مؤسس إثيريوم يقدم وجهة نظر جديدة حول سحب L2 السريع، مما أثار نقاشات حماسية في الصناعة

مؤسس إثيريوم أدلى برأيه مؤخرًا حول مشكلة السحب السريع من L2، مما أثار اهتمامًا واسعًا في الصناعة. ويعتقد أن تحقيق سحب سريع في غضون ساعة واحدة أكثر أهمية من الوصول إلى المرحلة 2، وهذا التعديل في الأولويات يحتوي على تفكير عميق.

أولاً، فترة الانتظار لسحب الأموال التي تبلغ أسبوعًا تسبب بالفعل بعض الإزعاج في التطبيق العملي. لم يؤثر ذلك فقط على تجربة المستخدم، بل الأهم من ذلك أنه زاد بشكل كبير من تكلفة العمليات عبر السلاسل. على سبيل المثال، في بعض حلول الجسور القائمة على النية، يتعين على مزودي السيولة تحمل تكلفة استخدام الأموال لمدة أسبوع، مما يؤدي مباشرة إلى زيادة رسوم العمليات عبر السلاسل. والنتيجة هي أن المستخدمين يضطرون لاختيار حلول متعددة التوقيعات ذات افتراضات ثقة أضعف، وهو ما يتعارض مع الغرض من L2.

لحل هذه المشكلة، اقترح مؤسس إثيريوم نظام إثبات مختلط من نوع 2 من 3، يجمع بين تقنيات ZK و OP و TEE. حيث تستطيع ZK و TEE توفير الفورية، بينما تتمتع TEE و OP بالتحقق من الإنتاج الكامل. نظريًا، يمكن أن يضمن أي مزيج من نظامين الأمان، مما يتجنب تكاليف الوقت المرتبطة بالانتظار حتى تنضج تقنية ZK بالكامل.

ثانياً، يبدو أن التصريح الجديد لهذا المؤسس يظهر أنه بدأ يصبح أكثر واقعية. من الأقوال السابقة المليئة بالأفكار المثالية، إلى الآن تقديم مؤشرات محددة مباشرة: سحب خلال ساعة، نهاية خلال 12 ثانية. هذا التحول يجعل كل شيء بسيطًا ومباشرًا.

في الماضي، كان التركيز في الصناعة على درجة اللامركزية في المرحلة الثانية، والآن هو يشير مباشرة إلى أن السحب السريع هو الأكثر أهمية، مما يعيد تعريف أولويات مسار L2 بأكمله. وهذا في الواقع يمهد الطريق للشكل النهائي لاستراتيجية "المركزية الخاصة بـ Rollup"، مما يجعل إثيريوم L1 حقًا طبقة تسوية موحدة ومركز سيولة. بمجرد تحقيق السحب السريع والتجميع عبر السلاسل، ستزداد صعوبة تحدي أي شبكة عامة لبيئة إثيريوم بشكل كبير.

هذا التحول من "القيادة المثالية" إلى "الموجهة نحو النتائج" يعكس أن نظام إثيريوم بأكمله يتجه نحو المزيد من التوجه التجاري والتنافس. لقد أظهر السوق بالفعل من خلال الأفعال أن المستخدمين يفضلون التجربة والفائدة الفعلية مقارنة بشعارات التكنولوجيا اللامركزية.

ومع ذلك، لتحقيق تجربة مستخدم مثالية وأهداف بناء البنية التحتية، من المحتمل أن تتنافس إثيريوم في المستقبل بشدة في نضوج تقنية ZK والسيطرة على التكاليف.

حالياً، على الرغم من أن تقنية ZK تتطور بسرعة، إلا أن التكلفة لا تزال قيداً واقعياً. يعني إثبات ZK الذي يتجاوز 500k+ gas أنه يمكن تحقيق معدل تقديم على مستوى كل ساعة فقط في المدى القصير. لتحقيق الهدف النهائي البالغ 12 ثانية، لا بد من الاعتماد على breakthroughs في تقنية التجميع.

تقدم هذه الاتجاهات الجديدة مسارات تقنية جديدة لمنافسة L2. قد تجد المشاريع التي تحقق اختراقات مبكرة في تحسين إثبات ZK فرص تطوير جديدة، بينما قد تواجه المشاريع التي تركز على الإثبات المتفائل تحديات في الاتجاه.