البلوكتشين و نظرية الألعاب غير التعاونية: استكشاف تجارب اجتماعية جديدة

في دراسة البلوكتشين، نركز غالبًا على كيفية تطبيق هذه التقنية في العالم الحقيقي، مثل المجالات الطبية والحكومية وسلسلة التوريد. على الرغم من أن هذه الفكرة معقولة، إلا أنه من منظور أوسع، فإن تقنية البلوكتشين، وخاصة البيتكوين، قد جلبت تجربة اجتماعية جديدة للبشرية. هذه ليست مجرد تطبيق تقنية جديدة على عالم قديم، بل هي استكشاف لتشكيل نظام بيئي ونظام نظري جديد.

مقدمة في نظرية الألعاب غير التعاونية

نظرية الألعاب غير التعاونية تؤكد على اتخاذ الأفراد قرارات مستقلة في بيئة استراتيجية. في هذه اللعبة، يُعتبر عمل كل مشارك مستقلاً، ولكنه يؤثر على الآخرين. تشمل هذه اللعبة عناصر تعارض، كما تتضمن عوامل تعاون، وغالبًا ما تتداخل العنصران.

المفهوم الأساسي في الألعاب غير التعاونية هو توازن ناش. عندما يختار كل مشارك الاستراتيجية المثلى مع تثبيت استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، تُعرف هذه الحالة بتوازن ناش. ببساطة، عند الوصول إلى التوازن، لا يستطيع جميع المشاركين تحسين عائداتهم من خلال تغيير استراتيجيتهم بشكل أحادي.

بيتكوين: نموذج لنظام الألعاب غير التعاونية

نظام البيتكوين هو ممارسة مثالية لنظرية الألعاب غير التعاونية. من خلال بروتوكول التعدين الأساسي، يتم استخراج كل بيتكوين من قبل عمال المناجم من خلال لعبة غير تعاونية. ستؤثر استراتيجية عامل المناجم على جميع المشاركين، وعندما يتم إثبات أن استراتيجية معينة أكثر فعالية، سيتبع اللاعبون الآخرون ذلك، مثل الانضمام إلى تجمعات تعدين أكبر أو شراء معدات أكثر تقدماً.

تشكيل هذه النموذج ينطلق من مفهوم "اللامركزية". الهدف الأساسي من نظام البيتكوين هو التغلب على نقاط الضعف في "نموذج الثقة"، مما يبرز أنه لا يمكن الوثوق بأي طرف ثالث بشكل كامل، ويجب التحقق شخصيًا. هذا يتناقض بشكل حاد مع التعاون في سلسلة الإنتاج في العالم الحقيقي.

تقييم نظام الألعاب غير التعاونية

كان التقييم المبكر لقيمة البيتكوين يعتمد بشكل أساسي على درجة لامركزيته، بما في ذلك عدد العقد، وتوزيع عناوين الحيازة، ومؤشرات قوة التعدين. تعكس هذه العوامل ليس فقط درجة لامركزية البيتكوين، ولكن أيضًا تظهر قدرتها على حل مشكلة عدم قابلية تغيير البيانات ومكافحة التضخم.

تطور البيتكوين قدم مجالًا جديدًا للدراسة للمجتمع البشري. مثلما قدم كينز نظرية الاقتصاد الكلي بعد الكساد العظيم في الولايات المتحدة عام 1929، فإن الكتاب الأبيض للبيتكوين وتطوره العملي لأكثر من عشر سنوات، قد يصبح مدرسة نظرية جديدة في تطور المجتمع البشري.

ومع ذلك، يبدو أن الاتجاه الحالي في تطوير البلوكتشين ينحرف عن هذا الاتجاه، حيث أصبح يميل بشكل متزايد نحو نموذج "المعتمد على الثقة"، وتحول التركيز إلى مؤشرات مثل القدرة على المعالجة وسرعة المعاملات، مع تجاهل درجة اللامركزية ودراسة نظرية الألعاب.

الخاتمة

تتمثل قيمة نظام الألعاب غير التعاونية في حل المشكلات التي لا يمكن حلها بواسطة الألعاب المركزية أو التعاونية، وخلق بيئات ومنتجات جديدة. يجب تقييم هذه الأنظمة من حيث درجة اللامركزية، عدد وجودة المشاركين في اللعبة، البيئة المشتقة، وقدرة على إنشاء الأصول الأصلية والمعلومات.

عند دراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى التعمق في مناقشة أي المشاريع تتوافق حقًا مع خصائص نظام الألعاب غير التعاونية، واستخدام معايير مختلفة لتقييم نظام الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية مفتوحة المصدر. هذان المنتجين مختلفان تمامًا من حيث الجوهر، ويتطلبان أساليب تقييم مختلفة.