في الفترة الأخيرة، كان مشروعنا في مرحلة ترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية، بالإضافة إلى العمل على تغيير العملة. باعتبارنا مشروعاً بدأ البناء منذ عام 2017، نحن على دراية جيدة بهذه الإجراءات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات التنظيمية الضرورية وتدقيق الرموز، يجب أيضاً مراعاة ميزانية السوق، وكيفية جذب مستخدمين جدد وتدفق الزوار، وكيفية فائدة المستخدمين الحاليين. يحتاج المشروع إلى سيولة وأماكن تداول جديدة، بينما تحتاج منصات التداول إلى مستخدمين وحجم تداول، وهذه علاقة مفيدة للطرفين.
ومع ذلك، خلال التعامل مع منصة التداول، واجهنا بعض الحالات المثيرة للاهتمام. بعد التواصل التجاري، أضاف قسم البحث عدة مسائل قد تؤدي إلى عدم قدرتنا على إدراج العملة أو الحاجة إلى زيادة الميزانية. فيما يلي بعض النقاط التي تستحق المناقشة:
أولاً، يعتقدون أن بياناتنا وحرارتنا غير كافية، وهذا يظهر بشكل رئيسي في وسائل التواصل الاجتماعي وبيانات السلسلة. كما أنهم أخذوا مشاريع أخرى من نفس الصناعة كمرجع. لكن هذا يجعلني أشعر بالحيرة، كقسم بحث محترف، ألا يستطيعوا التمييز بين صحة البيانات؟ بيانات وسائل التواصل الاجتماعي لبعض المشاريع غير معقولة بشكل واضح، كما أن هناك أمور مشبوهة في بيانات السلسلة. خاصة في مجال تعيين بيانات الذكاء الاصطناعي، فإن معالجة البيانات عالية الجودة لها عتبة، ومن غير المحتمل أن تحدث أنشطة واسعة النطاق للتعيين والتحقق، ما لم يتم تجاهل التكلفة تمامًا أو لم يكن الهدف هو البيانات نفسها.
ثانياً، أكدوا على أهمية تأييد المؤسسات الاستثمارية. ومع ذلك، باعتبارنا مشروعًا قائمًا منذ أكثر من 6 سنوات، فقد اعتمدنا دائمًا على تمويلنا الذاتي ولم نتلقَ أي استثمار خارجي. في رأينا، ألا يستحق هذا النموذج المدفوع بالكامل من المجتمع والذي لا يخضع لسيطرة رأس المال المخاطر المزيد من التقدير؟ لكن في عيون قسم الأبحاث، أصبح هذا بمثابة عدم وجود تأييد من المؤسسات، وعدم الشرعية والحرارة.
السؤال الثالث يتعلق بتداول العملات و تقييمها. لقد تم فتح جميع عملاتنا بالفعل، و تبلغ القيمة السوقية قيمتها المخففة بالكامل، حيث يتم قفل حوالي 70% من العملات في عقد التحقق. تعتقد إدارة الأبحاث أن هذا قد يؤدي إلى ضغط كبير للبيع. لكن في الواقع، نحن مشروع يقوده المجتمع بالكامل، و معظم العملات موجودة في عقد التحقق، فمن سيبيع؟ بالإضافة إلى ذلك، لقد كان مشروعنا موجودًا لسنوات، إذا كان هناك حاجة للبيع، لماذا الانتظار حتى الآن؟ والأهم من ذلك، يجب أن يكون ضغط البيع متناسبًا مع القيمة السوقية، بينما مشروعنا الذي لديه أعمال حقيقية و منتجات و عملاء و إيرادات، لا تتجاوز قيمته السوقية 100 مليون دولار، مقارنة بتلك المشاريع التي تقدر قيمتها بـ 1 مليار دولار بمجرد إطلاقها، فإن ضغط البيع لدينا أقل.
لا تزال هناك العديد من القضايا الأخرى التي تستحق المناقشة، ولكن لن أذكرها جميعًا. أفهم أن الباحثين يحتاجون إلى تحليل العديد من المشاريع يوميًا، ولديهم وجهات نظر ومعايير تقييم خاصة بهم، وهذا يتضمن الكثير من المعرفة المتخصصة. لكن القدرة الأساسية على التمييز بين الحقيقة والزيف، والخير والشر، ضرورية.
من المؤسف أن يبدو أن التلاعب بحركة المرور، وتزوير البيانات، وتغيير مشاريع، وتوزيع العملات على الاستوديوهات ثم بيعها، أصبحت كلها عمليات أساسية لإدراج المشاريع. أحيانًا أشعر أن إدراج العملات يشبه الاستثمار المغامر في المراحل المبكرة، ويجب التركيز على تقييم جودة الفريق. إذا كان إدراج العملات يعتمد على هذه الأساليب الاحتيالية، فإن آفاق التنمية طويلة الأجل لهذه المشاريع تثير القلق.
كرواد في هذا المجال، نحن غير غرباء عن هذه الاستراتيجيات. السبب في عدم اعتمادنا لتلك الأساليب هو أننا نعتقد أنها ستؤدي في النهاية إلى إلحاق الضرر بمصالح المستثمرين الجدد، وتركيز المطورين، والصحة العامة للصناعة لصالح مجموعة من المضاربين.
بعد تجربة تقلبات السوق، نحن نعلم جيدًا صعوبة التمسك بالمبادئ الأساسية. أحيانًا، أفتقد حقًا أولئك الشركاء الذين تعرفت عليهم في 2017/2018. كان المجتمع في ذلك الوقت محدود الموارد، لكن المواضيع التي تم مناقشتها كانت تدور حول كيفية زيادة الكفاءة والأمان، وكيفية الترويج للمنتجات، وكيفية المساعدة المتبادلة، وغيرها. في ذلك الوقت، كانت الفرص لتقديم استثمارات رأس المال المغامر وقوائم العملات في البورصات مجانية، بينما الآن تعج بأنواع مختلفة من العمولات ورسوم الإحالة.
أفتقد بصدق ذلك العصر النقي وذواتنا النقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Web3 المحارب القديم: تأملات في صعوبات إدراج المشاريع وتغيرات الصناعة
تأملات وانعكاسات حول مسار إدراج المشروع للعملة
في الفترة الأخيرة، كان مشروعنا في مرحلة ترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية، بالإضافة إلى العمل على تغيير العملة. باعتبارنا مشروعاً بدأ البناء منذ عام 2017، نحن على دراية جيدة بهذه الإجراءات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات التنظيمية الضرورية وتدقيق الرموز، يجب أيضاً مراعاة ميزانية السوق، وكيفية جذب مستخدمين جدد وتدفق الزوار، وكيفية فائدة المستخدمين الحاليين. يحتاج المشروع إلى سيولة وأماكن تداول جديدة، بينما تحتاج منصات التداول إلى مستخدمين وحجم تداول، وهذه علاقة مفيدة للطرفين.
ومع ذلك، خلال التعامل مع منصة التداول، واجهنا بعض الحالات المثيرة للاهتمام. بعد التواصل التجاري، أضاف قسم البحث عدة مسائل قد تؤدي إلى عدم قدرتنا على إدراج العملة أو الحاجة إلى زيادة الميزانية. فيما يلي بعض النقاط التي تستحق المناقشة:
أولاً، يعتقدون أن بياناتنا وحرارتنا غير كافية، وهذا يظهر بشكل رئيسي في وسائل التواصل الاجتماعي وبيانات السلسلة. كما أنهم أخذوا مشاريع أخرى من نفس الصناعة كمرجع. لكن هذا يجعلني أشعر بالحيرة، كقسم بحث محترف، ألا يستطيعوا التمييز بين صحة البيانات؟ بيانات وسائل التواصل الاجتماعي لبعض المشاريع غير معقولة بشكل واضح، كما أن هناك أمور مشبوهة في بيانات السلسلة. خاصة في مجال تعيين بيانات الذكاء الاصطناعي، فإن معالجة البيانات عالية الجودة لها عتبة، ومن غير المحتمل أن تحدث أنشطة واسعة النطاق للتعيين والتحقق، ما لم يتم تجاهل التكلفة تمامًا أو لم يكن الهدف هو البيانات نفسها.
ثانياً، أكدوا على أهمية تأييد المؤسسات الاستثمارية. ومع ذلك، باعتبارنا مشروعًا قائمًا منذ أكثر من 6 سنوات، فقد اعتمدنا دائمًا على تمويلنا الذاتي ولم نتلقَ أي استثمار خارجي. في رأينا، ألا يستحق هذا النموذج المدفوع بالكامل من المجتمع والذي لا يخضع لسيطرة رأس المال المخاطر المزيد من التقدير؟ لكن في عيون قسم الأبحاث، أصبح هذا بمثابة عدم وجود تأييد من المؤسسات، وعدم الشرعية والحرارة.
السؤال الثالث يتعلق بتداول العملات و تقييمها. لقد تم فتح جميع عملاتنا بالفعل، و تبلغ القيمة السوقية قيمتها المخففة بالكامل، حيث يتم قفل حوالي 70% من العملات في عقد التحقق. تعتقد إدارة الأبحاث أن هذا قد يؤدي إلى ضغط كبير للبيع. لكن في الواقع، نحن مشروع يقوده المجتمع بالكامل، و معظم العملات موجودة في عقد التحقق، فمن سيبيع؟ بالإضافة إلى ذلك، لقد كان مشروعنا موجودًا لسنوات، إذا كان هناك حاجة للبيع، لماذا الانتظار حتى الآن؟ والأهم من ذلك، يجب أن يكون ضغط البيع متناسبًا مع القيمة السوقية، بينما مشروعنا الذي لديه أعمال حقيقية و منتجات و عملاء و إيرادات، لا تتجاوز قيمته السوقية 100 مليون دولار، مقارنة بتلك المشاريع التي تقدر قيمتها بـ 1 مليار دولار بمجرد إطلاقها، فإن ضغط البيع لدينا أقل.
لا تزال هناك العديد من القضايا الأخرى التي تستحق المناقشة، ولكن لن أذكرها جميعًا. أفهم أن الباحثين يحتاجون إلى تحليل العديد من المشاريع يوميًا، ولديهم وجهات نظر ومعايير تقييم خاصة بهم، وهذا يتضمن الكثير من المعرفة المتخصصة. لكن القدرة الأساسية على التمييز بين الحقيقة والزيف، والخير والشر، ضرورية.
من المؤسف أن يبدو أن التلاعب بحركة المرور، وتزوير البيانات، وتغيير مشاريع، وتوزيع العملات على الاستوديوهات ثم بيعها، أصبحت كلها عمليات أساسية لإدراج المشاريع. أحيانًا أشعر أن إدراج العملات يشبه الاستثمار المغامر في المراحل المبكرة، ويجب التركيز على تقييم جودة الفريق. إذا كان إدراج العملات يعتمد على هذه الأساليب الاحتيالية، فإن آفاق التنمية طويلة الأجل لهذه المشاريع تثير القلق.
كرواد في هذا المجال، نحن غير غرباء عن هذه الاستراتيجيات. السبب في عدم اعتمادنا لتلك الأساليب هو أننا نعتقد أنها ستؤدي في النهاية إلى إلحاق الضرر بمصالح المستثمرين الجدد، وتركيز المطورين، والصحة العامة للصناعة لصالح مجموعة من المضاربين.
بعد تجربة تقلبات السوق، نحن نعلم جيدًا صعوبة التمسك بالمبادئ الأساسية. أحيانًا، أفتقد حقًا أولئك الشركاء الذين تعرفت عليهم في 2017/2018. كان المجتمع في ذلك الوقت محدود الموارد، لكن المواضيع التي تم مناقشتها كانت تدور حول كيفية زيادة الكفاءة والأمان، وكيفية الترويج للمنتجات، وكيفية المساعدة المتبادلة، وغيرها. في ذلك الوقت، كانت الفرص لتقديم استثمارات رأس المال المغامر وقوائم العملات في البورصات مجانية، بينما الآن تعج بأنواع مختلفة من العمولات ورسوم الإحالة.
أفتقد بصدق ذلك العصر النقي وذواتنا النقية.