الحقيقة والتحديات المتعلقة بتطبيقات الأصول الرقمية

مؤخراً، كشف أليكس بلانيا، مؤسس شركة World، عن الاستراتيجية الأخيرة للشركة في مؤتمر مهم في عالم التشفير. على الرغم من أن الاستفادة من المزايا السياسية للدخول إلى السوق الأمريكية لافتة للنظر، فإن ما هو مذهل حقاً هو تسللهم السريع إلى السيناريوهات الاستهلاكية السائدة. وهذا يشير إلى أن الأصول الرقمية تتخلص من علامة الهامش وتدخل فعلياً في مجال الأعمال اليومية.

إن خطوة World هذه مثيرة للجدل: دعوة المواطنين الأمريكيين للحصول على "هوية مصدقة حقيقية" من خلال مسح قزحية العين هي بالفعل تحدٍ، حتى مع الوعد بحماية الخصوصية، فإنه من الصعب الحصول على قبول واسع (وربما لم يكن الوقت مناسبًا بعد). ومع ذلك، فقد وضعوا أساسًا لمدة ثلاث سنوات لهذا المشروع الطموح.

قيمة المنتج تأتي أولاً، وتحفيز العملة المساعدة

حاولت World في وقت مبكر جذب المستخدمين من خلال تحفيز الرموز. هذه الطريقة التي تُعرف بـ "نموذج نجاح البيتكوين" وقد تم تقليدها من قبل العديد من المشاريع، في الواقع، خلطت العلاقة بين السبب والنتيجة. واجهت World مشاكل خلال الاختبارات الأولية - حيث أن التحفيز المفرط جذب المستخدمين، لكنه في نفس الوقت جلب انتقادات من دعاة الخصوصية وبعض المطورين: "هذه ليست نموًا حقيقيًا، بل هي إخفاء للمشاكل من خلال العوائد."

لقد تمكنت البيتكوين من التطور حتى اليوم لأنها قدمت من البداية منطق أصول ثوري: لا مركزية، كمية ثابتة، وغير خاضعة لسيطرة البنوك المركزية. على الرغم من أن مكافآت التعدين والأسطورة المذهلة جذبت المضاربين الأوائل، إلا أنها جذبت لاحقًا انتباه المؤسسات والدول. لكن البناة الحقيقيين الذين بقوا، يقدّرون إمكانياتها كنظام أصول ونظام دفع جديد.

أصبحت معظم المشاريع التي نسخت هذا النموذج ببساطة، تاريخًا في عالم التشفير.

عالم التشفير يحتاج أيضًا إلى اتباع المبادئ الأساسية للاقتصاد. مثل أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي، ثم استخدام العملة لحل مشاكل بدء التشغيل البارد أو الحوافز البيئية. خلاف ذلك، ستكون أي نماذج اقتصادية معقدة مجرد حديث في الهواء.

طرح بلانيا ثلاثة أسئلة واقعية هذه المرة: في مجالات التواصل الاجتماعي والألعاب والائتمان، هناك وفرة من الروبوتات، ويصعب التمييز بين الإنسان والآلة. لذلك، أطلق نظام "التحقق من الهوية الحقيقية" الخاص بـ World، موضحًا لماذا يستحق الأمر استبدال مسح قزحية العين بشهادة "أنا إنسان حقيقي".

في عصر يتغلغل فيه الذكاء الاصطناعي بسرعة في جميع المجالات، سنواجه عاجلاً أم آجلاً الحاجة إلى "تحقق من هوية الإنسان"، وقد تقدمت World خطوة واحدة.

مواجهة تحديات "عكس البنية التحتية"

في ذروة الحماس في التشفير المبكر، كنا جميعًا متحمسين للمشاركة. عندما كنت أصمم تجربة البيتكوين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كنت أعتقد بصدق أنه يمكننا تغيير نظام المدفوعات والمالية تمامًا في غضون عامين أو ثلاثة. مرت عشر سنوات، وما زلنا في البداية.

لإدخال المنتجات الرقمية إلى السوق الرئيسية، يجب أن تتطابق تجربة المستخدمين والتجار التقليديين. يعني ذلك أنه من الضروري بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتقنية الجديدة. قد يتطلب هذا الجسر إجراء بعض التسويات التي قد لا تكون مثالية في نظر "الناشطين في التشفير".

لكن هذه المرحلة لا مفر منها. يجب عليك أن تمر بتلك الفترة "التي تعيش فيها القديم والجديد معًا" - والمعروفة باسم انقلاب البنية التحتية. تخيل: الإنترنت عبر الاتصال الهاتفي يشغل خط الهاتف، والسيارة الأولى تقفز على طريق حصوي، هذه المشاهد تبدو جميعها غير مثالية.

تجعل هذه "فترة الانتقال التكنولوجي" النظام الجديد صعبًا للتوسع بشكل كبير في البداية، ويستطيع فقط أن يكون مكملًا في سياقات معينة، ولا يمكنه استبدال النظام الحالي تمامًا. كما يواجه مجال الذكاء الاصطناعي نفس المأزق.

حاولت World في البداية تخطي هذه المرحلة، وترويج الرموز كجوهر مباشرة. لكن الإصدار الجديد الآن غيّر الاستراتيجية تمامًا: قبول واقع "عكس البنية التحتية"، والعودة إلى جدوى المنتج، وتطوير أكثر استقرارًا وعمقًا.

لا تتوهم أنك تستطيع إنشاء محفظة عالمية الاستخدام، دون أن تتوافق مع الأنظمة الموجودة. يجب أن يكون إيداع وسحب الأموال سهلاً مثلما كانت PayPal تُحدث ثورة في المدفوعات عبر الإنترنت، وإلا كيف يمكن تحقيق الانتشار السائد؟

هذا هو السبب في أن الإصدار الجديد من تطبيق World App يتضمن أنظمة الدفع الرئيسية منذ إطلاقه. الثقة، والألفة، والعملية تم توفيرها دفعة واحدة. بسبب استعداده "للتوافق مع الأنظمة القديمة"، أعطى فرصة للمراقبة والتجربة من قبل المالية التقليدية، بدلاً من أن يتم استبداله مباشرة.

تدفع هذه الفكرة بهدوء تطبيق التشفير في مجال المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد تصبح هذه التقنيات سائدة، ولكن قبل ذلك، تحتاج إلى "التنقل" في النظام الحالي، وتحسين العمليات، وتقليل الاحتكاك.

من المهم أن نلاحظ أن العديد من آليات التشفير (بما في ذلك النماذج الاقتصادية) لا يمكن أن تظهر فعاليتها الحقيقية إلا بعد تحقيق الحجم. ولكن لتحقيق الحجم، يجب أولاً جذب المستخدمين. إذا لم يكن من الممكن تجاوز الحد الأدنى من متطلبات الاستخدام، فلن يتمكن أي نموذج مثالي من تحقيق النجاح.

مستقبل التشفير يعتمد على التطبيقات العملية

مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس مضمونًا. لا تصدق الأساطير التي يروج لها بعض المؤيدين المفرطين في التفاؤل. على وجه التحديد، فإن "اللامركزية"، وهي الفكرة الأساسية للتشفير، وأيضًا مساهمتها الأكثر تعطيلًا في السوق، لم تكن يومًا ما مضمونة التحقيق.

تعتبر العملة المستقرة مثالاً جيداً.

من أجل التوافق مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير هذه الأداة، التي حلت فعلاً بعض المشكلات. لكن في الوقت نفسه، جلبت تحديات جديدة: ظهرت مجددًا مشكلات الإدارة المركزية والشبكات المغلقة.

أميل إلى الاعتقاد بأن الهيكل المفتوح سيفوز في النهاية، لكن لا تنسَ أن المستفيدين الحاليين لن يتخلوا عن السوق بسهولة.

قام بلانيا وفريقه برهانات كبيرة: إنهم يراهنون على أن المستخدمين سيقدرون حقوق التحكم اللامركزية في البيانات، كما يراهنون على أن الشركات ستبني تجارب مستخدم أفضل على هذا النظام. بمجرد أن تتحدى الهوية اللامركزية الوضع القائم، ستواجه مقاومة كبيرة - حيث أن المشاركين المركزيين لديهم ميزة فطرية في تجربة المستخدم والوظائف.

لذلك، إذا كانت World ترغب في تحقيق تقدم، فإن المهمة الأساسية هي إقناع المستخدمين بالاستعداد لتقديم بياناتهم البيومترية. ستظهر الممارسات في السوق الأمريكية قريبًا ما إذا كانوا قادرين على إيجاد توازن بين "الخصوصية والراحة".

بالطبع، قد يكون من الحكمة اتخاذ نهج أكثر اعتدالًا: مثل إصدار "شهادة اعتماد" مألوفة للجميع، يمكن استخدامها لفتح ميزات إضافية في التطبيقات الشائعة. لا حاجة لطلب من الناس مسح قزحية أعينهم على الأجهزة منذ البداية. المشكلة هي أن هذه الطريقة في التحقق من الهوية قد لا تكون آمنة بما يكفي، وقد يتم إساءة استخدامها أو التلاعب بها.

قد تكون حكم Blania صحيحًا. في لعبة المستمرة مع الذكاء الاصطناعي، فقط تقنيات التعرف البيولوجي عالية الأمان يمكن أن توفر إثبات هوية إنسان موثوق حقًا. ولكن هذا لا يعني أنه لا يمكنه اتخاذ طريقة أكثر اعتدالًا لتجنب دفع المستخدمين نحو أساليب تحقق متطرفة منذ البداية.

على المدى القصير، قد يسارع المستخدمون الذين يسعون للحصول على مكافآت الإيصالات للمشاركة، لكن هذا التأثير التحفيزي عادة ما يستمر لبضعة أيام فقط، وبمجرد توقف الدعم، فإن الحماس سينخفض بسرعة. النمو المستدام الحقيقي يأتي من تحقيق القيمة اليومية، وهذه هي الفرصة الحقيقية لهم.

إذا كان بإمكان World App جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة، بالإضافة إلى قنوات دخول وخروج الأموال المريحة على مستوى العالم، فقد تتمكن حقًا من تحقيق اختراق.

خاتمة

حتى الآن، لقد راهنوا على كل وتيرة التنمية. السؤال الوحيد الذي نحتاج إلى التركيز عليه هو:

هل يمكن لعالم التشفير أن يدخل السوق الرئيسية حقًا؟

بغض النظر عما إذا كانت تجربة World هذه ستنجح أم لا، أود أن أرى المزيد من المشاريع التشفير التي ترغب في تحويل انتباهها من "اقتصاد الرموز" و"تقلب الأسعار" إلى تطوير منتجات يومية حقيقية.

لأن هذا التحول، على الرغم من أنه ليس بارزًا جدًا أو صاخبًا، إلا أنه خطوة حاسمة يجب على الصناعة بأكملها اتخاذها لدخول السوق السائدة.