Hong Kong Berusaha Menjadi Pusat Web3 Global: Pertarungan Antara Regulasi dan Industri
Akhir-akhir ini, dengan semakin ketatnya regulasi kripto di Singapura, perkembangan Hong Kong di bidang Web3 menarik perhatian luas. Artikel ini mengundang analis terkenal Zheng Di untuk membahas secara mendalam apakah Hong Kong dapat menjadi pusat global industri kripto generasi berikutnya.
Perbandingan Sikap Regulasi Hong Kong dan Singapura
Singapura memperketat regulasi di bawah tekanan FATF dan menerapkan lisensi DTSP, yang menyebabkan banyak praktisi meninggalkan industri. Sementara itu, Hong Kong memilih pendekatan regulasi yang relatif inklusif karena kurangnya dukungan dari industri lain, seperti menyediakan periode transisi dan panduan lisensi yang jelas.
Hong Kong menghadapi tekanan ganda: di satu sisi harus memenuhi tuntutan regulasi internasional FATF, di sisi lain harus menjaga Web3 sebagai industri strategis yang potensial. Otoritas Moneter mengambil sikap hati-hati, seperti "sistem undangan" untuk penerbitan permohonan lisensi stablecoin.
Evolusi Posisi Web3 di Hong Kong
Hong Kong sedang bergerak dari pusat Web3 di Greater China menuju hub Asia dan bahkan global. Penyesuaian kebijakan baru-baru ini menunjukkan bahwa sikap daratan Tiongkok terhadap Web3 mungkin sedang berubah, memberikan peluang bersejarah yang langka bagi Hong Kong.
Jika China dapat memanfaatkan periode jendela di mana infrastruktur keuangan on-chain belum sepenuhnya tertutup, dan berpartisipasi dalam perumusan aturan baru, Hong Kong berpotensi untuk berdiri sejajar dengan New York sebagai pusat Web3 global.
Prospek Pengembangan Stablecoin di Hong Kong
USDT menghadapi tekanan kepatuhan akibat "Undang-Undang Jenius", memberikan ruang bagi stablecoin lainnya di pasar. Pemain baru seperti stablecoin CNH yang diluncurkan di Hong Kong mungkin memanfaatkan kesempatan ini untuk bangkit.
Namun, sikap Otoritas Moneter Hong Kong terhadap regulasi stablecoin cenderung hati-hati. Di masa depan, stablecoin mungkin akan menerapkan sistem whitelist yang lebih ketat, mirip dengan model TMMF.
Regulasi Layanan Kripto Offshore
dibandingkan dengan Singapura, Hong Kong memiliki sikap yang lebih toleran terhadap lembaga yang melayani pengguna internasional seperti bursa offshore dan DEX. Namun, regulasi juga perlahan-lahan diperketat, seperti peluncuran lisensi VA OTC dan peningkatan ambang batas operasional OTC.
Hong Kong berusaha mencari keseimbangan antara regulasi dan pengembangan industri, berbeda dengan regulasi "pembersihan" di Singapura.
Prospek Pengembangan Tokenisasi Saham
Pasar tokenisasi saham di Amerika Serikat berkembang pesat, tetapi menghadapi tantangan regulasi dari SEC. Hong Kong, karena batasan sistem yang diwarisi dari sejarah, membatasi perdagangan saham hanya dilakukan di HKEX, menghambat perkembangan tokenisasi.
Ketua SEC mempertimbangkan untuk memberikan semacam pengecualian untuk token saham yang di-onchain, jika dilaksanakan akan menjadi terobosan besar. Apakah Hong Kong dapat melakukan reformasi secara bersamaan patut diperhatikan.
Peluang Pasar RWA
RWA di AS terutama terdiri dari obligasi swasta, obligasi pemerintah, dan dana pasar uang, sementara di Hong Kong mungkin didominasi oleh aset non-standar.
Kedua tempat menghadapi masalah likuiditas pasar sekunder. Hong Kong sedang meneliti transfer on-chain TMMF dalam kerangka kepatuhan, jika berhasil akan memiliki makna yang signifikan.
Dalam beberapa tahun mendatang, kemungkinan akan ada terobosan regulasi, apakah Hong Kong akan mengikutinya masih perlu dilihat. Tantangan utama terletak pada bagaimana mengatasi kebuntuan kebijakan, bukan pada masalah teknologi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CodeZeroBasis
· 16jam yang lalu
Hong Kong masih harus berjuang ah doge
Lihat AsliBalas0
RegenRestorer
· 16jam yang lalu
New Po Rug Pull Hong Kong catch a falling knife
Lihat AsliBalas0
RektDetective
· 16jam yang lalu
Sepertinya tidak ada yang menyangka Hong Kong akan bermain seperti ini...
Lihat AsliBalas0
SolidityJester
· 16jam yang lalu
Singapura sudah siap, seluruh Hong Kong bersenang-senang
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 16jam yang lalu
*memeriksa grafik historis* benar-benar menyaksikan singapura 2017-2018 lagi... regulator tidak pernah belajar, bukan?
Keseimbangan Kebijakan Web3 Hong Kong: Peluang dan Tantangan untuk Menjadi Pusat Global
Hong Kong Berusaha Menjadi Pusat Web3 Global: Pertarungan Antara Regulasi dan Industri
Akhir-akhir ini, dengan semakin ketatnya regulasi kripto di Singapura, perkembangan Hong Kong di bidang Web3 menarik perhatian luas. Artikel ini mengundang analis terkenal Zheng Di untuk membahas secara mendalam apakah Hong Kong dapat menjadi pusat global industri kripto generasi berikutnya.
Perbandingan Sikap Regulasi Hong Kong dan Singapura
Singapura memperketat regulasi di bawah tekanan FATF dan menerapkan lisensi DTSP, yang menyebabkan banyak praktisi meninggalkan industri. Sementara itu, Hong Kong memilih pendekatan regulasi yang relatif inklusif karena kurangnya dukungan dari industri lain, seperti menyediakan periode transisi dan panduan lisensi yang jelas.
Hong Kong menghadapi tekanan ganda: di satu sisi harus memenuhi tuntutan regulasi internasional FATF, di sisi lain harus menjaga Web3 sebagai industri strategis yang potensial. Otoritas Moneter mengambil sikap hati-hati, seperti "sistem undangan" untuk penerbitan permohonan lisensi stablecoin.
Evolusi Posisi Web3 di Hong Kong
Hong Kong sedang bergerak dari pusat Web3 di Greater China menuju hub Asia dan bahkan global. Penyesuaian kebijakan baru-baru ini menunjukkan bahwa sikap daratan Tiongkok terhadap Web3 mungkin sedang berubah, memberikan peluang bersejarah yang langka bagi Hong Kong.
Jika China dapat memanfaatkan periode jendela di mana infrastruktur keuangan on-chain belum sepenuhnya tertutup, dan berpartisipasi dalam perumusan aturan baru, Hong Kong berpotensi untuk berdiri sejajar dengan New York sebagai pusat Web3 global.
Prospek Pengembangan Stablecoin di Hong Kong
USDT menghadapi tekanan kepatuhan akibat "Undang-Undang Jenius", memberikan ruang bagi stablecoin lainnya di pasar. Pemain baru seperti stablecoin CNH yang diluncurkan di Hong Kong mungkin memanfaatkan kesempatan ini untuk bangkit.
Namun, sikap Otoritas Moneter Hong Kong terhadap regulasi stablecoin cenderung hati-hati. Di masa depan, stablecoin mungkin akan menerapkan sistem whitelist yang lebih ketat, mirip dengan model TMMF.
Regulasi Layanan Kripto Offshore
dibandingkan dengan Singapura, Hong Kong memiliki sikap yang lebih toleran terhadap lembaga yang melayani pengguna internasional seperti bursa offshore dan DEX. Namun, regulasi juga perlahan-lahan diperketat, seperti peluncuran lisensi VA OTC dan peningkatan ambang batas operasional OTC.
Hong Kong berusaha mencari keseimbangan antara regulasi dan pengembangan industri, berbeda dengan regulasi "pembersihan" di Singapura.
Prospek Pengembangan Tokenisasi Saham
Pasar tokenisasi saham di Amerika Serikat berkembang pesat, tetapi menghadapi tantangan regulasi dari SEC. Hong Kong, karena batasan sistem yang diwarisi dari sejarah, membatasi perdagangan saham hanya dilakukan di HKEX, menghambat perkembangan tokenisasi.
Ketua SEC mempertimbangkan untuk memberikan semacam pengecualian untuk token saham yang di-onchain, jika dilaksanakan akan menjadi terobosan besar. Apakah Hong Kong dapat melakukan reformasi secara bersamaan patut diperhatikan.
Peluang Pasar RWA
RWA di AS terutama terdiri dari obligasi swasta, obligasi pemerintah, dan dana pasar uang, sementara di Hong Kong mungkin didominasi oleh aset non-standar.
Kedua tempat menghadapi masalah likuiditas pasar sekunder. Hong Kong sedang meneliti transfer on-chain TMMF dalam kerangka kepatuhan, jika berhasil akan memiliki makna yang signifikan.
Dalam beberapa tahun mendatang, kemungkinan akan ada terobosan regulasi, apakah Hong Kong akan mengikutinya masih perlu dilihat. Tantangan utama terletak pada bagaimana mengatasi kebuntuan kebijakan, bukan pada masalah teknologi.