zk-SNARKs identifikasi yang memiliki banyak dilema
zk-SNARKs semakin populer di sistem identifikasi digital. Berbagai proyek identifikasi berbasis zk-SNARKs sedang mengembangkan paket perangkat lunak yang ramah pengguna, memungkinkan pengguna untuk membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa mengungkapkan detail identitas mereka. Proyek seperti World ID telah melampaui sepuluh juta pengguna, dan beberapa proyek pemerintah juga mulai mengadopsi teknologi zk-SNARKs.
Sekilas, ini tampaknya merupakan kemenangan dari konsep percepatan desentralisasi (d/acc). Namun, keadaan sebenarnya mungkin lebih kompleks. Artikel ini akan menjelaskan pandangan berikut:
zk-SNARKs menyelesaikan banyak masalah penting
Namun masih ada risiko, terutama berasal dari batasan "satu orang satu identifikasi"
Murni mengandalkan "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan penyihir tidaklah cukup
Status ideal adalah biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N²
Sistem identifikasi yang beragam adalah solusi yang paling realistis.
Keunggulan dan Keterbatasan Identifikasi zk-SNARKs
zk-SNARKs identifikasi ( ZKID ) memiliki keuntungan yang jelas dibandingkan dengan verifikasi identitas tradisional. Ini mengikuti prinsip hak akses minimum, hanya memberikan informasi yang diperlukan. Namun, masih ada beberapa masalah:
Tidak dapat mencapai anonimitas sejati. "Satu orang satu identifikasi" membatasi kemampuan pengguna untuk membuat beberapa akun.
Tidak dapat mencegah pemaksaan. Pemerintah atau pemberi kerja masih dapat memaksa untuk mengungkapkan informasi identifikasi lengkap.
Tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Seperti tidak dapat mencakup masalah yang dihadapi oleh orang tanpa kewarganegaraan, hak istimewa yang ditimbulkan oleh kewarganegaraan ganda, dll.
Pentingnya identifikasi
Hanya mengandalkan "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan penyihir tidak cukup. Dalam skenario seperti pendapatan dasar universal (UBI) dan tata kelola, masih diperlukan bentuk verifikasi identifikasi tertentu:
Skenario UBI perlu memberikan aset atau layanan kepada kelompok pengguna yang luas
Skenario tata kelola perlu membedakan antara subjek tunggal dan kelompok yang terbentuk secara alami
Status Ideal dan Skema Identifikasi Multidimensi
Keadaan ideal secara teoretis adalah: biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N². Ini dapat melindungi anonimitas sekaligus membatasi pengaruh entitas besar.
Sistem identifikasi yang beragam dapat mendekati keadaan ideal ini:
Identifikasi multi-identitas eksplisit: verifikasi identifikasi berbasis grafik sosial
Identitas multi-kualitas yang tersembunyi: Berbagai penyedia identitas coexist.
Identitas yang beragam memiliki toleransi kesalahan dan anonimitas yang lebih kuat, sekaligus memberikan pengendalian yang diperlukan. Namun, perlu waspada terhadap risiko di mana pangsa pasar salah satu bentuk identitas mendekati 100%.
Di masa depan, proyek "satu orang satu identifikasi" mungkin akan terintegrasi dengan sistem identifikasi berbasis grafik sosial, memberikan dukungan awal bagi yang terakhir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingerGas
· 12jam yang lalu
Biaya Serangan Sybil kurang dari N kuadrat, apakah Anda mengerti pengaturan tingkat kode?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 12jam yang lalu
Bukti kekayaan harus berhati-hati agar orang kaya tidak membuka pintu belakang.
Lihat AsliBalas0
VibesOverCharts
· 12jam yang lalu
WID jebakan ini tidak berhasil... Terlalu tidak berguna.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 12jam yang lalu
Apakah biaya satu potong sudah menjadi n kuadrat?
Lihat AsliBalas0
staking_gramps
· 12jam yang lalu
Apakah zk benar-benar bisa menyimpan rahasia? Hanya bicara saja.
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCares
· 12jam yang lalu
Sepertinya dunia akan menjadi jebakan lagi, serangan menjadi lebih menyenangkan.
zk-SNARKs identifikasi: keunggulan dan keterbatasan Identitas yang beragam mungkin menjadi pilihan masa depan
zk-SNARKs identifikasi yang memiliki banyak dilema
zk-SNARKs semakin populer di sistem identifikasi digital. Berbagai proyek identifikasi berbasis zk-SNARKs sedang mengembangkan paket perangkat lunak yang ramah pengguna, memungkinkan pengguna untuk membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa mengungkapkan detail identitas mereka. Proyek seperti World ID telah melampaui sepuluh juta pengguna, dan beberapa proyek pemerintah juga mulai mengadopsi teknologi zk-SNARKs.
Sekilas, ini tampaknya merupakan kemenangan dari konsep percepatan desentralisasi (d/acc). Namun, keadaan sebenarnya mungkin lebih kompleks. Artikel ini akan menjelaskan pandangan berikut:
Keunggulan dan Keterbatasan Identifikasi zk-SNARKs
zk-SNARKs identifikasi ( ZKID ) memiliki keuntungan yang jelas dibandingkan dengan verifikasi identitas tradisional. Ini mengikuti prinsip hak akses minimum, hanya memberikan informasi yang diperlukan. Namun, masih ada beberapa masalah:
Tidak dapat mencapai anonimitas sejati. "Satu orang satu identifikasi" membatasi kemampuan pengguna untuk membuat beberapa akun.
Tidak dapat mencegah pemaksaan. Pemerintah atau pemberi kerja masih dapat memaksa untuk mengungkapkan informasi identifikasi lengkap.
Tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Seperti tidak dapat mencakup masalah yang dihadapi oleh orang tanpa kewarganegaraan, hak istimewa yang ditimbulkan oleh kewarganegaraan ganda, dll.
Pentingnya identifikasi
Hanya mengandalkan "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan penyihir tidak cukup. Dalam skenario seperti pendapatan dasar universal (UBI) dan tata kelola, masih diperlukan bentuk verifikasi identifikasi tertentu:
Status Ideal dan Skema Identifikasi Multidimensi
Keadaan ideal secara teoretis adalah: biaya untuk mendapatkan N identifikasi adalah N². Ini dapat melindungi anonimitas sekaligus membatasi pengaruh entitas besar.
Sistem identifikasi yang beragam dapat mendekati keadaan ideal ini:
Identitas yang beragam memiliki toleransi kesalahan dan anonimitas yang lebih kuat, sekaligus memberikan pengendalian yang diperlukan. Namun, perlu waspada terhadap risiko di mana pangsa pasar salah satu bentuk identitas mendekati 100%.
Di masa depan, proyek "satu orang satu identifikasi" mungkin akan terintegrasi dengan sistem identifikasi berbasis grafik sosial, memberikan dukungan awal bagi yang terakhir.