Kontroversi Ripple dan SEC akan segera berakhir, siapa yang lebih mungkin menang?
Baru-baru ini ada kabar bahwa Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mungkin akan mendapatkan keputusan akhir atas perselisihan hukum yang telah berlangsung lebih dari dua tahun pada bulan Juni atau Juli tahun ini. Kasus litigasi yang dianggap sebagai "pertempuran abad" ini tidak hanya akan mempengaruhi arah perkembangan regulasi cryptocurrency di AS, tetapi juga dapat mengubah seluruh lanskap pasar cryptocurrency.
Minggu lalu, harga XRP yang terpengaruh oleh kasus ini sempat naik, tampaknya ingin menembus level support penting. Namun, minggu ini harga XRP justru turun secara tak terduga, hingga 21 April telah jatuh ke level terendah sejak Maret. Dikenal luas, kasus gugatan yang menggantung ini adalah faktor kunci yang mempengaruhi pergerakan XRP. Dengan kasus yang semakin mendekati akhir, sentimen pasar semakin tidak stabil, dan orang-orang mulai memperhatikan dengan seksama arah dan kemungkinan hasil dari pertempuran berkepanjangan ini.
Pertarungan Hukum Tiga Tahun antara Ripple dan SEC Akhirnya Akan Berakhir
Meninjau kembali peristiwa ini, kita harus melacaknya hingga Desember 2020. Saat itu SEC menuduh Ripple melanggar hukum sekuritas federal, berpendapat bahwa tindakan perusahaan Ripple dan para pendirinya yang menjual XRP kepada investor dan mendapatkan keuntungan dari situ telah membentuk perdagangan sekuritas, tetapi Ripple tidak mendaftarkan XRP sebagai sekuritas. Berdasarkan ketentuan hukum sekuritas federal, semua penerbitan dan penjualan sekuritas, termasuk sekuritas yang melibatkan aset digital, harus terdaftar atau mendapatkan pengecualian dari kewajiban pendaftaran.
Pada tahun 2019, SEC telah merilis kerangka analisis berdasarkan tes Howey untuk menentukan apakah aset digital termasuk sekuritas. SEC berpendapat bahwa jika perkembangan mata uang digital bergantung pada usaha suatu perusahaan, dan investor mengharapkan untuk mendapatkan keuntungan yang wajar dari investasi tersebut, maka mata uang digital tersebut akan dianggap sebagai sekuritas. Sebaliknya, jika suatu mata uang digital cukup independen dan terdesentralisasi, sehingga tidak ada peserta yang dapat mempengaruhi operasinya, dan investor tidak memiliki ekspektasi keuntungan, maka mata uang digital tersebut tidak termasuk sekuritas. Beberapa lembaga penelitian berpendapat bahwa partisipasi pemelihara Bitcoin dan Ethereum cukup terdistribusi, sehingga kedua aset digital ini tidak diakui sebagai sekuritas oleh SEC.
Kerangka analisis ini bukanlah hukum regulasi formal, melainkan memberikan ekspektasi regulasi tertentu bagi perusahaan kripto, mengindikasikan kemungkinan bahwa mereka dapat dianggap sebagai "sekuritas" untuk regulasi. Jelas bahwa dalam kerangka ini, mata uang terpusat seperti XRP sangat mudah diklasifikasikan sebagai sekuritas. Namun, Ripple tetap berpendapat bahwa koin pembayaran lintas batasnya bukanlah sekuritas.
Setelah itu, kedua belah pihak terlibat dalam pertempuran hukum yang berlangsung hampir 3 tahun, dengan fokus perdebatan tetap pada pertanyaan "Apakah XRP merupakan sekuritas?" Hingga Maret tahun ini, kedua belah pihak masih membela posisi masing-masing.
Ketua SEC percaya bahwa SEC memiliki hak untuk menentukan aset digital mana yang merupakan sekuritas, tanpa perlu legislatif untuk menentukannya. Ia menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada sudah mencakup sebagian besar aktivitas di pasar kripto, meskipun Kongres dapat mengambil tindakan untuk memperjelas lebih lanjut, namun ia merasa tidak perlu menambah kekuasaan. Namun, CEO Ripple berpendapat bahwa keputusan semacam itu seharusnya didasarkan pada legislatif, bukan pandangan pribadi ketua SEC.
Pada 8 April, Ketua SEC mengungkapkan dalam sebuah artikel media sosial bahwa pasar kripto tidak bertentangan dengan hukum sekuritas. Tujuan SEC adalah untuk membuat bidang kripto sesuai dengan hukum sekuritas, memastikan bahwa investor aset digital mendapatkan perlindungan yang sama dengan pasar lainnya. Namun, Kepala Kebijakan Ripple berpendapat bahwa ada perbedaan antara cryptocurrency dan sekuritas, yang memerlukan aturan spesifik, bukan pendekatan satu ukuran untuk semua dalam hal regulasi.
Kedua belah pihak tetap pada pendirian masing-masing. Namun baru-baru ini, perang berkepanjangan ini akhirnya akan memiliki kesimpulan. Para ahli menyatakan bahwa gugatan SEC AS terhadap Ripple akan memiliki putusan akhir di paruh pertama tahun ini.
Mengapa "pertempuran sekuritas" antara Ripple dan SEC berlangsung begitu lama?
Inti perdebatan yang berlangsung selama bertahun-tahun antara kedua belah pihak berfokus pada "Apakah penerbitan XRP bertujuan untuk dijual?"
Dari sudut pandang yang lebih luas, sengketa antara kedua belah pihak lebih pada "siapa yang memiliki hak untuk memutuskan apakah suatu aset digital merupakan sekuritas". Bagi perusahaan dan bursa kripto, ini adalah pertarungan kepentingan; bagi badan regulasi AS, ini adalah permainan kekuasaan regulasi. Perselisihan ini akan menetapkan nada untuk aturan regulasi masa depan di AS, dan juga akan mempengaruhi arah pasar kripto. Oleh karena itu, kemenangan salah satu pihak akan mengurangi ruang hak pihak lainnya, yang menyebabkan kebuntuan di antara keduanya.
Pada 20 April, seorang jurnalis senior dari media keuangan terkemuka merilis laporan investigasi tentang perilaku bisnis Ripple. Laporan tersebut mengungkapkan bahwa Ripple menjual sejumlah besar XRP melalui mitra utama mereka, dan menunjukkan bagaimana Ripple mempercantik data untuk memasarkan bisnis inti mereka.
Seperti yang kita ketahui, pembayaran lintas batas adalah inti bisnis Ripple, yang dibagi menjadi dua jalur bisnis: satu termasuk XRP, dan satu lagi tidak. Namun, hanya jalur bisnis yang terkait dengan XRP yang benar-benar menguntungkan. Jurnalis tersebut berpendapat bahwa Ripple mencapai pertumbuhan cepat perusahaan melalui pemasaran teknologi pembayaran likuiditas XRP (ODL). Menanggapi hal ini, CTO Ripple menyatakan di media sosial bahwa apa yang dilakukan Ripple hanyalah untuk membuat XRP digunakan secara luas mungkin, dan bukan untuk menjual dan meraih keuntungan. Ripple dapat mendapatkan keuntungan dan mempertahankan operasinya hanya karena cukup beruntung. Oleh karena itu, dalam jenis bisnis ini, sulit untuk melakukan kualifikasi tentang "apakah XRP ditujukan untuk dijual".
Ketua SEC bersikap tegas, tidak hanya untuk memperebutkan kekuasaan regulasi kripto, tetapi juga karena ketidakpuasan terhadap berbagai model operasi kripto yang bermunculan dan membingungkan. Karena model yang kompleks lebih mudah menimbulkan area abu-abu. Menurut laporan, ketua SEC baru-baru ini mengkritik kepatuhan kripto saat bersaksi di Kongres dan menyatakan kekhawatiran tentang regulasi stablecoin. Ia menyatakan, setelah 40 tahun bekerja di bidang keuangan, ia belum pernah melihat suatu bidang yang begitu tidak sesuai dengan undang-undang sekuritas. Ia juga menegaskan bahwa jika token kripto dianggap sebagai sekuritas, setiap bursa yang memperdagangkan token semacam itu perlu mendaftar sebagai bursa sekuritas nasional dan tunduk pada pengawasan SEC. Ketua SEC sangat tegas dalam sikapnya terhadap regulasi, berpegang pada pedoman regulasi yang ada dan tidak melakukan perubahan besar.
Sementara itu, ia juga berpendapat bahwa pasar aset digital perlu lebih mematuhi regulasi. Karena ini sangat membahayakan investor dan merusak kepercayaan publik terhadap pasar modal, yang dapat mengancam tabungan seumur hidup investor. Sementara Ripple berpendapat, jika XRP dinyatakan sebagai sekuritas, maka harus tunduk pada regulasi yang ketat, yang pada suatu tingkat akan membunuh inovasi kripto. Kedua belah pihak saling berpegang pada pendapat masing-masing dan tetap buntu.
Kasus gugatan Ripple-SEC adalah cerminan pasar kripto Amerika saat ini, di mana pasar yang sedang berkembang ini masih memiliki banyak area abu-abu dalam hal legislasi dan regulasi. Lingkup dan tanggung jawab regulasi yang tidak jelas membuat harapan perusahaan kripto terhadap regulasi menjadi tidak stabil. Pasar kripto masih memerlukan sistem regulasi yang lebih jelas untuk mengurangi kemungkinan kekacauan pasar, dan hasil dari gugatan ini akan menjadi momen untuk perubahan regulasi kripto.
Siapa yang lebih mungkin menang?
Arah perkembangan regulasi kripto masih bergantung pada hasil putusan.
Karena volatilitas pasar kripto sangat sensitif, harga XRP juga dapat dianggap sebagai refleksi dari emosi investor terhadap gugatan ini. Sebelumnya dilaporkan bahwa Ripple mungkin memenangkan gugatan melawan SEC, kemudian token XRP naik lebih dari 20% dalam waktu 24 jam. Beberapa waktu lalu, harga XRP meroket, dengan pandangan bahwa ini disebabkan oleh beberapa influencer terkenal dan orang-orang berpengaruh yang menyatakan dukungan terhadap akhir gugatan Ripple-SEC, mendorong kenaikan harga XRP, karena tampaknya Ripple sangat mungkin menang dalam gugatan ini.
Namun seorang pengacara yang terlibat dalam gugatan berpendapat bahwa kasus gugatan SEC dan Ripple mungkin akan berakhir dengan hasil imbang. Karena para ahli dari SEC sendiri mengakui bahwa sejak pertengahan tahun 2018, dua aset kripto utama, Bitcoin dan Ethereum, dapat menjelaskan hingga 90% pergerakan harga XRP. Sementara itu, SEC berpendapat bahwa Ripple Labs yang memegang proporsi tinggi XRP berarti XRP adalah terpusat, yaitu sebuah sekuritas. Kedua pernyataan dan posisi ini saling bertentangan.
Keputusan dari gugatan ini diperkirakan akan diumumkan dalam beberapa minggu ke depan. Secara keseluruhan, komunitas XRP tetap optimis terhadap situasi saat ini. Mereka percaya bahwa posisi regulator tidak konsisten, dan hakim tidak mungkin mendukung SEC karena hal ini. Namun, bagaimanapun juga, semua pihak akan berjuang aktif untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya setelah hasil akhir diumumkan, drama yang telah berlangsung selama 3 tahun ini dapat benar-benar berakhir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kasus Ripple melawan SEC akan segera diputuskan, pergerakan masa depan XRP menarik perhatian
Kontroversi Ripple dan SEC akan segera berakhir, siapa yang lebih mungkin menang?
Baru-baru ini ada kabar bahwa Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mungkin akan mendapatkan keputusan akhir atas perselisihan hukum yang telah berlangsung lebih dari dua tahun pada bulan Juni atau Juli tahun ini. Kasus litigasi yang dianggap sebagai "pertempuran abad" ini tidak hanya akan mempengaruhi arah perkembangan regulasi cryptocurrency di AS, tetapi juga dapat mengubah seluruh lanskap pasar cryptocurrency.
Minggu lalu, harga XRP yang terpengaruh oleh kasus ini sempat naik, tampaknya ingin menembus level support penting. Namun, minggu ini harga XRP justru turun secara tak terduga, hingga 21 April telah jatuh ke level terendah sejak Maret. Dikenal luas, kasus gugatan yang menggantung ini adalah faktor kunci yang mempengaruhi pergerakan XRP. Dengan kasus yang semakin mendekati akhir, sentimen pasar semakin tidak stabil, dan orang-orang mulai memperhatikan dengan seksama arah dan kemungkinan hasil dari pertempuran berkepanjangan ini.
Pertarungan Hukum Tiga Tahun antara Ripple dan SEC Akhirnya Akan Berakhir
Meninjau kembali peristiwa ini, kita harus melacaknya hingga Desember 2020. Saat itu SEC menuduh Ripple melanggar hukum sekuritas federal, berpendapat bahwa tindakan perusahaan Ripple dan para pendirinya yang menjual XRP kepada investor dan mendapatkan keuntungan dari situ telah membentuk perdagangan sekuritas, tetapi Ripple tidak mendaftarkan XRP sebagai sekuritas. Berdasarkan ketentuan hukum sekuritas federal, semua penerbitan dan penjualan sekuritas, termasuk sekuritas yang melibatkan aset digital, harus terdaftar atau mendapatkan pengecualian dari kewajiban pendaftaran.
Pada tahun 2019, SEC telah merilis kerangka analisis berdasarkan tes Howey untuk menentukan apakah aset digital termasuk sekuritas. SEC berpendapat bahwa jika perkembangan mata uang digital bergantung pada usaha suatu perusahaan, dan investor mengharapkan untuk mendapatkan keuntungan yang wajar dari investasi tersebut, maka mata uang digital tersebut akan dianggap sebagai sekuritas. Sebaliknya, jika suatu mata uang digital cukup independen dan terdesentralisasi, sehingga tidak ada peserta yang dapat mempengaruhi operasinya, dan investor tidak memiliki ekspektasi keuntungan, maka mata uang digital tersebut tidak termasuk sekuritas. Beberapa lembaga penelitian berpendapat bahwa partisipasi pemelihara Bitcoin dan Ethereum cukup terdistribusi, sehingga kedua aset digital ini tidak diakui sebagai sekuritas oleh SEC.
Kerangka analisis ini bukanlah hukum regulasi formal, melainkan memberikan ekspektasi regulasi tertentu bagi perusahaan kripto, mengindikasikan kemungkinan bahwa mereka dapat dianggap sebagai "sekuritas" untuk regulasi. Jelas bahwa dalam kerangka ini, mata uang terpusat seperti XRP sangat mudah diklasifikasikan sebagai sekuritas. Namun, Ripple tetap berpendapat bahwa koin pembayaran lintas batasnya bukanlah sekuritas.
Setelah itu, kedua belah pihak terlibat dalam pertempuran hukum yang berlangsung hampir 3 tahun, dengan fokus perdebatan tetap pada pertanyaan "Apakah XRP merupakan sekuritas?" Hingga Maret tahun ini, kedua belah pihak masih membela posisi masing-masing.
Ketua SEC percaya bahwa SEC memiliki hak untuk menentukan aset digital mana yang merupakan sekuritas, tanpa perlu legislatif untuk menentukannya. Ia menyatakan bahwa undang-undang sekuritas yang ada sudah mencakup sebagian besar aktivitas di pasar kripto, meskipun Kongres dapat mengambil tindakan untuk memperjelas lebih lanjut, namun ia merasa tidak perlu menambah kekuasaan. Namun, CEO Ripple berpendapat bahwa keputusan semacam itu seharusnya didasarkan pada legislatif, bukan pandangan pribadi ketua SEC.
Pada 8 April, Ketua SEC mengungkapkan dalam sebuah artikel media sosial bahwa pasar kripto tidak bertentangan dengan hukum sekuritas. Tujuan SEC adalah untuk membuat bidang kripto sesuai dengan hukum sekuritas, memastikan bahwa investor aset digital mendapatkan perlindungan yang sama dengan pasar lainnya. Namun, Kepala Kebijakan Ripple berpendapat bahwa ada perbedaan antara cryptocurrency dan sekuritas, yang memerlukan aturan spesifik, bukan pendekatan satu ukuran untuk semua dalam hal regulasi.
Kedua belah pihak tetap pada pendirian masing-masing. Namun baru-baru ini, perang berkepanjangan ini akhirnya akan memiliki kesimpulan. Para ahli menyatakan bahwa gugatan SEC AS terhadap Ripple akan memiliki putusan akhir di paruh pertama tahun ini.
Mengapa "pertempuran sekuritas" antara Ripple dan SEC berlangsung begitu lama?
Inti perdebatan yang berlangsung selama bertahun-tahun antara kedua belah pihak berfokus pada "Apakah penerbitan XRP bertujuan untuk dijual?"
Dari sudut pandang yang lebih luas, sengketa antara kedua belah pihak lebih pada "siapa yang memiliki hak untuk memutuskan apakah suatu aset digital merupakan sekuritas". Bagi perusahaan dan bursa kripto, ini adalah pertarungan kepentingan; bagi badan regulasi AS, ini adalah permainan kekuasaan regulasi. Perselisihan ini akan menetapkan nada untuk aturan regulasi masa depan di AS, dan juga akan mempengaruhi arah pasar kripto. Oleh karena itu, kemenangan salah satu pihak akan mengurangi ruang hak pihak lainnya, yang menyebabkan kebuntuan di antara keduanya.
Pada 20 April, seorang jurnalis senior dari media keuangan terkemuka merilis laporan investigasi tentang perilaku bisnis Ripple. Laporan tersebut mengungkapkan bahwa Ripple menjual sejumlah besar XRP melalui mitra utama mereka, dan menunjukkan bagaimana Ripple mempercantik data untuk memasarkan bisnis inti mereka.
Seperti yang kita ketahui, pembayaran lintas batas adalah inti bisnis Ripple, yang dibagi menjadi dua jalur bisnis: satu termasuk XRP, dan satu lagi tidak. Namun, hanya jalur bisnis yang terkait dengan XRP yang benar-benar menguntungkan. Jurnalis tersebut berpendapat bahwa Ripple mencapai pertumbuhan cepat perusahaan melalui pemasaran teknologi pembayaran likuiditas XRP (ODL). Menanggapi hal ini, CTO Ripple menyatakan di media sosial bahwa apa yang dilakukan Ripple hanyalah untuk membuat XRP digunakan secara luas mungkin, dan bukan untuk menjual dan meraih keuntungan. Ripple dapat mendapatkan keuntungan dan mempertahankan operasinya hanya karena cukup beruntung. Oleh karena itu, dalam jenis bisnis ini, sulit untuk melakukan kualifikasi tentang "apakah XRP ditujukan untuk dijual".
Ketua SEC bersikap tegas, tidak hanya untuk memperebutkan kekuasaan regulasi kripto, tetapi juga karena ketidakpuasan terhadap berbagai model operasi kripto yang bermunculan dan membingungkan. Karena model yang kompleks lebih mudah menimbulkan area abu-abu. Menurut laporan, ketua SEC baru-baru ini mengkritik kepatuhan kripto saat bersaksi di Kongres dan menyatakan kekhawatiran tentang regulasi stablecoin. Ia menyatakan, setelah 40 tahun bekerja di bidang keuangan, ia belum pernah melihat suatu bidang yang begitu tidak sesuai dengan undang-undang sekuritas. Ia juga menegaskan bahwa jika token kripto dianggap sebagai sekuritas, setiap bursa yang memperdagangkan token semacam itu perlu mendaftar sebagai bursa sekuritas nasional dan tunduk pada pengawasan SEC. Ketua SEC sangat tegas dalam sikapnya terhadap regulasi, berpegang pada pedoman regulasi yang ada dan tidak melakukan perubahan besar.
Sementara itu, ia juga berpendapat bahwa pasar aset digital perlu lebih mematuhi regulasi. Karena ini sangat membahayakan investor dan merusak kepercayaan publik terhadap pasar modal, yang dapat mengancam tabungan seumur hidup investor. Sementara Ripple berpendapat, jika XRP dinyatakan sebagai sekuritas, maka harus tunduk pada regulasi yang ketat, yang pada suatu tingkat akan membunuh inovasi kripto. Kedua belah pihak saling berpegang pada pendapat masing-masing dan tetap buntu.
Kasus gugatan Ripple-SEC adalah cerminan pasar kripto Amerika saat ini, di mana pasar yang sedang berkembang ini masih memiliki banyak area abu-abu dalam hal legislasi dan regulasi. Lingkup dan tanggung jawab regulasi yang tidak jelas membuat harapan perusahaan kripto terhadap regulasi menjadi tidak stabil. Pasar kripto masih memerlukan sistem regulasi yang lebih jelas untuk mengurangi kemungkinan kekacauan pasar, dan hasil dari gugatan ini akan menjadi momen untuk perubahan regulasi kripto.
Siapa yang lebih mungkin menang?
Arah perkembangan regulasi kripto masih bergantung pada hasil putusan.
Karena volatilitas pasar kripto sangat sensitif, harga XRP juga dapat dianggap sebagai refleksi dari emosi investor terhadap gugatan ini. Sebelumnya dilaporkan bahwa Ripple mungkin memenangkan gugatan melawan SEC, kemudian token XRP naik lebih dari 20% dalam waktu 24 jam. Beberapa waktu lalu, harga XRP meroket, dengan pandangan bahwa ini disebabkan oleh beberapa influencer terkenal dan orang-orang berpengaruh yang menyatakan dukungan terhadap akhir gugatan Ripple-SEC, mendorong kenaikan harga XRP, karena tampaknya Ripple sangat mungkin menang dalam gugatan ini.
Namun seorang pengacara yang terlibat dalam gugatan berpendapat bahwa kasus gugatan SEC dan Ripple mungkin akan berakhir dengan hasil imbang. Karena para ahli dari SEC sendiri mengakui bahwa sejak pertengahan tahun 2018, dua aset kripto utama, Bitcoin dan Ethereum, dapat menjelaskan hingga 90% pergerakan harga XRP. Sementara itu, SEC berpendapat bahwa Ripple Labs yang memegang proporsi tinggi XRP berarti XRP adalah terpusat, yaitu sebuah sekuritas. Kedua pernyataan dan posisi ini saling bertentangan.
Keputusan dari gugatan ini diperkirakan akan diumumkan dalam beberapa minggu ke depan. Secara keseluruhan, komunitas XRP tetap optimis terhadap situasi saat ini. Mereka percaya bahwa posisi regulator tidak konsisten, dan hakim tidak mungkin mendukung SEC karena hal ini. Namun, bagaimanapun juga, semua pihak akan berjuang aktif untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya setelah hasil akhir diumumkan, drama yang telah berlangsung selama 3 tahun ini dapat benar-benar berakhir.