Permainan antara Pasar Terbuka dan penjualan pribadi
Evolusi pasar saham terbuka di Amerika Serikat cukup berliku. Pada awalnya, siapa pun dapat mengumpulkan dana untuk proyek dengan menerbitkan saham kepada publik, tetapi praktik ini sering disertai janji palsu. Pada tahun 1920-an, gejolak spekulasi mencapai puncaknya, diikuti dengan keruntuhan pasar saham yang memicu Depresi Besar. Untuk membangun kembali kepercayaan pasar, Kongres mengesahkan serangkaian undang-undang yang mengharuskan perusahaan yang terdaftar untuk mengungkapkan informasi rinci dan menerbitkan laporan keuangan audit.
Namun, peraturan ini hanya berlaku untuk perusahaan publik, sementara perusahaan swasta mendapatkan pengecualian. Seiring berjalannya waktu, skala pasar penjualan pribadi terus berkembang, dan cara pendanaan juga berubah. Kini, banyak perusahaan teknologi terkenal mampu mendapatkan pendanaan besar dengan nilai miliaran dolar tanpa melakukan penawaran umum.
Tren ini menantang bagi investor publik. Investor ritel tidak dapat berinvestasi langsung ke perusahaan swasta populer seperti SpaceX dan hanya bisa membeli saham kecil dengan harga tinggi melalui saluran non-formal. Salah satu pandangan berpendapat bahwa pertumbuhan ekonomi modern terutama didorong oleh perusahaan swasta, dan investor biasa seharusnya memiliki kesempatan untuk terlibat di dalamnya.
Bagaimana cara memecahkan kebuntuan ini? Beberapa saran termasuk: menyederhanakan proses pencatatan, memperkuat pengawasan terhadap perusahaan swasta, dan merestrukturisasi ekonomi. Namun, ada satu rencana yang lebih radikal: menghapus aturan perusahaan publik yang ada, dan memungkinkan perusahaan manapun untuk secara bebas menawarkan saham kepada publik tanpa harus mengungkapkan informasi secara paksa.
Industri mata uang kripto memberikan perspektif baru terhadap pemikiran ini. Dengan menerbitkan "token" daripada saham tradisional, beberapa proyek berusaha menghindari regulasi sekuritas. Meskipun praktik ini sangat kontroversial, baru-baru ini tampaknya ada kebangkitan kembali.
Beberapa lembaga keuangan mulai mengeksplorasi "tokenisasi saham", mengubah saham perusahaan swasta menjadi token yang dijual kepada publik di blockchain. Pendukung percaya bahwa ini dapat memungkinkan lebih banyak orang untuk berpartisipasi dalam investasi berimbal tinggi, memecahkan monopoli investor institusi. Namun, para kritikus menunjukkan bahwa ini pada dasarnya adalah cara untuk menghindari persyaratan pengungkapan informasi, yang dapat merugikan kepentingan investor.
Saat ini, lingkungan regulasi di Amerika Serikat bersikap hati-hati terhadap hal ini. Namun, dengan semakin banyak raksasa keuangan yang bergabung dalam barisan advokasi, arah masa depan tetap tidak jelas. Inti dari permainan ini adalah: bagaimana menemukan keseimbangan antara demokratisasi peluang investasi dan perlindungan kepentingan investor. Apapun hasil akhirnya, hal ini dapat memiliki dampak mendalam pada struktur pasar keuangan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 08-11 06:51
smh... ekuitas swasta hanyalah honeypot lain yang menunggu untuk meledak. dyor orang-orang
Lihat AsliBalas0
StopLossMaster
· 08-11 06:51
suckers selamanya adalah suckers investor ritel tidak mendapatkan bagian dari perusahaan yang baik
Lihat AsliBalas0
PumpBeforeRug
· 08-11 06:51
suckers harus berinvestasi, tentu saja itu penjualan pribadi.
Penjualan pribadi dan pasar terbuka: dapatkah tokenisasi membentuk kembali lanskap keuangan
Permainan antara Pasar Terbuka dan penjualan pribadi
Evolusi pasar saham terbuka di Amerika Serikat cukup berliku. Pada awalnya, siapa pun dapat mengumpulkan dana untuk proyek dengan menerbitkan saham kepada publik, tetapi praktik ini sering disertai janji palsu. Pada tahun 1920-an, gejolak spekulasi mencapai puncaknya, diikuti dengan keruntuhan pasar saham yang memicu Depresi Besar. Untuk membangun kembali kepercayaan pasar, Kongres mengesahkan serangkaian undang-undang yang mengharuskan perusahaan yang terdaftar untuk mengungkapkan informasi rinci dan menerbitkan laporan keuangan audit.
Namun, peraturan ini hanya berlaku untuk perusahaan publik, sementara perusahaan swasta mendapatkan pengecualian. Seiring berjalannya waktu, skala pasar penjualan pribadi terus berkembang, dan cara pendanaan juga berubah. Kini, banyak perusahaan teknologi terkenal mampu mendapatkan pendanaan besar dengan nilai miliaran dolar tanpa melakukan penawaran umum.
Tren ini menantang bagi investor publik. Investor ritel tidak dapat berinvestasi langsung ke perusahaan swasta populer seperti SpaceX dan hanya bisa membeli saham kecil dengan harga tinggi melalui saluran non-formal. Salah satu pandangan berpendapat bahwa pertumbuhan ekonomi modern terutama didorong oleh perusahaan swasta, dan investor biasa seharusnya memiliki kesempatan untuk terlibat di dalamnya.
Bagaimana cara memecahkan kebuntuan ini? Beberapa saran termasuk: menyederhanakan proses pencatatan, memperkuat pengawasan terhadap perusahaan swasta, dan merestrukturisasi ekonomi. Namun, ada satu rencana yang lebih radikal: menghapus aturan perusahaan publik yang ada, dan memungkinkan perusahaan manapun untuk secara bebas menawarkan saham kepada publik tanpa harus mengungkapkan informasi secara paksa.
Industri mata uang kripto memberikan perspektif baru terhadap pemikiran ini. Dengan menerbitkan "token" daripada saham tradisional, beberapa proyek berusaha menghindari regulasi sekuritas. Meskipun praktik ini sangat kontroversial, baru-baru ini tampaknya ada kebangkitan kembali.
Beberapa lembaga keuangan mulai mengeksplorasi "tokenisasi saham", mengubah saham perusahaan swasta menjadi token yang dijual kepada publik di blockchain. Pendukung percaya bahwa ini dapat memungkinkan lebih banyak orang untuk berpartisipasi dalam investasi berimbal tinggi, memecahkan monopoli investor institusi. Namun, para kritikus menunjukkan bahwa ini pada dasarnya adalah cara untuk menghindari persyaratan pengungkapan informasi, yang dapat merugikan kepentingan investor.
Saat ini, lingkungan regulasi di Amerika Serikat bersikap hati-hati terhadap hal ini. Namun, dengan semakin banyak raksasa keuangan yang bergabung dalam barisan advokasi, arah masa depan tetap tidak jelas. Inti dari permainan ini adalah: bagaimana menemukan keseimbangan antara demokratisasi peluang investasi dan perlindungan kepentingan investor. Apapun hasil akhirnya, hal ini dapat memiliki dampak mendalam pada struktur pasar keuangan.