テザーのUSDTは、プラズマと呼ばれる独自のブロックチェーンをまもなく取得し、ステーブルコインの送金に対して手数料をゼロにすることでユーザーを引き付ける計画です。それは、暗号銀行Sygnumによると、現在流通しているUSDTの大部分をホストしているブロックチェーンであるTronにとって問題です。「トロンの収益の優位性はほとんど完全にUSDTの送金シェアの大きさから来ています」と、銀行のアナリストは第3四半期の投資見通し報告書で述べました。「この優位性は、テザーがそのプラズマチェーンを立ち上げるにつれて圧力を受ける可能性があります。」*DL News*に話した他の2人のアナリストも、Tronのステーブルコイン市場における地位は、今後のPlasmaのローンチによって危険にさらされていると言いました。Tron DAO、Tronブロックチェーンを監督する暗号集団は、コメントのリクエストに応じませんでした。## ビットフィネックスのプラズマムーブテザーの姉妹会社Bitfinexが支援するPlasmaは、すでに注目を集めています。ブロックチェーンは最近、ネイティブのXPLトークンを販売して3億7300万ドルを調達し、10億ドル相当の預金で稼働する予定です。この開発は、Tetherのようなステーブルコイン発行者が、ステーブルコインの使用と発行を活用しようとする中で進展しています。テザーは第2四半期に49億ドルの利益を報告しました。この利益は主に、同社が流通する1640億ドル相当のUSDTを裏付けるために使用する米国財務省証券から生まれました。しかし、ホルダーがUSDTを転送や分散型金融に使用する際に利益を得るのは、Tronのようなブロックチェーンです。プラズマは、ステーブルコインビジネスのこの側面に正確に対応するように位置付けられています。そして、テザーだけがそのステーブルコインによって生み出された価値をより多く獲得しようとしているわけではありません。4月に、競合するステーブルコイン発行者のCircleが自社のステーブルコイン、USDCのための独自の決済ネットワークを発表しました。## 市場のギャップTronは81億ドルのUSDTをホストし、すべてのステーブルコイン転送の60%を処理しています。富裕層ユーザーが数百万ドル相当の暗号を保有しているため、取引量の大部分はそこから来ていますが、発展途上国のユーザーにも人気があります。この層は、日常の支払いのために不安定な現地通貨の代わりにステーブルコインを使用しています。「トロンの人気はテザーの人気と100%結びついている」と、ブローカレッジBuy Bitcoin Lebanonの共同創設者ナデル・ディラニは以前*DL News*に語った。トロンの成功の多くは、新興市場での早期のリードと、世界最大の暗号通貨取引所であるバイナンスとの統合に起因していますと、暗号市場メーカーのキーロックの研究者アミール・ハジアンは*DLニュース*に語りました。> “大きな危険は薄い流動性であり、失われた収益ではない。”> > プラズマは、トロンの成功を再現しようと同様の戦略を採用しているとハジアンは述べた。ビットフィネックスのブロックチェーンへのサポートは、トロンに対してバイナンスが行ったように、USDTの流動性を拡大する可能性を与えるだろう。物語は続くトロンの苦境をさらに悪化させるために、ユーザーは最近数ヶ月でネットワークの手数料の上昇に対してより敏感になっています。手数料は2倍以上に増加し、USDTの送金に対して$7を超え、競合他社にとって市場のギャップを生み出しています。## 異なる影響TronだけがPlasmaがUSDTを吸い上げる可能性のあるブロックチェーンではありません。67億ドル相当のステーブルコインをホストしているEthereumも危険にさらされています。セロトニンの分析リーダーであるペイジ・ホリネックによれば、2つのブロックチェーンは異なるリスクに直面しています。彼女は*DL News*に、イーサリアムがUSDTの使用量の30%をプラズマに失うシナリオは、ブロックチェーンに毎日230,000ドルから370,000ドルの手数料損失をもたらす可能性があると語った。一方、トロンは、毎日1.6百万ドルから2.1百万ドルのTRXトークン焼却の損失を被る可能性がある。しかし、影響はイーサリアムにより強く感じられるかもしれません。なぜなら、ネットワークは現在インフレ傾向にあり、取引の支払いに使用されるよりも新しいイーサトークンが多く発行されているからです。逆に、Tronは焼却する量よりも発行する量が少ないため、その供給は減少し続けるとホリネックは述べた。「より大きな危険は薄い流動性であり、失われた収益ではない。」しかし、ハジアンはプラズマがイーサリアムから多くのUSDTの使用を奪うとは確信していない。一つには、Ethereumのパワーユーザーは高い手数料に対してあまり敏感ではありません。なぜなら、彼らのほとんどがプロの資金管理者、機関投資家、または高額所得者だからです。これらのユーザーは、イーサリアムの長い稼働時間とセキュリティの実績があるため、イーサリアムを好んでいます。プラズマが信頼と信用を築くには時間がかかるだろうとハジアンは言った。「近い将来、イーサリアムの収益や機関の優位性を脅かすことは考えにくい。」*ティム・クレイグはDLニュースのエディンバラを拠点とするDeFiコレスポンデントです。ヒントがあれば* *tim@dlnews.com*までご連絡ください。*コメントを見る
テザーのUSDTが独自のゼロ手数料ブロックチェーンを持つことになります。それはトロンにとって悪いニュースです。
テザーのUSDTは、プラズマと呼ばれる独自のブロックチェーンをまもなく取得し、ステーブルコインの送金に対して手数料をゼロにすることでユーザーを引き付ける計画です。
それは、暗号銀行Sygnumによると、現在流通しているUSDTの大部分をホストしているブロックチェーンであるTronにとって問題です。
「トロンの収益の優位性はほとんど完全にUSDTの送金シェアの大きさから来ています」と、銀行のアナリストは第3四半期の投資見通し報告書で述べました。「この優位性は、テザーがそのプラズマチェーンを立ち上げるにつれて圧力を受ける可能性があります。」
DL Newsに話した他の2人のアナリストも、Tronのステーブルコイン市場における地位は、今後のPlasmaのローンチによって危険にさらされていると言いました。
Tron DAO、Tronブロックチェーンを監督する暗号集団は、コメントのリクエストに応じませんでした。
ビットフィネックスのプラズマムーブ
テザーの姉妹会社Bitfinexが支援するPlasmaは、すでに注目を集めています。
ブロックチェーンは最近、ネイティブのXPLトークンを販売して3億7300万ドルを調達し、10億ドル相当の預金で稼働する予定です。
この開発は、Tetherのようなステーブルコイン発行者が、ステーブルコインの使用と発行を活用しようとする中で進展しています。
テザーは第2四半期に49億ドルの利益を報告しました。この利益は主に、同社が流通する1640億ドル相当のUSDTを裏付けるために使用する米国財務省証券から生まれました。
しかし、ホルダーがUSDTを転送や分散型金融に使用する際に利益を得るのは、Tronのようなブロックチェーンです。
プラズマは、ステーブルコインビジネスのこの側面に正確に対応するように位置付けられています。
そして、テザーだけがそのステーブルコインによって生み出された価値をより多く獲得しようとしているわけではありません。
4月に、競合するステーブルコイン発行者のCircleが自社のステーブルコイン、USDCのための独自の決済ネットワークを発表しました。
市場のギャップ
Tronは81億ドルのUSDTをホストし、すべてのステーブルコイン転送の60%を処理しています。
富裕層ユーザーが数百万ドル相当の暗号を保有しているため、取引量の大部分はそこから来ていますが、発展途上国のユーザーにも人気があります。この層は、日常の支払いのために不安定な現地通貨の代わりにステーブルコインを使用しています。
「トロンの人気はテザーの人気と100%結びついている」と、ブローカレッジBuy Bitcoin Lebanonの共同創設者ナデル・ディラニは以前DL Newsに語った。
トロンの成功の多くは、新興市場での早期のリードと、世界最大の暗号通貨取引所であるバイナンスとの統合に起因していますと、暗号市場メーカーのキーロックの研究者アミール・ハジアンはDLニュースに語りました。
プラズマは、トロンの成功を再現しようと同様の戦略を採用しているとハジアンは述べた。ビットフィネックスのブロックチェーンへのサポートは、トロンに対してバイナンスが行ったように、USDTの流動性を拡大する可能性を与えるだろう。
物語は続くトロンの苦境をさらに悪化させるために、ユーザーは最近数ヶ月でネットワークの手数料の上昇に対してより敏感になっています。手数料は2倍以上に増加し、USDTの送金に対して$7を超え、競合他社にとって市場のギャップを生み出しています。
異なる影響
TronだけがPlasmaがUSDTを吸い上げる可能性のあるブロックチェーンではありません。67億ドル相当のステーブルコインをホストしているEthereumも危険にさらされています。
セロトニンの分析リーダーであるペイジ・ホリネックによれば、2つのブロックチェーンは異なるリスクに直面しています。
彼女はDL Newsに、イーサリアムがUSDTの使用量の30%をプラズマに失うシナリオは、ブロックチェーンに毎日230,000ドルから370,000ドルの手数料損失をもたらす可能性があると語った。一方、トロンは、毎日1.6百万ドルから2.1百万ドルのTRXトークン焼却の損失を被る可能性がある。
しかし、影響はイーサリアムにより強く感じられるかもしれません。なぜなら、ネットワークは現在インフレ傾向にあり、取引の支払いに使用されるよりも新しいイーサトークンが多く発行されているからです。
逆に、Tronは焼却する量よりも発行する量が少ないため、その供給は減少し続けるとホリネックは述べた。
「より大きな危険は薄い流動性であり、失われた収益ではない。」
しかし、ハジアンはプラズマがイーサリアムから多くのUSDTの使用を奪うとは確信していない。
一つには、Ethereumのパワーユーザーは高い手数料に対してあまり敏感ではありません。なぜなら、彼らのほとんどがプロの資金管理者、機関投資家、または高額所得者だからです。
これらのユーザーは、イーサリアムの長い稼働時間とセキュリティの実績があるため、イーサリアムを好んでいます。
プラズマが信頼と信用を築くには時間がかかるだろうとハジアンは言った。「近い将来、イーサリアムの収益や機関の優位性を脅かすことは考えにくい。」
ティム・クレイグはDLニュースのエディンバラを拠点とするDeFiコレスポンデントです。ヒントがあれば tim@dlnews.comまでご連絡ください。*
コメントを見る