# RippleとSECの長期訴訟がついに結末を迎えようとしていますが、"証券の争い"で勝つのは誰でしょうか？最近、暗号通貨業界では、RippleとSECの訴訟が今年の6月または7月に終結を迎える可能性があるとの情報が流れています。この2年以上続く法的戦いは、Rippleの未来だけでなく、アメリカの暗号通貨規制のあり方に深い影響を与える可能性があります。このニュースの影響で、XRPの価格は先週顕著に上昇しました。しかし、今週はXRPの価格が予想外に3月以来の最低点まで下落しました。明らかに、この未解決の訴訟がXRPの動向に影響を与える重要な要因となっています。事件の終結が近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、投資家はこの長期戦の行方と可能な結果にますます注目しています。## リップル社とSECの3年間の訴訟この争いは2020年12月に遡り、その時SECはRippleが連邦証券法に違反したと告発しました。SECはRipple社とその創業者がXRPを販売することで利益を得る行為が証券取引に該当すると考えていますが、RippleはXRPを証券として登録していません。連邦証券法によれば、すべての証券の発行と販売、デジタル資産を含む証券も、規定に従って登録または免除を取得する必要があります。2019年に、SECはHoweyテストに基づいてデジタル資産が証券であるかどうかを判断するためのフレームワークを発表しました。SECの見解は、デジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が利益を期待する場合、そのデジタル通貨は証券と見なされるべきだというものです。逆に、あるデジタル通貨が十分に独立しており、分散化されていて、参加者がその運用に影響を与えることができず、投資家が利益を期待しない場合、それは証券の範疇に入らないということです。明らかに、この枠組みの中で、XRPのような中央集権型通貨は簡単に証券として分類される。しかし、RippleはXRPがクロスボーダー決済ツールとして証券と見なされるべきではないと主張している。その後、両者は長引く法的な綱引き戦を展開し、争点は常に「XRPは証券であるかどうか」という問題を中心に展開されました。今年の3月まで、両者はそれぞれの立場を擁護し続けていました。SECの主席は、SECがどのデジタル資産が証券に該当するかを決定する権限を持っており、立法を通じてこれを明確にする必要はないと考えていると述べました。彼は、現行の証券法が暗号市場のほとんどの活動をすでにカバーしていると述べました。一方、RippleのCEOは、このような決定はSECの主席の個人的な見解ではなく、立法に基づくべきだと主張しています。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45)## なぜ論争はこんなに長く続いているのか？この数年にわたる議論の核心は「XRPの発行が販売を目的としているのかどうか」です。より広い視点から見ると、双方の争いは「誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持っているのか」という問題にも関わっています。これは暗号企業や取引所にとって利益に関わる重要な問題であり、アメリカの規制当局にとっては規制権限の争いです。この争いの結果は、今後のアメリカの暗号規制の基調を定め、全体の暗号市場の動向にも影響を与えるでしょう。Rippleのクロスボーダー決済ビジネスは2つのラインに分かれています：1つはXRPに関わるもので、もう1つは関わらないものです。しかし、XRPに関わるビジネスラインだけが本当に利益を上げています。ある見解では、RippleはXRPの流動性決済技術（ODL）をマーケティングすることで、会社の急成長を実現したとされています。これに対して、Rippleの最高技術責任者は、会社の目標はXRPを広く普及させることであり、販売による利益を目的としているわけではないと反論しています。SECの議長は暗号通貨業界に対して非常に厳しい態度を示しており、業界のコンプライアンスを批判し、ステーブルコインの規制について懸念を表明しています。彼はデジタル資産市場には投資家の利益を保護し、資本市場に対する公衆の信頼を守るために、より厳格な規制が必要であると主張しています。一方、RippleはXRPが証券として認定されると、厳しい規制に直面し、暗号革新を妨げる可能性があることを懸念しています。## 誰の勝算が大きいか？XRPの価格変動は、ある程度、投資家の訴訟結果に対する期待を反映しています。以前、Rippleが勝訴する可能性があるとの報道があり、XRPは24時間以内に20%以上上昇しました。一部の業界関係者は、Rippleが訴訟で勝つ可能性が非常に高いと考えており、これもXRPの価格上昇を後押ししています。しかし、訴訟に参加している弁護士の中には、この訴訟が引き分けに終わる可能性があると考えている人もいます。なぜなら、SEC自身の専門家が、2018年の中頃以来、ビットコインとイーサリアムの価格変動がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めたからです。これは、SECがRipple Labsが高い割合のXRPを保有していることがXRPが中央集権的な証券であることを意味すると考えている見解と矛盾しています。今後数週間以内に、この訴訟の最終判決が発表される見込みです。それにもかかわらず、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは、規制当局の立場の不一致を考慮すると、裁判官がSECの見解を完全に支持する可能性は低いと考えています。最終的な結果がどうであれ、この3年間続いた法的争いは暗号通貨業界に深遠な影響を与え、将来の規制実践に重要な参考を提供することになる。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14)
Rippleの訴訟が近づく中、XRPの運命が市場のフォローを引き起こしています
RippleとSECの長期訴訟がついに結末を迎えようとしていますが、"証券の争い"で勝つのは誰でしょうか？
最近、暗号通貨業界では、RippleとSECの訴訟が今年の6月または7月に終結を迎える可能性があるとの情報が流れています。この2年以上続く法的戦いは、Rippleの未来だけでなく、アメリカの暗号通貨規制のあり方に深い影響を与える可能性があります。
このニュースの影響で、XRPの価格は先週顕著に上昇しました。しかし、今週はXRPの価格が予想外に3月以来の最低点まで下落しました。明らかに、この未解決の訴訟がXRPの動向に影響を与える重要な要因となっています。事件の終結が近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、投資家はこの長期戦の行方と可能な結果にますます注目しています。
リップル社とSECの3年間の訴訟
この争いは2020年12月に遡り、その時SECはRippleが連邦証券法に違反したと告発しました。SECはRipple社とその創業者がXRPを販売することで利益を得る行為が証券取引に該当すると考えていますが、RippleはXRPを証券として登録していません。連邦証券法によれば、すべての証券の発行と販売、デジタル資産を含む証券も、規定に従って登録または免除を取得する必要があります。
2019年に、SECはHoweyテストに基づいてデジタル資産が証券であるかどうかを判断するためのフレームワークを発表しました。SECの見解は、デジタル通貨の発展が特定の企業の努力に依存し、投資家が利益を期待する場合、そのデジタル通貨は証券と見なされるべきだというものです。逆に、あるデジタル通貨が十分に独立しており、分散化されていて、参加者がその運用に影響を与えることができず、投資家が利益を期待しない場合、それは証券の範疇に入らないということです。
明らかに、この枠組みの中で、XRPのような中央集権型通貨は簡単に証券として分類される。しかし、RippleはXRPがクロスボーダー決済ツールとして証券と見なされるべきではないと主張している。
その後、両者は長引く法的な綱引き戦を展開し、争点は常に「XRPは証券であるかどうか」という問題を中心に展開されました。今年の3月まで、両者はそれぞれの立場を擁護し続けていました。
SECの主席は、SECがどのデジタル資産が証券に該当するかを決定する権限を持っており、立法を通じてこれを明確にする必要はないと考えていると述べました。彼は、現行の証券法が暗号市場のほとんどの活動をすでにカバーしていると述べました。一方、RippleのCEOは、このような決定はSECの主席の個人的な見解ではなく、立法に基づくべきだと主張しています。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)
なぜ論争はこんなに長く続いているのか？
この数年にわたる議論の核心は「XRPの発行が販売を目的としているのかどうか」です。より広い視点から見ると、双方の争いは「誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権利を持っているのか」という問題にも関わっています。これは暗号企業や取引所にとって利益に関わる重要な問題であり、アメリカの規制当局にとっては規制権限の争いです。この争いの結果は、今後のアメリカの暗号規制の基調を定め、全体の暗号市場の動向にも影響を与えるでしょう。
Rippleのクロスボーダー決済ビジネスは2つのラインに分かれています：1つはXRPに関わるもので、もう1つは関わらないものです。しかし、XRPに関わるビジネスラインだけが本当に利益を上げています。ある見解では、RippleはXRPの流動性決済技術（ODL）をマーケティングすることで、会社の急成長を実現したとされています。これに対して、Rippleの最高技術責任者は、会社の目標はXRPを広く普及させることであり、販売による利益を目的としているわけではないと反論しています。
SECの議長は暗号通貨業界に対して非常に厳しい態度を示しており、業界のコンプライアンスを批判し、ステーブルコインの規制について懸念を表明しています。彼はデジタル資産市場には投資家の利益を保護し、資本市場に対する公衆の信頼を守るために、より厳格な規制が必要であると主張しています。一方、RippleはXRPが証券として認定されると、厳しい規制に直面し、暗号革新を妨げる可能性があることを懸念しています。
誰の勝算が大きいか？
XRPの価格変動は、ある程度、投資家の訴訟結果に対する期待を反映しています。以前、Rippleが勝訴する可能性があるとの報道があり、XRPは24時間以内に20%以上上昇しました。一部の業界関係者は、Rippleが訴訟で勝つ可能性が非常に高いと考えており、これもXRPの価格上昇を後押ししています。
しかし、訴訟に参加している弁護士の中には、この訴訟が引き分けに終わる可能性があると考えている人もいます。なぜなら、SEC自身の専門家が、2018年の中頃以来、ビットコインとイーサリアムの価格変動がXRPの価格変動の最大90%を説明できると認めたからです。これは、SECがRipple Labsが高い割合のXRPを保有していることがXRPが中央集権的な証券であることを意味すると考えている見解と矛盾しています。
今後数週間以内に、この訴訟の最終判決が発表される見込みです。それにもかかわらず、XRPコミュニティは現在の状況に楽観的です。彼らは、規制当局の立場の不一致を考慮すると、裁判官がSECの見解を完全に支持する可能性は低いと考えています。
最終的な結果がどうであれ、この3年間続いた法的争いは暗号通貨業界に深遠な影響を与え、将来の規制実践に重要な参考を提供することになる。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)