ブロックチェーンと非協力ゲーム理論：新しい社会実験の探求

ブロックチェーン研究において、私たちはこの技術を医療、政務、サプライチェーンなどの現実世界にどのように応用するかにしばしば注目します。この考え方は合理的ですが、よりマクロな視点から見ると、ブロックチェーン技術、特にビットコインは人類社会に新たな社会実験をもたらしました。これは単に新技術を旧世界に適用するだけではなく、全く新しいエコシステムと理論体系の形成を探求することに他なりません。

非協力ゲーム理論の概要

非協力ゲーム理論は、戦略的環境における個人の自主的な意思決定を強調します。このゲームでは、各参加者の行動は独立していると見なされますが、相互に影響を与えます。このゲームは対立要素だけでなく、協力要素も含まれており、両者はしばしば重なり合っています。

非協力ゲームの核心概念はナッシュ均衡です。各参加者が他のすべての参加者の戦略が固定されている状況で最適な戦略を選択したとき、この状態はナッシュ均衡と呼ばれます。簡単に言えば、均衡に達したとき、すべての参加者は一方的に戦略を変更することで自分の利益を向上させることができません。

ビットコイン：非協力ゲームシステムの典型

ビットコインシステムは非協力ゲーム理論の完璧な実践です。その基盤となるマイニングプロトコルから見ると、1枚のビットコインの産出は、マイナーたちが非協力ゲームを通じて掘り出したものです。1人のマイナーの戦略は、全ての参加者に影響を与え、ある戦略がより効果的であることが証明されると、他のプレイヤーもそれを模倣し、より大きなマイニングプールに参加したり、より先進的な設備を購入したりします。

このモデルの形成は「分散型」の理念に由来しています。ビットコインシステムの根本的な目標は「信頼モデル」に基づく弱点を克服し、第三者を完全には信頼できないことを強調し、個人で検証する必要があることです。これは現実世界における企業の生産過程における協力ゲームと明確に対比されます。

非協力ゲームシステムの評価

初期のビットコインの価値評価は、その非中央集権的な程度に基づいており、ノードの数、保有アドレスの分布、マイニングのハッシュレートなどの指標が含まれています。これらの要因は、ビットコインの非中央集権的な程度を反映するだけでなく、データの改ざん不可能性とインフレ対策能力を示しています。

ビットコインの発展は、人類社会に全く新しい研究分野を提供しました。1929年のアメリカの大恐慌後にケインズが提唱したマクロ経済学理論のように、ビットコインのホワイトペーパーとその十年以上の実践的な発展は、人類社会の発展における新しい理論流派になる可能性があります。

しかし、現在のブロックチェーンの発展のトレンドはこの方向から逸れているようで、ますます「信頼に基づく」モデルに傾いており、関心はスループットや取引速度などの実用性指標に移り、非中央集権の程度やゲーム理論の研究を無視しています。

まとめ

非協力ゲームシステムの価値は、中央集権的または協力ゲームでは解決できない問題を解決し、新しいエコシステムと製品を創出することにあります。このようなシステムを評価するには、分散化の程度、参加者の数と質、派生エコシステム、ネイティブ資産や情報を創出する能力などの観点から考えるべきです。

ブロックチェーンプロジェクトを研究する際には、どのプロジェクトが非協力ゲームシステムの特徴に本当に合致しているのかを深く探討し、非協力ゲームシステムとオープンファイナンシャル製品を異なる基準で評価する必要があります。この二つは本質的に全く異なる産物であり、異なる評価方法を採用する必要があります。