この「ロイヤリティを割り当てる」モデルは疑問を提起します



ロイヤリティの請求は、アーティストを幸せにするのに十分ですか?
ロイヤリティの請求は共同署名としてカウントされますか?
ソラナのデジェンズは、単にアーティストのためのボリュームとロイヤリティを増やしているだけで、そのアーティストは認識も承認もなしに利益を得るだけなのか?
他のことはできない
HAPPY-2.69%
SIGN-5.25%
SOL-4.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerWalletvip
· 08-09 21:21
アーティストはとっくに経済的自由を手に入れているよね。
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 08-09 21:08
版税カモにされる罢了
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 08-09 21:04
おお、全てはアーティストの羊毛を刈り取るためにあるのですね。
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 08-09 21:00
まだキャンディエアドロップを直接配った方がいい
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)