# ERC-6551:新しいNFTスタンダードの台頭ERC-6551提案は、新しいToken標準として、従来のNFT標準に革新的なアップグレードを行いました。最近終了したETHGloble Waterlooハッカソン大会では、ファイナルに進出した11のプロジェクトのうち4つがERC-6551プロトコルに基づいており、このプロトコルの魅力と潜在能力を浮き彫りにしています。この新しいプロトコルのデザイン理念は非常に先見の明があります。ERC-6551は、ほとんどの既存のNFTプロトコルと互換性があるだけでなく、NFTを独立したアカウントにアップグレードすることができます。このアップグレードにより、NFTはネストされたコンビネーションを実現し、移転時にすべての関連資産を同時に移転できるようになります。この特性により、ERC-6551はチェーン上のアプリケーションやGameFiシーンにおいて最も可能性のあるNFT拡張ソリューションの1つとなっています。! 【ウォレットとしてのNFT? ERC-6551の長所と短所の客観的分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ace7386fbab5157a6e14086ad5e23bf7)## 1. NFTはウォレットです：初めての試みではありませんERC-6551が導入した"Tokenバウンドアカウント"(Token Bound Accounts, TBA)の概念は、NFT保有者がTBAを通じてオンチェーン操作を開始できることを許可します。この理念はSBT（ソウルバウンドトークン）に由来し、A3Sプロトコルと類似の点があります。A3Sプロトコルの運用モデルはERC-6551に非常に似ています：1. ユーザーはスマートコントラクトアドレスファクトリーを通じてCommander NFTを鋳造し、対応するスマートコントラクトを自動的にデプロイします。2. スマートコントラクトの所有権はNFT保有者を指します。3. コントラクトはさまざまなオンチェーン資産を受け取ることができ、所有者のみが資産を送信することを許可し、ユーザーとブロックチェーンdAppとのインタラクションの媒介となります。ERC-6551はA3Sに対して、特定のNFTに限定されず、Azukiや無聊猿など、すでに展開された任意のNFTに適用できるという利点があります。## 2. ERC-6551の運用メカニズムERC-6551の核心はその登録と呼び出しのプロセスにあります。! 【ウォレットとしてのNFT? ERC-6551の長所と短所の客観的分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9bcfd14fc034f4910a57f6d21b81f5b0)## 3. ERC-6551の評価### 3.1 利点：CAからの高いカスタマイズ性ERC-6551の展開の本質はCAアドレスであり、署名ができず、EOAトランザクションに依存していることを除けば、その属性は通常のEOAアドレスとほぼ変わりません。これにより、NFTはEOAアカウントに似たキャパシティを持つことができます。この機能は、アカウント自体の所有権を直接移転するため、大量移転を容易にします。これは、取引チェーン上のゲームのアカウントに類似しています。ただし、注意が必要で、基盤は依然としてEOA取引によって駆動されており、チェーン上のアイデンティティ主体はEOAの秘密鍵に対応するアドレスではありません。そのチェーン上のアイデンティティの特定により、すべてのアイデンティティ関連機能が再び実現可能です。### 3.2 限界：アプリケーションレイヤーへの依存の必要性ERC-6551の利点はそれほど明確ではなく、制限はかなり顕著です。「なぜそれでなければならないのか」という質問は説明が難しいです。チェーン上のNFTのコンポーザビリティはERC-6551だけのものではなく、CAウォレットの基本機能です。ERC-6551によって追加されたNFTを介した移転能力は、アカウント移転の価格設定と実行を公平化するための市場方式を採用した試みのようです。核心問題は：なぜNFTはこのように組み合わせる必要があるのか？ERC-6551の意義は、大量のNFT資産を同時に取引する際の低いガス消費にあるかもしれません。しかし、大多数のユーザーは全体をパッケージで販売するのではなく、一部の資産を取引したいと考えているかもしれません。ゲームNFT資産に関しては、ゲーム開発者はプレイヤーがアカウント全体を簡単に売却することを望んでいないかもしれません。SocialFiの分野において、ERC-6551とWeb3のソーシャルの統合も同様の問題に直面しています。なぜなら、ソーシャル自体がアカウントの売買を奨励すべきではないからです。### 3.3 サマリーERC-6551への市場の関心は、現在のNFTプロトコルの革新が不足していることを反映しています。NFTが実際の価値マッピングを欠いているのは、プロトコル層の問題ではなく、むしろアプリケーション層の問題である可能性があります。将来的には、NFTは消費財となり、有効期限を持ち、廃棄または融合してより高い価値の産物を生み出すことができるべきであり、チェーン上の多様なユーザーのニーズを満たすことが求められます。! 【ウォレットとしてのNFT? ERC-6551の長所と短所の客観的分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1d0a5d81e6f8900ff714b62dfba8caec)
ERC-6551: NFT標準アップグレード 独立アカウントとバンドル転送の実現
ERC-6551:新しいNFTスタンダードの台頭
ERC-6551提案は、新しいToken標準として、従来のNFT標準に革新的なアップグレードを行いました。最近終了したETHGloble Waterlooハッカソン大会では、ファイナルに進出した11のプロジェクトのうち4つがERC-6551プロトコルに基づいており、このプロトコルの魅力と潜在能力を浮き彫りにしています。
この新しいプロトコルのデザイン理念は非常に先見の明があります。ERC-6551は、ほとんどの既存のNFTプロトコルと互換性があるだけでなく、NFTを独立したアカウントにアップグレードすることができます。このアップグレードにより、NFTはネストされたコンビネーションを実現し、移転時にすべての関連資産を同時に移転できるようになります。この特性により、ERC-6551はチェーン上のアプリケーションやGameFiシーンにおいて最も可能性のあるNFT拡張ソリューションの1つとなっています。
! 【ウォレットとしてのNFT? ERC-6551の長所と短所の客観的分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ace7386fbab5157a6e14086ad5e23bf7.webp)
1. NFTはウォレットです：初めての試みではありません
ERC-6551が導入した"Tokenバウンドアカウント"(Token Bound Accounts, TBA)の概念は、NFT保有者がTBAを通じてオンチェーン操作を開始できることを許可します。この理念はSBT（ソウルバウンドトークン）に由来し、A3Sプロトコルと類似の点があります。
A3Sプロトコルの運用モデルはERC-6551に非常に似ています：
ERC-6551はA3Sに対して、特定のNFTに限定されず、Azukiや無聊猿など、すでに展開された任意のNFTに適用できるという利点があります。
2. ERC-6551の運用メカニズム
ERC-6551の核心はその登録と呼び出しのプロセスにあります。
! 【ウォレットとしてのNFT? ERC-6551の長所と短所の客観的分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9bcfd14fc034f4910a57f6d21b81f5b0.webp)
3. ERC-6551の評価
3.1 利点：CAからの高いカスタマイズ性
ERC-6551の展開の本質はCAアドレスであり、署名ができず、EOAトランザクションに依存していることを除けば、その属性は通常のEOAアドレスとほぼ変わりません。これにより、NFTはEOAアカウントに似たキャパシティを持つことができます。
この機能は、アカウント自体の所有権を直接移転するため、大量移転を容易にします。これは、取引チェーン上のゲームのアカウントに類似しています。ただし、注意が必要で、基盤は依然としてEOA取引によって駆動されており、チェーン上のアイデンティティ主体はEOAの秘密鍵に対応するアドレスではありません。
そのチェーン上のアイデンティティの特定により、すべてのアイデンティティ関連機能が再び実現可能です。
3.2 限界：アプリケーションレイヤーへの依存の必要性
ERC-6551の利点はそれほど明確ではなく、制限はかなり顕著です。「なぜそれでなければならないのか」という質問は説明が難しいです。
チェーン上のNFTのコンポーザビリティはERC-6551だけのものではなく、CAウォレットの基本機能です。ERC-6551によって追加されたNFTを介した移転能力は、アカウント移転の価格設定と実行を公平化するための市場方式を採用した試みのようです。
核心問題は：なぜNFTはこのように組み合わせる必要があるのか？
ERC-6551の意義は、大量のNFT資産を同時に取引する際の低いガス消費にあるかもしれません。しかし、大多数のユーザーは全体をパッケージで販売するのではなく、一部の資産を取引したいと考えているかもしれません。ゲームNFT資産に関しては、ゲーム開発者はプレイヤーがアカウント全体を簡単に売却することを望んでいないかもしれません。
SocialFiの分野において、ERC-6551とWeb3のソーシャルの統合も同様の問題に直面しています。なぜなら、ソーシャル自体がアカウントの売買を奨励すべきではないからです。
3.3 サマリー
ERC-6551への市場の関心は、現在のNFTプロトコルの革新が不足していることを反映しています。NFTが実際の価値マッピングを欠いているのは、プロトコル層の問題ではなく、むしろアプリケーション層の問題である可能性があります。将来的には、NFTは消費財となり、有効期限を持ち、廃棄または融合してより高い価値の産物を生み出すことができるべきであり、チェーン上の多様なユーザーのニーズを満たすことが求められます。
! 【ウォレットとしてのNFT? ERC-6551の長所と短所の客観的分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1d0a5d81e6f8900ff714b62dfba8caec.webp)