Khi hệ sinh thái Ethereum (ETH) tiếp tục mở rộng, giải pháp Layer 2 (L2) trở thành yếu tố chính để nâng cao hiệu quả mạng lưới. Tuy nhiên, Giám đốc Nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, gần đây đã cảnh báo rằng sau khi EIP-4844 được triển khai, cơ chế phân bổ phí L2 có thể gây ra rủi ro "rút ETH", có thể làm tổn hại đến sức khỏe tài chính lâu dài của mạng chính Ethereum. Bài viết này sẽ phân tích quan điểm của Thorn và khám phá các mô hình kinh doanh L2, phân bổ phí và những thách thức trong tương lai của hệ sinh thái Ethereum.
Mô hình kinh doanh L2 bị nghi ngờ: Giữ lại chi phí, đóng góp mạng chính hạn chế
Alex Thorn đã chỉ ra trong bài viết ngày 6 tháng 8 rằng nhiều blockchain L2 bị kiểm soát bởi một công ty hoặc quỹ, giữ lại phần lớn doanh thu phí người dùng cho chính họ, và sự hồi trả cho Ethereum L1 là rất hạn chế. Ông thẳng thắn nói: "Giá trị mà người nắm giữ ETH nhận được rất nhỏ, hầu hết L2 thậm chí không hoàn trả phí ETH mà họ thu được cho Mạng chính."
EIP-4844 sau L2 thu nhập tăng vọt, thu nhập mạng chính không tương xứng
Sau khi EIP-4844 được triển khai, chi phí xác nhận blob L2 và chi phí gas L1 tổng cộng chỉ khoảng 10.000 đô la mỗi ngày, nhưng doanh thu phí từ người dùng L2 lại đạt từ 100.000 đến 400.000 đô la. Lấy Base được hỗ trợ bởi Coinbase làm ví dụ, doanh thu phí trong quý hai đạt 14,9 triệu đô la, trong khi chi phí dữ liệu L1 chỉ là 443.000 đô la, và đã thanh toán 2,16 triệu đô la cho OP. Thorn chỉ ra rằng, "doanh thu mà OP thu được từ Base thực sự gấp 4,8 lần so với Ethereum", cho thấy lợi nhuận L2 giữ lại cao hơn nhiều so với đóng góp cho mạng chính.
Phân phối chi phí L2 gây ra tranh cãi về tính nhất quán và đạo đức
Sự chỉ trích của Thorn đã khơi dậy cuộc tranh luận lâu dài trong cộng đồng về việc hoàn trả giá trị kinh tế giữa L2 và mạng chính Ethereum. Khi công nghệ và quản trị L2 không ngừng nâng cấp, việc phân phối chi phí cân bằng trở thành vấn đề cốt lõi của sự phát triển hệ sinh thái. EIP-4844 tuy đã giảm chi phí dữ liệu L2, nhưng mâu thuẫn giữa việc L2 giữ phí người dùng và chi tiêu L1, staking vẫn chưa được giải quyết.
Tương lai hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng lại hiệu quả và phân phối giá trị
Khi các giải pháp L2 ngày càng phổ biến, việc đảm bảo rằng mạng chính Ethereum và những người nắm giữ token nhận được lợi ích kinh tế hợp lý trong khi nâng cao hiệu quả sẽ trở thành chìa khóa cho quản trị hệ sinh thái trong tương lai. Cảnh báo của Thorn đã vang lên như một tiếng chuông cảnh tỉnh cho ngành, kêu gọi các nhà phát triển và cộng đồng cùng tìm kiếm một cơ chế phân bổ chi phí công bằng và bền vững hơn.
Kết luận
Rủi ro và tranh chấp phân bổ chi phí của "Rút ETH" trên Ethereum L2 phản ánh những thách thức mới trong sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái phi tập trung. Các nhà đầu tư và nhà phát triển nên theo dõi chặt chẽ cấu trúc chi phí L2 và động thái giá trị trả về của mạng chính, để nắm bắt cơ hội cho sự phát triển bền vững lâu dài của Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhà phân tích Galaxy cảnh báo: Ethereum L2 có rủi ro "rút ETH", mô hình phân bổ chi phí gây tranh cãi
Khi hệ sinh thái Ethereum (ETH) tiếp tục mở rộng, giải pháp Layer 2 (L2) trở thành yếu tố chính để nâng cao hiệu quả mạng lưới. Tuy nhiên, Giám đốc Nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, gần đây đã cảnh báo rằng sau khi EIP-4844 được triển khai, cơ chế phân bổ phí L2 có thể gây ra rủi ro "rút ETH", có thể làm tổn hại đến sức khỏe tài chính lâu dài của mạng chính Ethereum. Bài viết này sẽ phân tích quan điểm của Thorn và khám phá các mô hình kinh doanh L2, phân bổ phí và những thách thức trong tương lai của hệ sinh thái Ethereum.
Mô hình kinh doanh L2 bị nghi ngờ: Giữ lại chi phí, đóng góp mạng chính hạn chế
Alex Thorn đã chỉ ra trong bài viết ngày 6 tháng 8 rằng nhiều blockchain L2 bị kiểm soát bởi một công ty hoặc quỹ, giữ lại phần lớn doanh thu phí người dùng cho chính họ, và sự hồi trả cho Ethereum L1 là rất hạn chế. Ông thẳng thắn nói: "Giá trị mà người nắm giữ ETH nhận được rất nhỏ, hầu hết L2 thậm chí không hoàn trả phí ETH mà họ thu được cho Mạng chính."
EIP-4844 sau L2 thu nhập tăng vọt, thu nhập mạng chính không tương xứng
Sau khi EIP-4844 được triển khai, chi phí xác nhận blob L2 và chi phí gas L1 tổng cộng chỉ khoảng 10.000 đô la mỗi ngày, nhưng doanh thu phí từ người dùng L2 lại đạt từ 100.000 đến 400.000 đô la. Lấy Base được hỗ trợ bởi Coinbase làm ví dụ, doanh thu phí trong quý hai đạt 14,9 triệu đô la, trong khi chi phí dữ liệu L1 chỉ là 443.000 đô la, và đã thanh toán 2,16 triệu đô la cho OP. Thorn chỉ ra rằng, "doanh thu mà OP thu được từ Base thực sự gấp 4,8 lần so với Ethereum", cho thấy lợi nhuận L2 giữ lại cao hơn nhiều so với đóng góp cho mạng chính.
Phân phối chi phí L2 gây ra tranh cãi về tính nhất quán và đạo đức
Sự chỉ trích của Thorn đã khơi dậy cuộc tranh luận lâu dài trong cộng đồng về việc hoàn trả giá trị kinh tế giữa L2 và mạng chính Ethereum. Khi công nghệ và quản trị L2 không ngừng nâng cấp, việc phân phối chi phí cân bằng trở thành vấn đề cốt lõi của sự phát triển hệ sinh thái. EIP-4844 tuy đã giảm chi phí dữ liệu L2, nhưng mâu thuẫn giữa việc L2 giữ phí người dùng và chi tiêu L1, staking vẫn chưa được giải quyết.
Tương lai hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng lại hiệu quả và phân phối giá trị
Khi các giải pháp L2 ngày càng phổ biến, việc đảm bảo rằng mạng chính Ethereum và những người nắm giữ token nhận được lợi ích kinh tế hợp lý trong khi nâng cao hiệu quả sẽ trở thành chìa khóa cho quản trị hệ sinh thái trong tương lai. Cảnh báo của Thorn đã vang lên như một tiếng chuông cảnh tỉnh cho ngành, kêu gọi các nhà phát triển và cộng đồng cùng tìm kiếm một cơ chế phân bổ chi phí công bằng và bền vững hơn.
Kết luận
Rủi ro và tranh chấp phân bổ chi phí của "Rút ETH" trên Ethereum L2 phản ánh những thách thức mới trong sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái phi tập trung. Các nhà đầu tư và nhà phát triển nên theo dõi chặt chẽ cấu trúc chi phí L2 và động thái giá trị trả về của mạng chính, để nắm bắt cơ hội cho sự phát triển bền vững lâu dài của Ethereum.