zk-SNARKs'ın dijital TANIMLAMA sistemlerindeki uygulaması giderek yaygınlaşıyor. zk-SNARKs tabanlı çeşitli TANIMLAMA projeleri, kullanıcıların kimlik detaylarını açıklamadan geçerli bir TANIMLAMA'ya sahip olduklarını kanıtlamalarını sağlayan kullanıcı dostu yazılım paketleri geliştirmektedir. World ID gibi projelerin kullanıcı sayısı on milyonu geçti ve bazı devlet projeleri de zk-SNARKs teknolojisini kullanmaya başladı.
Yüzeysel olarak, bu, merkeziyetsiz hızlandırma (d/acc) anlayışının bir zaferi gibi görünüyor. Ancak gerçek durum daha karmaşık olabilir. Bu makalede aşağıdaki görüşler açıklanacaktır:
zk-SNARKs birçok önemli sorunu çözüyor.
Ancak yine de riskler var, esasen "bir kişi bir kimlik" kısıtlamasından kaynaklanıyor.
Sadece "varlık kanıtı"na dayanarak cadı avı saldırılarına karşı korunmak yeterli değildir.
İdeal durum, N kimliğinin maliyetinin N² olmasıdır.
Çoklu TANIMLAMA sistemi en gerçekçi çözümdür.
zk-SNARKs TANIMLAMA'nın Avantajları ve Sınırlamaları
zk-SNARKs TANIMLAMA(ZKID), geleneksel TANIMLAMA doğrulamasına göre belirgin avantajlara sahiptir. En az ayrıcalık ilkesine uyar, yalnızca gerekli bilgileri sağlar. Ancak hala bazı sorunlar vardır:
Gerçek anonimlik sağlanamaz. "Bir kişi bir kimlik" kullanıcıların birden fazla hesap oluşturma yeteneğini kısıtlar.
Zorlamayı önleyemez. Hükümet veya işverenler, tam kimlik bilgilerini açıklamak için hala zorlayabilir.
Gizlilik dışı riskler çözülemez. Örneğin, vatansız kişiler ve çoklu vatandaşlığın getirdiği ayrıcalıklar gibi sorunlar kapsanamaz.
TANIMLAMA doğrulamanın gerekliliği
Sadece "varlık kanıtı"na dayanarak cadı avlarından korunmak yeterli değildir. Evrensel temel gelir (UBI) ve yönetişim gibi senaryolarda, hala bir tür TANIMLAMA doğrulamasına ihtiyaç vardır:
UBI senaryosu, geniş bir kullanıcı grubuna varlık veya hizmet dağıtımını gerektirir.
Yönetim senaryolarında tek bir özne ile doğal olarak oluşan grupların ayrımını yapmak gerekmektedir.
İdeal Durum ve Çoklu TANIMLAMA Planı
Teorik olarak ideal durum şudur: N kimliğini elde etme maliyeti N²'dir. Bu, anonimliği korurken büyük aktörlerin etkisini sınırlayabilir.
Çoklu TANIMLAMA sistemi bu ideal duruma yaklaşabilir:
Açık Çoklu Kimlik: Sosyal ağ grafiğine dayalı kimlik doğrulama
Gizli çoklu TANIMLAMA: Birden fazla TANIMLAMA sağlayıcısının varlığı
Çoklu TANIMLAMA, daha güçlü bir hata toleransı ve anonimlik sunar, aynı zamanda gerekli sınırlama işlevini sağlar. Ancak, belirli bir TANIMLAMA biçiminin pazar payının %100'e yaklaşma riskine dikkat edilmelidir.
Gelecekte, "bir kişi bir kimlik" projesi, sosyal grafik temelli kimlik sistemi ile birleşebilir ve ona başlangıç desteği sağlayabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
SchrodingerGas
· 10h ago
Sybil Saldırısı maliyeti N kareden daha az, kod seviyesi düzenleme anlıyor musun?
View OriginalReply0
ImpermanentPhilosopher
· 10h ago
Zenginlerin arka kapıyı açmasından kaçınmak için servet kanıtına dikkat edin.
View OriginalReply0
VibesOverCharts
· 10h ago
WID bu tuzak olmuyor... Çok işe yaramaz.
View OriginalReply0
LayerZeroEnjoyer
· 10h ago
Bir bıçak maliyeti n kareye mi geri döndü?
View OriginalReply0
staking_gramps
· 10h ago
zk gerçekten insanın sırlarını saklamasını sağlıyor mu? Şaka yapıyorsun.
View OriginalReply0
HackerWhoCares
· 11h ago
Görünüşe göre dünya yine karışacak, saldırılar eğlenceli hale geldi.
zk-SNARKs TANIMLAMA: Avantajlar ve Sınırlamalar Çoklu TANIMLAMA Geleceğin Seçeneği Olabilir
zk-SNARKs TANIMLAMA'nın Çoklu Zorlukları
zk-SNARKs'ın dijital TANIMLAMA sistemlerindeki uygulaması giderek yaygınlaşıyor. zk-SNARKs tabanlı çeşitli TANIMLAMA projeleri, kullanıcıların kimlik detaylarını açıklamadan geçerli bir TANIMLAMA'ya sahip olduklarını kanıtlamalarını sağlayan kullanıcı dostu yazılım paketleri geliştirmektedir. World ID gibi projelerin kullanıcı sayısı on milyonu geçti ve bazı devlet projeleri de zk-SNARKs teknolojisini kullanmaya başladı.
Yüzeysel olarak, bu, merkeziyetsiz hızlandırma (d/acc) anlayışının bir zaferi gibi görünüyor. Ancak gerçek durum daha karmaşık olabilir. Bu makalede aşağıdaki görüşler açıklanacaktır:
zk-SNARKs TANIMLAMA'nın Avantajları ve Sınırlamaları
zk-SNARKs TANIMLAMA(ZKID), geleneksel TANIMLAMA doğrulamasına göre belirgin avantajlara sahiptir. En az ayrıcalık ilkesine uyar, yalnızca gerekli bilgileri sağlar. Ancak hala bazı sorunlar vardır:
Gerçek anonimlik sağlanamaz. "Bir kişi bir kimlik" kullanıcıların birden fazla hesap oluşturma yeteneğini kısıtlar.
Zorlamayı önleyemez. Hükümet veya işverenler, tam kimlik bilgilerini açıklamak için hala zorlayabilir.
Gizlilik dışı riskler çözülemez. Örneğin, vatansız kişiler ve çoklu vatandaşlığın getirdiği ayrıcalıklar gibi sorunlar kapsanamaz.
TANIMLAMA doğrulamanın gerekliliği
Sadece "varlık kanıtı"na dayanarak cadı avlarından korunmak yeterli değildir. Evrensel temel gelir (UBI) ve yönetişim gibi senaryolarda, hala bir tür TANIMLAMA doğrulamasına ihtiyaç vardır:
İdeal Durum ve Çoklu TANIMLAMA Planı
Teorik olarak ideal durum şudur: N kimliğini elde etme maliyeti N²'dir. Bu, anonimliği korurken büyük aktörlerin etkisini sınırlayabilir.
Çoklu TANIMLAMA sistemi bu ideal duruma yaklaşabilir:
Çoklu TANIMLAMA, daha güçlü bir hata toleransı ve anonimlik sunar, aynı zamanda gerekli sınırlama işlevini sağlar. Ancak, belirli bir TANIMLAMA biçiminin pazar payının %100'e yaklaşma riskine dikkat edilmelidir.
Gelecekte, "bir kişi bir kimlik" projesi, sosyal grafik temelli kimlik sistemi ile birleşebilir ve ona başlangıç desteği sağlayabilir.