Pemikiran dan Refleksi tentang Perjalanan Proyek untuk Meluncurkan Koin

Baru-baru ini, proyek kami sedang melakukan pembaruan merek dan jaringan utama, sekaligus melakukan pertukaran koin. Sebagai proyek yang telah dibangun sejak 2017, kami sudah cukup familiar dengan proses standar ini. Selain prosedur kepatuhan yang diperlukan dan audit kode, kami juga perlu mempertimbangkan anggaran pasar, bagaimana menarik pengguna baru dan lalu lintas, serta bagaimana memberikan manfaat bagi pengguna yang ada. Pihak proyek membutuhkan likuiditas dan tempat perdagangan baru, sementara platform perdagangan membutuhkan pengguna dan volume perdagangan, ini adalah hubungan saling menguntungkan.

Namun, dalam proses berinteraksi dengan platform perdagangan, kami menemui beberapa situasi menarik. Setelah komunikasi bisnis, departemen penelitian mengajukan beberapa masalah yang mungkin menyebabkan kami tidak dapat menambahkan koin atau perlu meningkatkan anggaran. Berikut adalah beberapa poin yang layak untuk dibahas:

Pertama, mereka menganggap bahwa data dan popularitas kami tidak cukup, yang terutama tercermin dalam media sosial dan data on-chain. Mereka juga mengambil proyek lain di industri yang sama sebagai referensi. Namun, ini membuat saya bingung, sebagai departemen penelitian profesional, apakah mereka tidak dapat membedakan keaslian data? Beberapa proyek memiliki data media sosial yang jelas tidak masuk akal, dan data on-chain juga memiliki kejanggalan. Terutama di bidang pelabelan data AI, pemrosesan data berkualitas tinggi memiliki ambang batas, tidak mungkin ada kegiatan pelabelan dan verifikasi dalam skala besar, kecuali jika sama sekali tidak mempertimbangkan biaya atau tujuan bukanlah data itu sendiri.

Kedua, mereka menekankan pentingnya dukungan dari lembaga investasi. Namun, sebagai proyek yang telah berdiri lebih dari 6 tahun, kami selalu bergantung pada dana sendiri untuk berkembang, dan tidak pernah menerima investasi eksternal. Menurut kami, model yang sepenuhnya didorong oleh komunitas dan tidak dikendalikan oleh modal ventura ini tidak lebih layak untuk dihargai? Namun, di mata departemen penelitian, ini justru menjadi tanda kurangnya dukungan lembaga, tidak sah, dan kurangnya perhatian.

Masalah ketiga berkaitan dengan sirkulasi dan penilaian token. Koin kami sudah sepenuhnya dibuka, dan nilai pasar setara dengan penilaian dilusi penuh, di mana hampir 70% koin terkunci di node validator. Departemen riset percaya ini bisa menimbulkan tekanan jual yang besar. Namun sebenarnya, kami adalah proyek yang sepenuhnya didorong oleh komunitas, sebagian besar koin berada di node validator, siapa yang akan menjual? Selain itu, proyek kami sudah ada selama bertahun-tahun, jika ingin menjual, mengapa harus menunggu sampai sekarang? Yang lebih penting, tekanan jual seharusnya sebanding dengan nilai pasar, sedangkan proyek lapisan data AI kami yang memiliki bisnis nyata, produk, pelanggan, dan pendapatan, memiliki nilai pasar kurang dari 100 juta USD, dibandingkan dengan proyek yang baru diluncurkan dengan penilaian 1 miliar USD, tekanan jual kami justru lebih kecil.

Masih ada banyak masalah lain yang layak untuk dibahas, tetapi saya tidak akan mencantumkannya satu per satu. Saya mengerti bahwa para peneliti perlu menganalisis banyak proyek setiap hari, masing-masing memiliki pandangan dan standar penilaian sendiri, yang melibatkan banyak pengetahuan profesional. Namun, kemampuan dasar untuk membedakan kebenaran dan keburukan adalah hal yang sangat penting.

Sayangnya, sekarang tampaknya tindakan seperti manipulasi lalu lintas, manipulasi data, penggantian proyek, airdrop ke studio lalu dijual dengan harga murah, telah menjadi praktik dasar dalam peluncuran koin. Terkadang saya merasa bahwa peluncuran koin sangat mirip dengan investasi risiko awal, dan seharusnya lebih menekankan pada kualitas tim. Jika peluncuran koin hanya mengandalkan cara-cara curang ini, prospek perkembangan jangka panjang proyek-proyek ini sangat mengkhawatirkan.

Sebagai veteran industri, kami tidak asing dengan strategi-strategi ini. Kami tidak mengadopsi cara-cara ini karena kami percaya bahwa pada akhirnya ini hanya akan menguntungkan berbagai spekulan, sementara mengorbankan kepentingan investor ritel yang baru masuk, fokus pengembang, dan perkembangan sehat seluruh industri.

Setelah mengalami naik turunnya pasar, kami sangat memahami betapa sulitnya untuk tetap berpegang pada niat awal. Terkadang saya sangat merindukan teman-teman yang saya kenal pada tahun 2017/2018. Meskipun sumber daya komunitas saat itu terbatas, topik yang dibahas semuanya berkisar pada bagaimana meningkatkan efisiensi dan keamanan, bagaimana mempromosikan produk, bagaimana saling membantu, dan lain-lain. Pada waktu itu, memperkenalkan peluang investasi modal ventura dan listing di bursa adalah tanpa biaya, sedangkan sekarang dipenuhi dengan berbagai komisi dan biaya referensi.

Saya benar-benar merindukan era yang murni dan diri kita yang murni.