Son zamanlarda, Treehouse ekosisteminin başlattığı GoNuts Season 2 etkinliği geniş bir dikkat çekti. Bu etkinlik, %1000 Nuts puan bonusu sunarak 130,000'den fazla katılımcıyı kendine çekti. Ancak, bu görünüşte canlı manzaranın arkasında, düşünülmesi gereken bir soru gizli: Bu puan mekanizması, potansiyel teşvik adaletsizliklerini mi örtbas ediyor?

2025 Ağustos'unda, Treehouse'un yerel tokeni $TREE'nin fiyatı 0.3217 dolar, piyasa değeri yaklaşık 50.22 milyon dolar, 24 saatlik işlem hacmi ise 19.29 milyon dolara ulaştı ve toplam kilitli değer (TVL) tam olarak 640 milyon dolara ulaştı. Bu veriler, şüphesiz Treehouse ekosisteminin canlı gelişimini göstermektedir.

Sosyal medyada, kullanıcılar Believer's Blessing Buff'ın airdrop getirilerini artırabileceğini belirtti. Ayrıca, tETH, Aave ve Pendle gibi tanınmış protokolleri entegre etti ve getiriler %6-9 arasında sürdürüldü. Ayrıca, DOR'un TESR'si 35 protokolü destekliyor ve toplam işlem hacmi 62 milyondan fazla, bu da ekosisteminin canlılığını daha da vurguluyor.

Ancak, GoNuts puanlarının dağılımını derinlemesine analiz ettiğimizde, sorun gün yüzüne çıkıyor. Veriler, büyük kullanıcıların ödüllerin %70'ine kadarını aldığını, küçük ve orta ölçekli kullanıcıların ise yalnızca %20 civarında bir pay aldığını gösteriyor. Bu dağılım oranındaki eşitsizlik, insanları sorgulamaya itiyor: Treehouse'un teşvik mekanizması gerçekten adil mi?

Özellikle 2025 Haziran ayında, tETH ile wstETH arasında %1'lik bir ayrılma durumu ortaya çıktı, ancak PPP mekanizması sayesinde piyasa hızla istikrar kazandı. Bu olay, Treehouse'un piyasa dalgalanmaları ile başa çıkma yeteneğini de dolaylı olarak yansıtmaktadır.

Treehouse'un gelişim sürecine baktığımızda, 2024 yılında gerçekleştirilen 18 milyon dolarlık bir tohum finansmanı, Arbitrum ve Mantle gibi ağlardaki genişlemesine güçlü bir destek sağladı ve işlem hacmini %18 artırdı. Ancak, $TREE'nin yönetim oylamaları hala büyük yatırımcılar tarafından yönlendiriliyor gibi görünüyor, bu da toplulukta "sahte demokrasi" konusunda soru işaretleri doğurdu.

Sonuç olarak, Treehouse ciddi bir zorlukla karşı karşıya: Ekosistem canlılığını korurken, teşvik mekanizmalarının adilliğini nasıl optimize edeceği. $TREE token'ı şüphesiz ekosistem katılımını teşvik etmede önemli bir rol oynamıştır, ancak teşvik adaletsizliği sorunu çözülmezse, kullanıcıların uzun vadeli güvenini sarsabilir. Gelecekte, Treehouse'un topluluk yönetimi, token dağılımı ve ekosistem inşası arasında daha iyi bir denge bulması gerekecek, böylece sürdürülebilir gelişimini sağlamış olacak.