Comparação de soluções zkEVM: Explorando o futuro da escalabilidade do Ethereum
A tecnologia zkEVM está a liderar o Ethereum rumo a aplicações mais amplas. Diante de tantas opções, precisamos de uma compreensão mais profunda das vantagens e desvantagens de cada solução. Este artigo irá comparar e analisar as principais soluções zkEVM, incluindo Polygon zkEVM (e a sua versão 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll e Taiko, proporcionando-lhe um guia abrangente.
Introdução ao zkEVM
zkEVM é uma solução de rede de segunda camada que processa transações e envia provas de volta para a rede principal Ethereum. Ao combinar a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZK) com a compatibilidade da Máquina Virtual Ethereum (EVM), o zkEVM consegue aliviar significativamente a carga computacional da rede principal Ethereum, melhorando a escalabilidade, ao mesmo tempo que mantém altos níveis de segurança e características de descentralização.
No entanto, existem diferenças no design e na implementação de diferentes soluções zkEVM. O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs uma estrutura que classifica o zkEVM em diferentes tipos, desde equivalente ao Ethereum (tipo 1) até compatível com EVM (tipo 4). Esta classificação reflete principalmente a troca entre compatibilidade EVM e desempenho.
Polygon zkEVM e Polygon 2.0
Polygon zkEVM é uma solução de ZK-Rollup do tipo 3, destinada a alcançar uma alta equivalência com o EVM. Isso significa que, ao manter a compatibilidade com as ferramentas e clientes existentes do Ethereum, oferece maior escalabilidade.
Polygon 2.0 é uma proposta de atualização da rede Polygon PoS existente, planejando transformá-la em zkEVM validium. Esta atualização manterá as poderosas vantagens do ecossistema Polygon PoS, ao mesmo tempo que oferecerá taxas mais baixas e maior throughput.
Polygon zkEVM e Polygon 2.0 coexistirão, cada um direcionado a diferentes cenários de aplicação:
Polygon zkEVM (Rollup): adequado para aplicações de transações de alto valor que requerem alta segurança, como DeFi.
Polygon 2.0 (zkEVM validium): adequado para aplicações que necessitam de alta taxa de transferência e baixos custos, como jogos Web3 e plataformas sociais.
zkSync Era
zkSync Era é atualmente uma solução zkEVM do tipo 4, desenvolvida pela Matter Labs. O seu objetivo de design não é ser completamente equivalente ao EVM, mas sim aumentar a velocidade de geração de provas através de uma máquina virtual personalizada.
As características do zkSync Era incluem:
Usar um compilador LLVM personalizado que suporta várias linguagens de programação.
Suporte nativo para abstração de contas, melhorando a experiência do usuário.
Planeja lançar a integração zkPorter, oferecendo aos usuários a escolha entre diferentes modelos de segurança.
Como o único tipo 4 zkEVM, zkSync Era tem vantagens em certas funcionalidades e escalabilidade, mas pode exigir que os desenvolvedores ajustem seu processo de desenvolvimento.
Linea
Linea é uma solução zkEVM de tipo 3 desenvolvida pela ConsenSys. A sua singularidade reside na capacidade de executar diretamente código de bytes do Ethereum não modificado, com o objetivo de implementar no futuro um zkEVM de tipo 2, a fim de proporcionar maior compatibilidade com o Ethereum.
As vantagens da Linea incluem:
Integração nativa com a carteira MetaMask e a ferramenta de desenvolvimento Truffle.
Gerar provas ZK diretamente a partir do bytecode compilado em Solidity, reduzindo erros e riscos de segurança.
Proporcionar aos usuários segurança semelhante à do Ethereum, mas com custos de transação mais baixos.
Scroll zkEVM
Scroll é uma solução zkEVM atualmente na categoria 3, com planos de evoluir gradualmente para a categoria 2 e até mesmo para a categoria 1. O seu objetivo a longo prazo é alcançar alta escalabilidade, mantendo a compatibilidade com EVM e a descentralização.
O caminho de desenvolvimento do Scroll reflete o esforço para buscar um equilíbrio entre compatibilidade EVM, descentralização e escalabilidade.
Taiko
O objetivo da Taiko é tornar-se um zkEVM nativo de tipo 1. Ao contrário do Scroll, a Taiko priorizou a descentralização e a compatibilidade com EVM desde o início, em vez da velocidade de geração de provas.
O método de Taiko é:
Desde o início, empenhar-se na realização da descentralização dos componentes.
Maximizar a compatibilidade EVM, mesmo que isso possa resultar numa velocidade mais lenta de geração de ZKP.
Resumo
Cada solução zkEVM tem suas características distintas em termos de filosofia de design e métodos de implementação:
Taiko: Tipo 1 (fase de teste)
Polygon zkEVM: tipo 3 (rede principal em operação, planejado para migração para tipo 2)
Linea: Tipo 3 (rede principal em funcionamento, com plano de migração para o tipo 2)
Scroll: Tipo 3 (fase de teste, planeado para evoluir para tipo 1)
zkSync Era: Tipo 4 (rede principal em operação)
O desenvolvimento dessas soluções L2 é crucial para o futuro do Ethereum e para a resolução dos problemas de escalabilidade da blockchain. Cada solução zkEVM tem suas vantagens e desafios únicos, mas todas estão contribuindo para a construção de um ecossistema Web3 mais acessível. Com o avanço contínuo da tecnologia, podemos esperar que essas soluções tragam perspectivas de aplicação mais amplas para o Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Fren_Not_Food
· 08-09 17:32
Qual é a utilidade de ainda estar a fazer isso?
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 08-09 17:28
zk a rolar para lá e para cá, estou a ficar careca!
Comparação de tecnologias zkEVM: 5 grandes soluções que lideram o novo futuro de escalabilidade do Ethereum
Comparação de soluções zkEVM: Explorando o futuro da escalabilidade do Ethereum
A tecnologia zkEVM está a liderar o Ethereum rumo a aplicações mais amplas. Diante de tantas opções, precisamos de uma compreensão mais profunda das vantagens e desvantagens de cada solução. Este artigo irá comparar e analisar as principais soluções zkEVM, incluindo Polygon zkEVM (e a sua versão 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll e Taiko, proporcionando-lhe um guia abrangente.
Introdução ao zkEVM
zkEVM é uma solução de rede de segunda camada que processa transações e envia provas de volta para a rede principal Ethereum. Ao combinar a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZK) com a compatibilidade da Máquina Virtual Ethereum (EVM), o zkEVM consegue aliviar significativamente a carga computacional da rede principal Ethereum, melhorando a escalabilidade, ao mesmo tempo que mantém altos níveis de segurança e características de descentralização.
No entanto, existem diferenças no design e na implementação de diferentes soluções zkEVM. O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs uma estrutura que classifica o zkEVM em diferentes tipos, desde equivalente ao Ethereum (tipo 1) até compatível com EVM (tipo 4). Esta classificação reflete principalmente a troca entre compatibilidade EVM e desempenho.
Polygon zkEVM e Polygon 2.0
Polygon zkEVM é uma solução de ZK-Rollup do tipo 3, destinada a alcançar uma alta equivalência com o EVM. Isso significa que, ao manter a compatibilidade com as ferramentas e clientes existentes do Ethereum, oferece maior escalabilidade.
Polygon 2.0 é uma proposta de atualização da rede Polygon PoS existente, planejando transformá-la em zkEVM validium. Esta atualização manterá as poderosas vantagens do ecossistema Polygon PoS, ao mesmo tempo que oferecerá taxas mais baixas e maior throughput.
Polygon zkEVM e Polygon 2.0 coexistirão, cada um direcionado a diferentes cenários de aplicação:
zkSync Era
zkSync Era é atualmente uma solução zkEVM do tipo 4, desenvolvida pela Matter Labs. O seu objetivo de design não é ser completamente equivalente ao EVM, mas sim aumentar a velocidade de geração de provas através de uma máquina virtual personalizada.
As características do zkSync Era incluem:
Como o único tipo 4 zkEVM, zkSync Era tem vantagens em certas funcionalidades e escalabilidade, mas pode exigir que os desenvolvedores ajustem seu processo de desenvolvimento.
Linea
Linea é uma solução zkEVM de tipo 3 desenvolvida pela ConsenSys. A sua singularidade reside na capacidade de executar diretamente código de bytes do Ethereum não modificado, com o objetivo de implementar no futuro um zkEVM de tipo 2, a fim de proporcionar maior compatibilidade com o Ethereum.
As vantagens da Linea incluem:
Scroll zkEVM
Scroll é uma solução zkEVM atualmente na categoria 3, com planos de evoluir gradualmente para a categoria 2 e até mesmo para a categoria 1. O seu objetivo a longo prazo é alcançar alta escalabilidade, mantendo a compatibilidade com EVM e a descentralização.
O caminho de desenvolvimento do Scroll reflete o esforço para buscar um equilíbrio entre compatibilidade EVM, descentralização e escalabilidade.
Taiko
O objetivo da Taiko é tornar-se um zkEVM nativo de tipo 1. Ao contrário do Scroll, a Taiko priorizou a descentralização e a compatibilidade com EVM desde o início, em vez da velocidade de geração de provas.
O método de Taiko é:
Resumo
Cada solução zkEVM tem suas características distintas em termos de filosofia de design e métodos de implementação:
O desenvolvimento dessas soluções L2 é crucial para o futuro do Ethereum e para a resolução dos problemas de escalabilidade da blockchain. Cada solução zkEVM tem suas vantagens e desafios únicos, mas todas estão contribuindo para a construção de um ecossistema Web3 mais acessível. Com o avanço contínuo da tecnologia, podemos esperar que essas soluções tragam perspectivas de aplicação mais amplas para o Ethereum.