O modelo de financiamento e operação no domínio do Web3 é de tirar o fôlego. No início, houve rumores de que certos projetos poderiam obter "espaços publicitários" através da compra de Tokens específicos. Na altura, desdenhámos disso, considerando absurdo. No entanto, quando um intermediário realmente apareceu com uma proposta, percebemos que éramos os verdadeiros forasteiros.
Durante o auge das ICOs em 2017, pensávamos ingenuamente que o financiamento era apenas desenvolver um bom produto, promovê-lo em fóruns e definir um endereço de ICO. Gastámos muito tempo a responder a perguntas da comunidade e a desenvolver o produto. Mais tarde, percebemos que este setor precisa de construir uma vasta rede de contactos, incluindo líderes de opinião do setor, consultores, instituições, market makers e bolsas. Entrar em um determinado grupo muitas vezes significa manter distância de outra parte.
Apesar de o mundo Web3 afirmar que está "redefinindo o sistema de negociação", as disputas entre facções ainda existem. No passado, houve rumores de que o lançamento em uma determinada plataforma de negociação poderia afetar as oportunidades de listagem em outras plataformas; obter o apoio de uma determinada comunidade poderia resultar na perda do favor de outros investidores; aceitar financiamento de uma conhecida instituição de investimento poderia influenciar a atitude de outras instituições de investimento. Embora essas situações possam ainda existir, à medida que a indústria amadurece e se profissionaliza, as disputas entre facções estão gradualmente sendo minimizadas diante dos interesses. Diante da vantagem absoluta das plataformas líderes, outros participantes são forçados a deixar de lado seus preconceitos e unir forças para conquistar a fatia de mercado restante.
As pessoas costumam rotular as coisas, o que é especialmente evidente no campo do Web3. Os projetos são frequentemente classificados por capitalização de mercado, setor, função, investidores ou canais de emissão. Esses rótulos ajudam as pessoas a entender rapidamente as características dos projetos, as fases de desenvolvimento e a gerenciar expectativas. Por exemplo, projetos apoiados por uma determinada instituição de investimento renomada são frequentemente considerados com expectativa de listagem; enquanto projetos que recebem a preferência de capital de risco de topo são vistos como ações com potencial. Esses rótulos são acompanhados de uma prima de marca, criando espaço para a imaginação dos projetos.
A lógica de disseminação dos Memes é semelhante, geralmente dependendo de uma "narrativa" ou "IP" amplamente conhecida. Essas figuras ou eventos icônicos ressoam facilmente devido ao seu baixo nível de percepção, como certos empreendedores de tecnologia ou figuras políticas. Eles atraem inicialmente a atenção dos primeiros disseminadores e, em seguida, entram em círculos mais amplos através da sua promoção, tornando-se, por fim, um tópico popular.
A natureza humana faz com que, quando uma pessoa apresenta uma opinião, esta possa não ser valorizada, mas quando a maioria das pessoas começa a discutir, começamos a prestar atenção. Da mesma forma, quando poucas pessoas ganham dinheiro, isso pode ser visto como sorte, mas quando um grande número de pessoas obtém lucros em um determinado campo, mais pessoas começam a experimentar. Especialmente quando esses sucessores são influentes líderes de opinião ou indivíduos de alto valor líquido, e conseguem explicar de forma substancial seu sucesso, isso tende a gerar um efeito de grupo.
Web3 parece ser uma utopia cheia de sonhos, onde as pessoas estão constantemente à procura da próxima oportunidade. E aqueles que estão em posições elevadas, os "criadores de sonhos", elaboram cuidadosamente estratégias para atrair investidores. Seja a prosperidade das atividades em cadeia ou a atualização de novas narrativas, todos entendem que, em última análise, é preciso retornar ao valor. No entanto, a rebeldia da natureza humana e o desejo de mudar o destino fazem com que muitos repitam incessantemente o ciclo de dúvida, excitação, comprometimento total e, finalmente, desilusão.
O que vemos como uma oportunidade pode ser apenas a ilusão que os "sonhadores" querem que vejamos, enquanto o efeito riqueza é a isca sedutora. Neste jogo de ciclos contínuos, parece que estamos sempre lutando para sair deste círculo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os bastidores do financiamento do Web3: o jogo da riqueza da etiqueta à narrativa
O modelo de financiamento e operação no domínio do Web3 é de tirar o fôlego. No início, houve rumores de que certos projetos poderiam obter "espaços publicitários" através da compra de Tokens específicos. Na altura, desdenhámos disso, considerando absurdo. No entanto, quando um intermediário realmente apareceu com uma proposta, percebemos que éramos os verdadeiros forasteiros.
Durante o auge das ICOs em 2017, pensávamos ingenuamente que o financiamento era apenas desenvolver um bom produto, promovê-lo em fóruns e definir um endereço de ICO. Gastámos muito tempo a responder a perguntas da comunidade e a desenvolver o produto. Mais tarde, percebemos que este setor precisa de construir uma vasta rede de contactos, incluindo líderes de opinião do setor, consultores, instituições, market makers e bolsas. Entrar em um determinado grupo muitas vezes significa manter distância de outra parte.
Apesar de o mundo Web3 afirmar que está "redefinindo o sistema de negociação", as disputas entre facções ainda existem. No passado, houve rumores de que o lançamento em uma determinada plataforma de negociação poderia afetar as oportunidades de listagem em outras plataformas; obter o apoio de uma determinada comunidade poderia resultar na perda do favor de outros investidores; aceitar financiamento de uma conhecida instituição de investimento poderia influenciar a atitude de outras instituições de investimento. Embora essas situações possam ainda existir, à medida que a indústria amadurece e se profissionaliza, as disputas entre facções estão gradualmente sendo minimizadas diante dos interesses. Diante da vantagem absoluta das plataformas líderes, outros participantes são forçados a deixar de lado seus preconceitos e unir forças para conquistar a fatia de mercado restante.
As pessoas costumam rotular as coisas, o que é especialmente evidente no campo do Web3. Os projetos são frequentemente classificados por capitalização de mercado, setor, função, investidores ou canais de emissão. Esses rótulos ajudam as pessoas a entender rapidamente as características dos projetos, as fases de desenvolvimento e a gerenciar expectativas. Por exemplo, projetos apoiados por uma determinada instituição de investimento renomada são frequentemente considerados com expectativa de listagem; enquanto projetos que recebem a preferência de capital de risco de topo são vistos como ações com potencial. Esses rótulos são acompanhados de uma prima de marca, criando espaço para a imaginação dos projetos.
A lógica de disseminação dos Memes é semelhante, geralmente dependendo de uma "narrativa" ou "IP" amplamente conhecida. Essas figuras ou eventos icônicos ressoam facilmente devido ao seu baixo nível de percepção, como certos empreendedores de tecnologia ou figuras políticas. Eles atraem inicialmente a atenção dos primeiros disseminadores e, em seguida, entram em círculos mais amplos através da sua promoção, tornando-se, por fim, um tópico popular.
A natureza humana faz com que, quando uma pessoa apresenta uma opinião, esta possa não ser valorizada, mas quando a maioria das pessoas começa a discutir, começamos a prestar atenção. Da mesma forma, quando poucas pessoas ganham dinheiro, isso pode ser visto como sorte, mas quando um grande número de pessoas obtém lucros em um determinado campo, mais pessoas começam a experimentar. Especialmente quando esses sucessores são influentes líderes de opinião ou indivíduos de alto valor líquido, e conseguem explicar de forma substancial seu sucesso, isso tende a gerar um efeito de grupo.
Web3 parece ser uma utopia cheia de sonhos, onde as pessoas estão constantemente à procura da próxima oportunidade. E aqueles que estão em posições elevadas, os "criadores de sonhos", elaboram cuidadosamente estratégias para atrair investidores. Seja a prosperidade das atividades em cadeia ou a atualização de novas narrativas, todos entendem que, em última análise, é preciso retornar ao valor. No entanto, a rebeldia da natureza humana e o desejo de mudar o destino fazem com que muitos repitam incessantemente o ciclo de dúvida, excitação, comprometimento total e, finalmente, desilusão.
O que vemos como uma oportunidade pode ser apenas a ilusão que os "sonhadores" querem que vejamos, enquanto o efeito riqueza é a isca sedutora. Neste jogo de ciclos contínuos, parece que estamos sempre lutando para sair deste círculo.