A situação das eleições nos EUA está tensa, será que Harris conseguirá superar Trump?
Recentemente, a situação da eleição presidencial nos Estados Unidos tem atraído cada vez mais atenção. O debate entre candidatos no dia 10 de setembro tornou-se o foco da opinião pública, sendo este o primeiro confronto direto entre os dois principais candidatos, e possivelmente o único debate antes da eleição. O resultado deste debate surpreendeu o mercado, com a maioria acreditando que o desempenho de Harris superou as expectativas, enquanto Trump pareceu um pouco morno.
Após o fim do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato para a eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, aumentando ainda mais a diferença entre os dois. Essa mudança reflete um aumento na confiança do mercado nas chances de vitória de Harris.
Durante o debate, Harris destacou-se em vários temas. Ela demonstrou compreensão e empatia em relação às eleitoras no que diz respeito à questão do aborto, e compartilhou experiências pessoais na discussão sobre questões raciais, mostrando uma profunda compreensão das minorias. Além disso, enfatizou planos de desenvolvimento futuro e procurou diferenciar-se do governo anterior, transmitindo a esperança de injetar novas forças e impulsionar mudanças. Em contrapartida, Trump concentrou-se principalmente em temas como imigração ilegal, política tarifária e fornecimento de energia fóssil, apresentando um discurso mais convencional, o que pode dificultar a atração de eleitores centristas.
Em seguida, Harris convidou Trump para um novo debate na televisão nas redes sociais, chamando a atenção. Ela espera ganhar mais votos através de um novo confronto.
No entanto, a campanha de Harris não tem sido fácil. No dia 24 de setembro, a polícia informou que o escritório da campanha dele, localizado no Arizona, foi alvo de disparos, com quatro buracos de bala nas portas de vidro e janelas do escritório. No momento do incidente, o escritório estava vazio, e não houve feridos. A polícia inicialmente considerou que se tratava de um crime patrimonial em potencial.
Para este evento, o mercado apresentou duas interpretações: uma acredita que pode ser uma ação de retaliação dos apoiantes de Trump; a outra suspeita que é uma encenação da equipa de Harris, com a intenção de desviar a atenção pública ou confundir as narrativas.
Em termos de financiamento, Harris parece estar em vantagem. Os mais recentes documentos de declaração federal mostram que a equipe de Harris gastou muito mais em despesas diárias do que o campo de Trump com o Comitê Nacional Democrata. Em agosto, a equipe de Harris teve um gasto médio diário de 7,5 milhões de dólares, enquanto o campo de Trump foi de apenas 2,6 milhões de dólares. Em termos de arrecadação de fundos, Harris também está bem à frente, com sua equipe e o Partido Democrata arrecadando 361 milhões de dólares em agosto, totalizando 404 milhões de dólares. Em comparação, a equipe de Trump arrecadou apenas 130 milhões de dólares no mesmo período, e com as doações dos comitês de ação política, o total foi de 295 milhões de dólares.
Recursos financeiros adequados impulsionaram a campanha de Harris. Esses fundos podem ser usados para expandir a equipe de campanha nacional, aumentar a publicidade, realizar pesquisas de opinião e estudos, bem como organizar mais comícios e visitas porta a porta.
O histórico pessoal de Harris também lhe rendeu bastante apoio. Como mulher de uma minoria étnica e filha de uma família de imigrantes, enquanto possui um diploma de uma prestigiada universidade e uma vasta experiência política, ela praticamente reúne todas as vantagens. No entanto, sua carreira política também está marcada por controvérsias, incluindo algumas decisões tomadas durante seu tempo como procuradora e algumas declarações e ações durante o processo eleitoral.
Atualmente, as sondagens mostram Harris à frente de Trump por 1,6%. Nos votos eleitorais já confirmados, Harris tem cerca de 226 votos, enquanto Trump tem cerca de 219 votos. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As diferenças nas propostas políticas dos dois candidatos são bastante evidentes. Harris tende a subsidiar os residentes através da expansão fiscal, o que pode levar ao aumento da emissão de dívida a curto prazo, prejudicando os ativos de dívida, mas potencialmente sustentando o dólar. Sua política de aumento de impostos pode pressionar as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis às ações americanas, às commodities cíclicas e às criptomoedas, mas podem afetar o dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de reverter a situação. As eleições nos Estados Unidos utilizam o "sistema de colégio eleitoral", e o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser eleito. De acordo com as taxas de apoio nas pesquisas em cada estado atualmente, a disputa nos estados indecisos está mais acirrada do que em anos anteriores. O resultado final desta eleição presidencial ainda está cheio de variáveis e suspense.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseVagrant
· 9h atrás
Desta vez, Trump realmente se deu mal.
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 9h atrás
smh... padrão clássico de manipulação de mercado. a flutuação das odds parece suspeitamente como um esquema de pump coordenado
Ver originalResponder0
HashBard
· 9h atrás
os mercados de sentimento estão a contar uma história... harris pumpando enquanto trump está a ser rekt fr fr
Eleições nos EUA em intensa disputa: Harris lidera temporariamente, vantagem financeira pode ser crucial
A situação das eleições nos EUA está tensa, será que Harris conseguirá superar Trump?
Recentemente, a situação da eleição presidencial nos Estados Unidos tem atraído cada vez mais atenção. O debate entre candidatos no dia 10 de setembro tornou-se o foco da opinião pública, sendo este o primeiro confronto direto entre os dois principais candidatos, e possivelmente o único debate antes da eleição. O resultado deste debate surpreendeu o mercado, com a maioria acreditando que o desempenho de Harris superou as expectativas, enquanto Trump pareceu um pouco morno.
Após o fim do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato para a eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, aumentando ainda mais a diferença entre os dois. Essa mudança reflete um aumento na confiança do mercado nas chances de vitória de Harris.
Durante o debate, Harris destacou-se em vários temas. Ela demonstrou compreensão e empatia em relação às eleitoras no que diz respeito à questão do aborto, e compartilhou experiências pessoais na discussão sobre questões raciais, mostrando uma profunda compreensão das minorias. Além disso, enfatizou planos de desenvolvimento futuro e procurou diferenciar-se do governo anterior, transmitindo a esperança de injetar novas forças e impulsionar mudanças. Em contrapartida, Trump concentrou-se principalmente em temas como imigração ilegal, política tarifária e fornecimento de energia fóssil, apresentando um discurso mais convencional, o que pode dificultar a atração de eleitores centristas.
Em seguida, Harris convidou Trump para um novo debate na televisão nas redes sociais, chamando a atenção. Ela espera ganhar mais votos através de um novo confronto.
No entanto, a campanha de Harris não tem sido fácil. No dia 24 de setembro, a polícia informou que o escritório da campanha dele, localizado no Arizona, foi alvo de disparos, com quatro buracos de bala nas portas de vidro e janelas do escritório. No momento do incidente, o escritório estava vazio, e não houve feridos. A polícia inicialmente considerou que se tratava de um crime patrimonial em potencial.
Para este evento, o mercado apresentou duas interpretações: uma acredita que pode ser uma ação de retaliação dos apoiantes de Trump; a outra suspeita que é uma encenação da equipa de Harris, com a intenção de desviar a atenção pública ou confundir as narrativas.
Em termos de financiamento, Harris parece estar em vantagem. Os mais recentes documentos de declaração federal mostram que a equipe de Harris gastou muito mais em despesas diárias do que o campo de Trump com o Comitê Nacional Democrata. Em agosto, a equipe de Harris teve um gasto médio diário de 7,5 milhões de dólares, enquanto o campo de Trump foi de apenas 2,6 milhões de dólares. Em termos de arrecadação de fundos, Harris também está bem à frente, com sua equipe e o Partido Democrata arrecadando 361 milhões de dólares em agosto, totalizando 404 milhões de dólares. Em comparação, a equipe de Trump arrecadou apenas 130 milhões de dólares no mesmo período, e com as doações dos comitês de ação política, o total foi de 295 milhões de dólares.
Recursos financeiros adequados impulsionaram a campanha de Harris. Esses fundos podem ser usados para expandir a equipe de campanha nacional, aumentar a publicidade, realizar pesquisas de opinião e estudos, bem como organizar mais comícios e visitas porta a porta.
O histórico pessoal de Harris também lhe rendeu bastante apoio. Como mulher de uma minoria étnica e filha de uma família de imigrantes, enquanto possui um diploma de uma prestigiada universidade e uma vasta experiência política, ela praticamente reúne todas as vantagens. No entanto, sua carreira política também está marcada por controvérsias, incluindo algumas decisões tomadas durante seu tempo como procuradora e algumas declarações e ações durante o processo eleitoral.
Atualmente, as sondagens mostram Harris à frente de Trump por 1,6%. Nos votos eleitorais já confirmados, Harris tem cerca de 226 votos, enquanto Trump tem cerca de 219 votos. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As diferenças nas propostas políticas dos dois candidatos são bastante evidentes. Harris tende a subsidiar os residentes através da expansão fiscal, o que pode levar ao aumento da emissão de dívida a curto prazo, prejudicando os ativos de dívida, mas potencialmente sustentando o dólar. Sua política de aumento de impostos pode pressionar as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis às ações americanas, às commodities cíclicas e às criptomoedas, mas podem afetar o dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de reverter a situação. As eleições nos Estados Unidos utilizam o "sistema de colégio eleitoral", e o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser eleito. De acordo com as taxas de apoio nas pesquisas em cada estado atualmente, a disputa nos estados indecisos está mais acirrada do que em anos anteriores. O resultado final desta eleição presidencial ainda está cheio de variáveis e suspense.