zkEVM está trazendo escalabilidade sem precedentes para o Ethereum. Diante de tantas opções, qual solução se destaca? Este artigo irá comparar profundamente o PolygonzkEVM( e sua versão 2.0 ), zkSync Era, Linea, Scroll e Taiko, entre outros principais esquemas zkEVM, para fornecer um guia abrangente.
Introdução ao zkEVM
zkEVM é uma solução de rede de segunda camada que realiza escalabilidade processando transações e submetendo provas de volta à rede principal do Ethereum. Elas utilizam a tecnologia de prova de conhecimento zero (ZK) e compatibilidade com EVM, reduzindo significativamente a carga computacional da rede principal do Ethereum, sem sacrificar a segurança e a descentralização, melhorando a escalabilidade geral.
No entanto, diferentes soluções zkEVM apresentam diferenças em termos de filosofia de design e implementação técnica. O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs uma estrutura de classificação que divide o zkEVM em diferentes tipos, desde o tipo (1 equivalente ao Ethereum até o tipo )4 compatível com EVM. Esta estrutura ilustra claramente as vantagens e desvantagens de cada tipo, onde o principal trade-off está no equilíbrio entre compatibilidade com EVM e desempenho.
Comparação das principais soluções zkEVM
( Polygon 2.0 )zkEVM Validium###
A Polygon Labs apresentou em junho de 2023 um plano de atualização significativo, com o objetivo de atualizar o Polygon PoS para zkEVM validium. O Polygon PoS atualmente possui um grande ecossistema, incluindo mais de 2 bilhões de dólares em TVL(, número total de valor bloqueado em cadeia), milhares de aplicativos descentralizados( dApp) e cerca de 2,5 milhões de transações diárias.
Migrar o PoS para a arquitetura zkEVM validium não só pode preservar seus efeitos de rede existentes e custos baixos, mas também melhorar significativamente o desempenho sem afetar a experiência de usuários e desenvolvedores. A Polygon acredita que esta nova versão, chamada de 2.0, se tornará uma alternativa ao Polygon zkEVM Rollup com custos mais baixos e maior throughput.
O modo validium tem duas grandes vantagens em relação ao rollup:
As taxas de transação são mais baixas, pois não é necessário armazenar os dados da transação na rede principal do Ethereum.
Escalabilidade mais forte, pois não está sujeita às limitações da publicação de dados de transação da mainnet do Ethereum.
No entanto, o modelo validium também enfrenta o desafio de garantir a disponibilidade dos dados de transações off-chain. No entanto, a rede atual de mais de 100 validadores do Polygon PoS pode fornecer uma garantia altamente segura e confiável para a disponibilidade dos dados.
( Polygon zkEVM
Polygon zkEVM é uma solução de ZK-Rollup de tipo 3, cujo objetivo é alcançar a equivalência com a EVM. Isso significa que, ao manter a compatibilidade com os códigos de operação da EVM, oferece uma escalabilidade mais alta, favorecendo a colaboração sem costura com as ferramentas e clientes do Ethereum existentes.
Atualmente, existem duas redes públicas no ecossistema Polygon: Polygon PoS)2.0### e Polygon zkEVM rollup. Após a atualização, essas duas redes continuarão a coexistir, uma como rollup e a outra como validium, cada uma desempenhando suas vantagens únicas.
Polygon zkEVM(Rollup), embora tenha custos um pouco mais altos e uma taxa de transferência ligeiramente inferior, oferece o mais alto nível de segurança, sendo especialmente adequado para cenários de aplicação que lidam com transações de alto valor, como finanças descentralizadas(DeFi). Por outro lado, o Polygon 2.0(zkEVM validium) proporcionará a máxima escalabilidade, sendo mais adequado para aplicações com grande volume de transações e sensíveis a custos, como jogos Web3 e plataformas sociais.
A mainnet do Polygon zkEVM foi oficialmente lançada em março de 2023, e atualmente o TVL na rede é de cerca de 54 milhões de dólares.
( zkSync Era
O zkSync Era é atualmente um zkEVM de tipo 4, desenvolvido pela Matter Labs. Ele foi lançado na mainnet em março de 2023, com um TVL atual de aproximadamente 450 milhões de dólares, e um volume de transações de 27 milhões no último mês.
O objetivo do zkSync não é buscar a equivalência EVM, mas sim aumentar a velocidade de geração de provas através da sua máquina virtual personalizada )VM###. Ele suporta nativamente as primitivas criptográficas do Ethereum, simplifica o processo de teste dos plugins Hardhat e melhora a experiência do usuário através da técnica de abstração de contas nativa.
O zkSync Era utiliza um compilador LLVM desenvolvido internamente, que pode converter código Solidity, Vyper e Yul em código executável na zkSync VM, com planos futuros para suportar Rust e C++. Possui também um poderoso sistema de mensagens de contrato L1-L2, facilitando a interação de dados entre contratos na Ethereum e na zkSync.
A integração zkPorter que está prestes a ser lançada oferecerá mais opções aos utilizadores:
Conta zkRollup de alta segurança, taxas de transação cerca de 20 vezes mais baixas do que no Ethereum
Conta zkPorter com taxas de transação estáveis e um modelo de segurança flexível.
Em termos de disponibilidade de dados, o zkSync Era utiliza a diferença de estado de publicação em vez de entradas de transação, implementando compressão de dados e preparando-se para a integração do zkPorter.
Como o único zkEVM tipo 4 mencionado neste artigo, sua máquina virtual personalizada trouxe funcionalidades exclusivas e maior escalabilidade para o zkSync Era. Por exemplo, o zkSync Era suporta nativamente a abstração de contas através de sua VM customizada, melhorando assim a experiência do desenvolvedor. Em comparação, as cadeias equivalentes ao EVM não conseguem suportar nativamente a abstração de contas, podendo apenas implementá-la através do padrão ERC-4337 do Ethereum.
No entanto, a desvantagem do zkEVM de tipo 4 é que a compatibilidade é mais baixa, os desenvolvedores precisam ajustar os processos existentes para construir aplicações no zkSync.
( Linea
Linea é um zkEVM de tipo 3 desenvolvido pelos criadores da ConsenSys)MetaMask, Truffle e Infura###. Graças à integração nativa com a carteira MetaMask e o kit de ferramentas de desenvolvimento Truffle, sua rede principal Alpha, lançada em julho de 2023, acumulou rapidamente 50 milhões de dólares em TVL.
A singularidade da Linea reside na sua capacidade de executar diretamente o bytecode nativo da máquina virtual Ethereum sem modificações. O seu objetivo a longo prazo é tornar-se um zkEVM de tipo 2, garantindo uma compatibilidade quase total com o Ethereum, ao mesmo tempo que mantém uma alta escalabilidade.
Ao contrário de outras soluções, a Linea não utiliza tradutores ou compiladores personalizados. Ela aproveita diretamente o bytecode compilado do Solidity para gerar provas ZK de contratos inteligentes, reduzindo assim o risco de erros potenciais e vulnerabilidades de segurança. Para os usuários, isso significa que podem desfrutar de uma segurança semelhante à do Ethereum, mas com custos de transação significativamente reduzidos.
( Scroll zkEVM
Scroll é uma solução zk-Rollup na Ethereum, atualmente pertencente ao zkEVM do tipo 3, com planos de transição gradual para o tipo 2. Seu objetivo de longo prazo é priorizar a compatibilidade com EVM e a descentralização, em vez de buscar a geração rápida de ZKP, avançando finalmente para o zkEVM do tipo 1.
A realização de um zkEVM de tipo 1 é vista como a forma suprema de compatibilidade com EVM, descentralização e escalabilidade, essencialmente replicando completamente as funcionalidades do Ethereum L1 em uma rede de camada 2. No entanto, como demonstrado pela própria trajetória de desenvolvimento do Ethereum, a realização desse objetivo é extremamente difícil.
Atualmente, a rede de teste alpha do Scroll está aberta ao público e ainda está na fase 3 do zkEVM.
) Taiko
Taiko, assim como Scroll, está empenhada em se tornar uma solução zk-Rollup genérica de zkEVM nativa de tipo 1. No entanto, Taiko adotou um caminho diferente do Scroll: desde o início, priorizou a descentralização em vez da velocidade.
Especificamente, a Scroll optou por começar a partir da rede de testes do tipo 3, aumentando gradualmente a compatibilidade com EVM e planejando aumentar o grau de descentralização dos seus ordenadores e provadores no lançamento da rede principal. Em contraste, embora a Taiko tenha uma velocidade de geração de ZKP mais lenta, desde o início se comprometeu com a descentralização desses componentes principais, ao mesmo tempo que maximiza a compatibilidade com EVM.
A rede de teste tipo 1 do Taiko já está disponível.
![Guia Definitivo do zkEVM: Comparação Completa de 6 Soluções zkEVM]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2ce003b3a6553bf415422f8c316fcc5d.webp###
Resumo
De acordo com a estrutura de classificação proposta por Vitalik Buterin, o posicionamento das várias soluções zkEVM é o seguinte:
Taiko: A rede de teste tipo 1 ( está online )
Polygon zkEVM: A mainnet da versão 3 tipo ( já está online, com planos de migração para a versão 2 tipo ).
Linea: A mainnet da versão 3 do ( já foi lançada, com planos para migração para a versão 2 do ).
Scroll: A rede de testes do tipo 3 ( já está online, com planos de transição para o tipo 1 ).
zkSync Era: A mainnet do tipo 4 ( já está online )
O desenvolvimento e a popularização das redes de segunda camada são cruciais para o futuro do Ethereum e são a chave para resolver o problema de escalabilidade da blockchain. Cada solução zkEVM tem suas vantagens únicas e desafios enfrentados, mas todas estão fazendo uma contribuição importante para construir um ecossistema Web3 mais acessível. Com a contínua evolução e aprimoramento dessas soluções, temos razões para esperar que o ecossistema Ethereum tenha um futuro mais próspero e eficiente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CodeSmellHunter
· 08-09 02:52
zk são todos parecidos, não são tão bons quanto A16z.
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 08-09 02:51
Baleia ainda está rolando, já estou anestesiado.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-09 02:50
hmm os dados monitorados mostram que os padrões de tx do zkevm da polygon parecem meio suspeitos
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 08-09 02:47
O minerador mais feliz a mover tijolos sob a luz da lua, especialista em esvaziar pequenas carteiras.
Comentário: E ainda assim não adianta, zkSync é o melhor do mundo.
Comparação abrangente do zkEVM: Quem é o mais forte entre Polygon, zkSync, Linea, etc.
Guia de Comparação Completa da Solução zkEVM
zkEVM está trazendo escalabilidade sem precedentes para o Ethereum. Diante de tantas opções, qual solução se destaca? Este artigo irá comparar profundamente o PolygonzkEVM( e sua versão 2.0 ), zkSync Era, Linea, Scroll e Taiko, entre outros principais esquemas zkEVM, para fornecer um guia abrangente.
Introdução ao zkEVM
zkEVM é uma solução de rede de segunda camada que realiza escalabilidade processando transações e submetendo provas de volta à rede principal do Ethereum. Elas utilizam a tecnologia de prova de conhecimento zero (ZK) e compatibilidade com EVM, reduzindo significativamente a carga computacional da rede principal do Ethereum, sem sacrificar a segurança e a descentralização, melhorando a escalabilidade geral.
No entanto, diferentes soluções zkEVM apresentam diferenças em termos de filosofia de design e implementação técnica. O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs uma estrutura de classificação que divide o zkEVM em diferentes tipos, desde o tipo (1 equivalente ao Ethereum até o tipo )4 compatível com EVM. Esta estrutura ilustra claramente as vantagens e desvantagens de cada tipo, onde o principal trade-off está no equilíbrio entre compatibilidade com EVM e desempenho.
Comparação das principais soluções zkEVM
( Polygon 2.0 )zkEVM Validium###
A Polygon Labs apresentou em junho de 2023 um plano de atualização significativo, com o objetivo de atualizar o Polygon PoS para zkEVM validium. O Polygon PoS atualmente possui um grande ecossistema, incluindo mais de 2 bilhões de dólares em TVL(, número total de valor bloqueado em cadeia), milhares de aplicativos descentralizados( dApp) e cerca de 2,5 milhões de transações diárias.
Migrar o PoS para a arquitetura zkEVM validium não só pode preservar seus efeitos de rede existentes e custos baixos, mas também melhorar significativamente o desempenho sem afetar a experiência de usuários e desenvolvedores. A Polygon acredita que esta nova versão, chamada de 2.0, se tornará uma alternativa ao Polygon zkEVM Rollup com custos mais baixos e maior throughput.
O modo validium tem duas grandes vantagens em relação ao rollup:
No entanto, o modelo validium também enfrenta o desafio de garantir a disponibilidade dos dados de transações off-chain. No entanto, a rede atual de mais de 100 validadores do Polygon PoS pode fornecer uma garantia altamente segura e confiável para a disponibilidade dos dados.
( Polygon zkEVM
Polygon zkEVM é uma solução de ZK-Rollup de tipo 3, cujo objetivo é alcançar a equivalência com a EVM. Isso significa que, ao manter a compatibilidade com os códigos de operação da EVM, oferece uma escalabilidade mais alta, favorecendo a colaboração sem costura com as ferramentas e clientes do Ethereum existentes.
Atualmente, existem duas redes públicas no ecossistema Polygon: Polygon PoS)2.0### e Polygon zkEVM rollup. Após a atualização, essas duas redes continuarão a coexistir, uma como rollup e a outra como validium, cada uma desempenhando suas vantagens únicas.
Polygon zkEVM(Rollup), embora tenha custos um pouco mais altos e uma taxa de transferência ligeiramente inferior, oferece o mais alto nível de segurança, sendo especialmente adequado para cenários de aplicação que lidam com transações de alto valor, como finanças descentralizadas(DeFi). Por outro lado, o Polygon 2.0(zkEVM validium) proporcionará a máxima escalabilidade, sendo mais adequado para aplicações com grande volume de transações e sensíveis a custos, como jogos Web3 e plataformas sociais.
A mainnet do Polygon zkEVM foi oficialmente lançada em março de 2023, e atualmente o TVL na rede é de cerca de 54 milhões de dólares.
( zkSync Era
O zkSync Era é atualmente um zkEVM de tipo 4, desenvolvido pela Matter Labs. Ele foi lançado na mainnet em março de 2023, com um TVL atual de aproximadamente 450 milhões de dólares, e um volume de transações de 27 milhões no último mês.
O objetivo do zkSync não é buscar a equivalência EVM, mas sim aumentar a velocidade de geração de provas através da sua máquina virtual personalizada )VM###. Ele suporta nativamente as primitivas criptográficas do Ethereum, simplifica o processo de teste dos plugins Hardhat e melhora a experiência do usuário através da técnica de abstração de contas nativa.
O zkSync Era utiliza um compilador LLVM desenvolvido internamente, que pode converter código Solidity, Vyper e Yul em código executável na zkSync VM, com planos futuros para suportar Rust e C++. Possui também um poderoso sistema de mensagens de contrato L1-L2, facilitando a interação de dados entre contratos na Ethereum e na zkSync.
A integração zkPorter que está prestes a ser lançada oferecerá mais opções aos utilizadores:
Em termos de disponibilidade de dados, o zkSync Era utiliza a diferença de estado de publicação em vez de entradas de transação, implementando compressão de dados e preparando-se para a integração do zkPorter.
Como o único zkEVM tipo 4 mencionado neste artigo, sua máquina virtual personalizada trouxe funcionalidades exclusivas e maior escalabilidade para o zkSync Era. Por exemplo, o zkSync Era suporta nativamente a abstração de contas através de sua VM customizada, melhorando assim a experiência do desenvolvedor. Em comparação, as cadeias equivalentes ao EVM não conseguem suportar nativamente a abstração de contas, podendo apenas implementá-la através do padrão ERC-4337 do Ethereum.
No entanto, a desvantagem do zkEVM de tipo 4 é que a compatibilidade é mais baixa, os desenvolvedores precisam ajustar os processos existentes para construir aplicações no zkSync.
( Linea
Linea é um zkEVM de tipo 3 desenvolvido pelos criadores da ConsenSys)MetaMask, Truffle e Infura###. Graças à integração nativa com a carteira MetaMask e o kit de ferramentas de desenvolvimento Truffle, sua rede principal Alpha, lançada em julho de 2023, acumulou rapidamente 50 milhões de dólares em TVL.
A singularidade da Linea reside na sua capacidade de executar diretamente o bytecode nativo da máquina virtual Ethereum sem modificações. O seu objetivo a longo prazo é tornar-se um zkEVM de tipo 2, garantindo uma compatibilidade quase total com o Ethereum, ao mesmo tempo que mantém uma alta escalabilidade.
Ao contrário de outras soluções, a Linea não utiliza tradutores ou compiladores personalizados. Ela aproveita diretamente o bytecode compilado do Solidity para gerar provas ZK de contratos inteligentes, reduzindo assim o risco de erros potenciais e vulnerabilidades de segurança. Para os usuários, isso significa que podem desfrutar de uma segurança semelhante à do Ethereum, mas com custos de transação significativamente reduzidos.
( Scroll zkEVM
Scroll é uma solução zk-Rollup na Ethereum, atualmente pertencente ao zkEVM do tipo 3, com planos de transição gradual para o tipo 2. Seu objetivo de longo prazo é priorizar a compatibilidade com EVM e a descentralização, em vez de buscar a geração rápida de ZKP, avançando finalmente para o zkEVM do tipo 1.
A realização de um zkEVM de tipo 1 é vista como a forma suprema de compatibilidade com EVM, descentralização e escalabilidade, essencialmente replicando completamente as funcionalidades do Ethereum L1 em uma rede de camada 2. No entanto, como demonstrado pela própria trajetória de desenvolvimento do Ethereum, a realização desse objetivo é extremamente difícil.
Atualmente, a rede de teste alpha do Scroll está aberta ao público e ainda está na fase 3 do zkEVM.
) Taiko
Taiko, assim como Scroll, está empenhada em se tornar uma solução zk-Rollup genérica de zkEVM nativa de tipo 1. No entanto, Taiko adotou um caminho diferente do Scroll: desde o início, priorizou a descentralização em vez da velocidade.
Especificamente, a Scroll optou por começar a partir da rede de testes do tipo 3, aumentando gradualmente a compatibilidade com EVM e planejando aumentar o grau de descentralização dos seus ordenadores e provadores no lançamento da rede principal. Em contraste, embora a Taiko tenha uma velocidade de geração de ZKP mais lenta, desde o início se comprometeu com a descentralização desses componentes principais, ao mesmo tempo que maximiza a compatibilidade com EVM.
A rede de teste tipo 1 do Taiko já está disponível.
![Guia Definitivo do zkEVM: Comparação Completa de 6 Soluções zkEVM]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2ce003b3a6553bf415422f8c316fcc5d.webp###
Resumo
De acordo com a estrutura de classificação proposta por Vitalik Buterin, o posicionamento das várias soluções zkEVM é o seguinte:
O desenvolvimento e a popularização das redes de segunda camada são cruciais para o futuro do Ethereum e são a chave para resolver o problema de escalabilidade da blockchain. Cada solução zkEVM tem suas vantagens únicas e desafios enfrentados, mas todas estão fazendo uma contribuição importante para construir um ecossistema Web3 mais acessível. Com a contínua evolução e aprimoramento dessas soluções, temos razões para esperar que o ecossistema Ethereum tenha um futuro mais próspero e eficiente.
Comentário: E ainda assim não adianta, zkSync é o melhor do mundo.