Blockchain e Teoria dos Jogos Não Cooperativos: Exploração de Novos Experimentos Sociais
Na pesquisa sobre Blockchain, frequentemente nos concentramos em como aplicar esta tecnologia ao mundo real, como nas áreas de saúde, governo e cadeia de suprimentos. Embora essa abordagem seja razoável, sob uma perspectiva mais macro, a tecnologia Blockchain, especialmente o Bitcoin, trouxe uma nova experiência social para a sociedade humana. Isso não se trata apenas de aplicar novas tecnologias ao velho mundo, mas sim de explorar a formação de um novo ecossistema e sistema teórico.
Visão Geral da Teoria dos Jogos Não Cooperativos
A teoria dos jogos não cooperativos enfatiza a tomada de decisão autônoma dos indivíduos em um ambiente estratégico. Neste tipo de jogo, as ações de cada participante são vistas como independentes, mas se influenciam mutuamente. Este jogo não só contém elementos de conflito, mas também envolve fatores de cooperação, que muitas vezes se sobrepõem.
O conceito central dos jogos não cooperativos é o equilíbrio de Nash. Quando cada participante escolhe a melhor estratégia, considerando as estratégias fixas de todos os outros participantes, esse estado é chamado de equilíbrio de Nash. De forma simples, ao alcançar o equilíbrio, todos os participantes não conseguem aumentar seus ganhos mudando unilateralmente suas estratégias.
Bitcoin: um exemplo de sistema de jogos não cooperativos
O sistema Bitcoin é uma prática perfeita da teoria dos jogos não cooperativos. Do ponto de vista do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin produzido é extraído pelos mineradores através de jogos não cooperativos. A estratégia de um minerador pode afetar todos os participantes; quando uma estratégia se prova mais eficaz, outros jogadores também a imitam, como ao se juntarem a pools de mineração maiores ou ao comprarem equipamentos mais avançados.
A formação deste modelo origina-se na ideia de "descentralização". O objetivo fundamental do sistema Bitcoin é superar as fraquezas do "modelo baseado na confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser completamente confiável e que é necessário verificar pessoalmente. Isso contrasta fortemente com a cooperação em jogos estratégicos nas etapas de produção das empresas no mundo real.
Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos
A avaliação inicial do valor do Bitcoin baseou-se principalmente no seu grau de descentralização, incluindo o número de nós, a distribuição de endereços de posse, a potência de mineração e outros indicadores. Esses fatores não só refletem o grau de descentralização do Bitcoin, mas também demonstram a sua capacidade de resolver a imutabilidade dos dados e combater a inflação.
O desenvolvimento do Bitcoin oferece à sociedade humana um novo campo de pesquisa. Assim como a teoria da macroeconomia proposta por Keynes após a Grande Depressão nos Estados Unidos em 1929, o white paper do Bitcoin e seu desenvolvimento prático ao longo de mais de uma década podem se tornar uma nova corrente teórica no desenvolvimento da sociedade humana.
No entanto, a atual tendência de desenvolvimento do blockchain parece estar a desviar-se dessa direção, inclinando-se cada vez mais para um modelo "baseado na confiança", com o foco a deslocar-se para indicadores de utilidade como a capacidade de processamento e a velocidade das transações, enquanto ignora o grau de descentralização e a pesquisa em teoria dos jogos.
Conclusão
O valor dos sistemas de jogos não cooperativos reside na resolução de problemas que não podem ser resolvidos por jogos centralizados ou cooperativos, criando novos ecossistemas e produtos. A avaliação desses sistemas deve começar a partir do grau de descentralização, do número e qualidade dos participantes do jogo, dos ecossistemas derivados, da capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros aspectos.
Ao pesquisar projetos de Blockchain, precisamos explorar quais projetos realmente correspondem às características dos sistemas de jogos não cooperativos e usar diferentes critérios para avaliar os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos. Estes dois são essencialmente produtos completamente diferentes e requerem métodos de avaliação distintos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdrop
· 7h atrás
ainda é o mundo crypto que entende bem
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 11h atrás
Brinca, de qualquer forma, o que está a queimar é a eletricidade dos mineiros.
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 11h atrás
Outra vez a enganar as pessoas, a base não é apenas um jogo matemático para fazer as pessoas de parvas.
Blockchain e jogos não cooperativos: um novo capítulo do experimento social iniciado pelo Bitcoin
Blockchain e Teoria dos Jogos Não Cooperativos: Exploração de Novos Experimentos Sociais
Na pesquisa sobre Blockchain, frequentemente nos concentramos em como aplicar esta tecnologia ao mundo real, como nas áreas de saúde, governo e cadeia de suprimentos. Embora essa abordagem seja razoável, sob uma perspectiva mais macro, a tecnologia Blockchain, especialmente o Bitcoin, trouxe uma nova experiência social para a sociedade humana. Isso não se trata apenas de aplicar novas tecnologias ao velho mundo, mas sim de explorar a formação de um novo ecossistema e sistema teórico.
Visão Geral da Teoria dos Jogos Não Cooperativos
A teoria dos jogos não cooperativos enfatiza a tomada de decisão autônoma dos indivíduos em um ambiente estratégico. Neste tipo de jogo, as ações de cada participante são vistas como independentes, mas se influenciam mutuamente. Este jogo não só contém elementos de conflito, mas também envolve fatores de cooperação, que muitas vezes se sobrepõem.
O conceito central dos jogos não cooperativos é o equilíbrio de Nash. Quando cada participante escolhe a melhor estratégia, considerando as estratégias fixas de todos os outros participantes, esse estado é chamado de equilíbrio de Nash. De forma simples, ao alcançar o equilíbrio, todos os participantes não conseguem aumentar seus ganhos mudando unilateralmente suas estratégias.
Bitcoin: um exemplo de sistema de jogos não cooperativos
O sistema Bitcoin é uma prática perfeita da teoria dos jogos não cooperativos. Do ponto de vista do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin produzido é extraído pelos mineradores através de jogos não cooperativos. A estratégia de um minerador pode afetar todos os participantes; quando uma estratégia se prova mais eficaz, outros jogadores também a imitam, como ao se juntarem a pools de mineração maiores ou ao comprarem equipamentos mais avançados.
A formação deste modelo origina-se na ideia de "descentralização". O objetivo fundamental do sistema Bitcoin é superar as fraquezas do "modelo baseado na confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser completamente confiável e que é necessário verificar pessoalmente. Isso contrasta fortemente com a cooperação em jogos estratégicos nas etapas de produção das empresas no mundo real.
Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos
A avaliação inicial do valor do Bitcoin baseou-se principalmente no seu grau de descentralização, incluindo o número de nós, a distribuição de endereços de posse, a potência de mineração e outros indicadores. Esses fatores não só refletem o grau de descentralização do Bitcoin, mas também demonstram a sua capacidade de resolver a imutabilidade dos dados e combater a inflação.
O desenvolvimento do Bitcoin oferece à sociedade humana um novo campo de pesquisa. Assim como a teoria da macroeconomia proposta por Keynes após a Grande Depressão nos Estados Unidos em 1929, o white paper do Bitcoin e seu desenvolvimento prático ao longo de mais de uma década podem se tornar uma nova corrente teórica no desenvolvimento da sociedade humana.
No entanto, a atual tendência de desenvolvimento do blockchain parece estar a desviar-se dessa direção, inclinando-se cada vez mais para um modelo "baseado na confiança", com o foco a deslocar-se para indicadores de utilidade como a capacidade de processamento e a velocidade das transações, enquanto ignora o grau de descentralização e a pesquisa em teoria dos jogos.
Conclusão
O valor dos sistemas de jogos não cooperativos reside na resolução de problemas que não podem ser resolvidos por jogos centralizados ou cooperativos, criando novos ecossistemas e produtos. A avaliação desses sistemas deve começar a partir do grau de descentralização, do número e qualidade dos participantes do jogo, dos ecossistemas derivados, da capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros aspectos.
Ao pesquisar projetos de Blockchain, precisamos explorar quais projetos realmente correspondem às características dos sistemas de jogos não cooperativos e usar diferentes critérios para avaliar os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos. Estes dois são essencialmente produtos completamente diferentes e requerem métodos de avaliação distintos.