Wikipedia'nın Topluluk Notları için kesin bir kaynak olarak kullanılamayacağına katılıyorum, çünkü oradaki editoryal kontrol son derece solcu ve nihilisttir imo.



Gerçek kaynak materyali, türev olmayan, çok daha önemlidir.
EDGE26.77%
NOT5.11%
MORE1.08%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 5
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
AirdropHuntressvip
· 10h ago
Hiçbir güvenilirlik yok, klasik sol medya kontrolü
View OriginalReply0
GateUser-e51e87c7vip
· 10h ago
Vikipedi hâlâ soğumadı.
View OriginalReply0
StablecoinAnxietyvip
· 10h ago
Viki gerçekten saçmalık.
View OriginalReply0
SerLiquidatedvip
· 10h ago
Sol Ren sessiz kaldı fam
View OriginalReply0
GetRichLeekvip
· 10h ago
Viki'deki veriler, sanal coin üzerindeki sahte olumlu bilgiler gibidir.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)