Son günlerde, bir hukuk davasında, hakim, Adalet Bakanlığı savcısına ceza rehberlik ilkeleri hakkında soru yöneltti. Hakim, çift ceza standardının, mahkeme sonuçlarında belirgin farklılıklara yol açıp açmayacağını sordu. Bu konuda, Adalet Bakanlığı temsilcisi, hiçbir sanığın aşırı bir sorumluluk taşımaması gerektiğini vurgulayarak yanıt verdi. Onlar, ceza uygulamasının kendisinin farklılık göstermemesi gerektiğini, gerçek farkın suç eyleminin ciddiyetinde olduğunu düşünüyorlar. Bu görüş, Adalet Bakanlığı'nın mahkeme sürecinde davanın özel durumlarını daha fazla dikkate aldığını, sabit bir çarpanla ceza standardını mekanik bir şekilde uygulamaktan ziyade, göstermektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
5
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeVictim
· 08-12 13:11
Herkese karşı bu kadar düzenli çalışmak gerçekten çok.
View OriginalReply0
SchrodingerProfit
· 08-11 22:09
On yıl, sekiz yıl gibi bir ceza vermenin ne anlamı var ki?
View OriginalReply0
FlashLoanPrince
· 08-09 15:21
Avukat geldi mi, dosyayı bir gözden geçir.
View OriginalReply0
RektButStillHere
· 08-09 15:20
Ceza verme işlemiyle ilgilenmeyin, idam cezası her durumda uygulanacaktır.
Adalet Bakanlığı ceza tartışmasına yanıt verdi: Suçun ciddiyet derecesi ana değerlendirme faktörüdür.
Son günlerde, bir hukuk davasında, hakim, Adalet Bakanlığı savcısına ceza rehberlik ilkeleri hakkında soru yöneltti. Hakim, çift ceza standardının, mahkeme sonuçlarında belirgin farklılıklara yol açıp açmayacağını sordu. Bu konuda, Adalet Bakanlığı temsilcisi, hiçbir sanığın aşırı bir sorumluluk taşımaması gerektiğini vurgulayarak yanıt verdi. Onlar, ceza uygulamasının kendisinin farklılık göstermemesi gerektiğini, gerçek farkın suç eyleminin ciddiyetinde olduğunu düşünüyorlar. Bu görüş, Adalet Bakanlığı'nın mahkeme sürecinde davanın özel durumlarını daha fazla dikkate aldığını, sabit bir çarpanla ceza standardını mekanik bir şekilde uygulamaktan ziyade, göstermektedir.