zkEVM teknolojisi, Ethereum'u daha geniş uygulamalara yönlendirmektedir. Birçok seçenekle karşı karşıya kaldığımızda, her bir çözümün avantajlarını ve dezavantajlarını derinlemesine anlamamız gerekiyor. Bu makalede, Polygon zkEVM (ve 2.0 versiyonu), zkSync Era, Linea, Scroll ve Taiko gibi başlıca zkEVM çözümlerini karşılaştırmalı bir analizle sunarak size kapsamlı bir rehber sağlayacağız.
zkEVM Tanıtımı
zkEVM, işlemleri işleyen ve kanıtları Ethereum ana ağına gönderen bir ikinci katman ağ çözümüdür. Sıfır bilgi kanıtı (ZK) teknolojisi ile Ethereum sanal makinesi (EVM) uyumluluğunu birleştirerek, zkEVM Ethereum ana ağının hesaplama yükünü önemli ölçüde hafifletir, ölçeklenebilirliği artırır ve yüksek güvenlik ile merkeziyetsizlik özelliklerini korur.
Ancak, farklı zkEVM çözümleri tasarım ve uygulama açısından farklılıklar göstermektedir. Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, zkEVM'yi Ethereum eşdeğeri (tip 1) ile EVM uyumlu (tip 4) arasında farklı türlere ayıran bir çerçeve önerdi. Bu sınıflandırma, esasen EVM uyumluluğu ve performans arasındaki dengeyi yansıtmaktadır.
Polygon zkEVM ve Polygon 2.0
Polygon zkEVM, EVM ile yüksek eşdeğerlik sağlamak için tasarlanmış bir tür 3 ZK-Rollup çözümüdür. Bu, mevcut Ethereum araçları ve istemcileri ile uyumluluğu korurken daha yüksek ölçeklenebilirlik sunduğu anlamına gelir.
Polygon 2.0, mevcut Polygon PoS ağının bir yükseltme önerisidir ve zkEVM validium'a dönüştürülmesi planlanmaktadır. Bu yükseltme, Polygon PoS'un güçlü ekosistem avantajlarını korurken daha düşük ücretler ve daha yüksek işlem hacmi sağlayacaktır.
Polygon zkEVM ve Polygon 2.0, farklı uygulama senaryoları için ayrı ayrı var olacak:
Polygon zkEVM (Rollup): Yüksek güvenlik gerektiren yüksek değerli işlem uygulamaları için uygundur, örneğin DeFi.
Polygon 2.0 (zkEVM validium): Yüksek işlem hacmi ve düşük maliyet gerektiren uygulamalar için uygundur, örneğin Web3 oyunları ve sosyal platformlar.
zkSync Dönemi
zkSync Era şu anda Matter Labs tarafından geliştirilen tip 4 bir zkEVM çözümüdür. Tasarım hedefi, EVM ile tamamen eşdeğer olmak değil, özelleştirilmiş sanal makine aracılığıyla kanıt üretim hızını artırmaktır.
zkSync Era'nın özellikleri şunlardır:
Özelleştirilmiş LLVM derleyicisi kullanarak birden fazla programlama dilini destekler.
Yerel hesap soyutlaması desteği, kullanıcı deneyimini iyileştirir.
zkPorter entegrasyonunu başlatmayı planlıyoruz, kullanıcılara farklı güvenlik modelleri seçeneği sunmak için.
Tek tür 4 zkEVM olarak, zkSync Era bazı işlevsellik ve ölçeklenebilirlik açısından avantajlara sahiptir, ancak geliştiricilerin geliştirme süreçlerini ayarlamaları gerekebilir.
Linea
Linea, ConsenSys tarafından geliştirilen bir tür 3 zkEVM çözümüdür. Eşsizliği, değiştirilmemiş Ethereum bytecode'unu doğrudan çalıştırabilme yeteneğindedir; gelecekte daha yüksek Ethereum uyumluluğu sağlamak için tür 2 zkEVM'yi gerçekleştirmek hedeflenmektedir.
Linea'nın avantajları şunlardır:
MetaMask cüzdanı ve Truffle geliştirme araçları ile yerel entegrasyon.
Solidity ile derlenmiş bayt kodunu doğrudan kullanarak ZK kanıtı oluşturun, hata ve güvenlik risklerini azaltın.
Kullanıcılara Ethereum benzeri güvenlik sağlarken, işlem maliyetleri daha düşüktür.
Scroll zkEVM
Scroll, şu anda Tip 3'te bulunan bir zkEVM çözümüdür ve aşamalı olarak Tip 2 hatta Tip 1'e evrim geçirmeyi planlamaktadır. Uzun vadeli hedefi, EVM uyumluluğunu ve merkeziyetsizliği korurken yüksek ölçeklenebilirlik sağlamaktır.
Scroll'un gelişim yolu, EVM uyumluluğu, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlik arasında denge arayışını yansıtmaktadır.
Taiko
Taiko'nun hedefi, tip 1 yerel zkEVM olmaktır. Scroll'dan farklı olarak, Taiko başlangıçtan itibaren merkeziyetsizlik ve EVM uyumluluğunu, kanıt üretim hızından daha fazla önceliklendirmiştir.
Taiko'nun yöntemi şudur:
Başlangıç aşamasından itibaren bileşenlerin merkeziyetsizliğini sağlamaya adanmıştır.
EVM uyumluluğunu maksimize etmek, bu ZKP üretim hızının yavaşlamasına neden olsa bile.
Özet
Farklı zkEVM çözümleri, tasarım felsefesi ve uygulama yöntemleri açısından kendine özgü özelliklere sahiptir:
Taiko: Tip 1 (test ağı aşaması)
Polygon zkEVM: Tip 3 (Ana ağ çalışıyor, Tip 2'ye geçiş planlanıyor)
Linea: Tip 3 (Ana ağ çalışıyor, Tip 2'ye geçiş planlanıyor)
Scroll: Tip 3 (Test ağı aşaması, Tip 1'e geçiş planlanıyor)
zkSync Era: Tür 4 (Ana ağ çalışıyor)
Bu L2 çözümlerinin gelişimi, Ethereum'un geleceği ve blok zinciri ölçeklenebilirlik sorunlarının çözümü açısından kritik öneme sahiptir. Her zkEVM çözümünün kendine özgü avantajları ve zorlukları vardır, ancak hepsi daha erişilebilir bir Web3 ekosistemi inşa etmeye katkıda bulunmaktadır. Teknolojinin sürekli ilerlemesiyle, bu çözümlerin Ethereum'a daha geniş bir uygulama perspektifi kazandıracağını bekleyebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
zkEVM teknolojisi karşılaştırması: 5 büyük çözüm Ethereum genişlemesi için yeni bir geleceği yönlendiriyor
zkEVM çözümleri karşılaştırması: Ethereum ölçeklenebilirliğinin geleceğini keşfetmek
zkEVM teknolojisi, Ethereum'u daha geniş uygulamalara yönlendirmektedir. Birçok seçenekle karşı karşıya kaldığımızda, her bir çözümün avantajlarını ve dezavantajlarını derinlemesine anlamamız gerekiyor. Bu makalede, Polygon zkEVM (ve 2.0 versiyonu), zkSync Era, Linea, Scroll ve Taiko gibi başlıca zkEVM çözümlerini karşılaştırmalı bir analizle sunarak size kapsamlı bir rehber sağlayacağız.
zkEVM Tanıtımı
zkEVM, işlemleri işleyen ve kanıtları Ethereum ana ağına gönderen bir ikinci katman ağ çözümüdür. Sıfır bilgi kanıtı (ZK) teknolojisi ile Ethereum sanal makinesi (EVM) uyumluluğunu birleştirerek, zkEVM Ethereum ana ağının hesaplama yükünü önemli ölçüde hafifletir, ölçeklenebilirliği artırır ve yüksek güvenlik ile merkeziyetsizlik özelliklerini korur.
Ancak, farklı zkEVM çözümleri tasarım ve uygulama açısından farklılıklar göstermektedir. Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, zkEVM'yi Ethereum eşdeğeri (tip 1) ile EVM uyumlu (tip 4) arasında farklı türlere ayıran bir çerçeve önerdi. Bu sınıflandırma, esasen EVM uyumluluğu ve performans arasındaki dengeyi yansıtmaktadır.
Polygon zkEVM ve Polygon 2.0
Polygon zkEVM, EVM ile yüksek eşdeğerlik sağlamak için tasarlanmış bir tür 3 ZK-Rollup çözümüdür. Bu, mevcut Ethereum araçları ve istemcileri ile uyumluluğu korurken daha yüksek ölçeklenebilirlik sunduğu anlamına gelir.
Polygon 2.0, mevcut Polygon PoS ağının bir yükseltme önerisidir ve zkEVM validium'a dönüştürülmesi planlanmaktadır. Bu yükseltme, Polygon PoS'un güçlü ekosistem avantajlarını korurken daha düşük ücretler ve daha yüksek işlem hacmi sağlayacaktır.
Polygon zkEVM ve Polygon 2.0, farklı uygulama senaryoları için ayrı ayrı var olacak:
zkSync Dönemi
zkSync Era şu anda Matter Labs tarafından geliştirilen tip 4 bir zkEVM çözümüdür. Tasarım hedefi, EVM ile tamamen eşdeğer olmak değil, özelleştirilmiş sanal makine aracılığıyla kanıt üretim hızını artırmaktır.
zkSync Era'nın özellikleri şunlardır:
Tek tür 4 zkEVM olarak, zkSync Era bazı işlevsellik ve ölçeklenebilirlik açısından avantajlara sahiptir, ancak geliştiricilerin geliştirme süreçlerini ayarlamaları gerekebilir.
Linea
Linea, ConsenSys tarafından geliştirilen bir tür 3 zkEVM çözümüdür. Eşsizliği, değiştirilmemiş Ethereum bytecode'unu doğrudan çalıştırabilme yeteneğindedir; gelecekte daha yüksek Ethereum uyumluluğu sağlamak için tür 2 zkEVM'yi gerçekleştirmek hedeflenmektedir.
Linea'nın avantajları şunlardır:
Scroll zkEVM
Scroll, şu anda Tip 3'te bulunan bir zkEVM çözümüdür ve aşamalı olarak Tip 2 hatta Tip 1'e evrim geçirmeyi planlamaktadır. Uzun vadeli hedefi, EVM uyumluluğunu ve merkeziyetsizliği korurken yüksek ölçeklenebilirlik sağlamaktır.
Scroll'un gelişim yolu, EVM uyumluluğu, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlik arasında denge arayışını yansıtmaktadır.
Taiko
Taiko'nun hedefi, tip 1 yerel zkEVM olmaktır. Scroll'dan farklı olarak, Taiko başlangıçtan itibaren merkeziyetsizlik ve EVM uyumluluğunu, kanıt üretim hızından daha fazla önceliklendirmiştir.
Taiko'nun yöntemi şudur:
Özet
Farklı zkEVM çözümleri, tasarım felsefesi ve uygulama yöntemleri açısından kendine özgü özelliklere sahiptir:
Bu L2 çözümlerinin gelişimi, Ethereum'un geleceği ve blok zinciri ölçeklenebilirlik sorunlarının çözümü açısından kritik öneme sahiptir. Her zkEVM çözümünün kendine özgü avantajları ve zorlukları vardır, ancak hepsi daha erişilebilir bir Web3 ekosistemi inşa etmeye katkıda bulunmaktadır. Teknolojinin sürekli ilerlemesiyle, bu çözümlerin Ethereum'a daha geniş bir uygulama perspektifi kazandıracağını bekleyebiliriz.