Kripto Varlıklar piyasasında son dönemdeki dalgalanmanın temel nedenlerini derinlemesine inceleme: Bitcoin'in yeni zirveye ulaşmasının ardından değer yükselişindeki zorluklar

Son zamanlarda Kripto Varlıklar piyasası şiddetli dalgalanma yaşıyor, Bitcoin fiyatı 94000 dolar ile 101000 dolar arasında büyük ölçüde dalgalanıyor. Bu fenomenin başlıca iki nedeni var.

Öncelikle, Microsoft yıllık hissedarlar toplantısında bir düşünce kuruluşu tarafından önerilen "Bitcoin Mali Teklifini" reddetti. Bu teklif, Microsoft'un toplam varlıklarının %1'ini Bitcoin'e yatırım yapmasını, enflasyona karşı bir potansiyel koruma aracı olarak önermekteydi. Yönetim kurulu daha önce bu teklifi reddetmeyi açıkça önermiş olmasına rağmen, piyasa yine de bu teklife belirli bir umut taşımaktaydı. Teklif resmi olarak reddedildikten sonra, Bitcoin fiyatı bir ara 94000 dolara düştü, ardından hızlı bir şekilde yükseldi.

Bu fiyat dalgalanması, piyasada şu anda bir kaygı durumunun mevcut olduğunu yansıtıyor. Kaygının odak noktası, Bitcoin'in piyasa değerinin tarihi bir zirveye ulaşmasının ardından, yeni yükseliş gücünün nereden geleceği. Son dönem işaretlerine göre, kripto varlıklar alanındaki bazı kilit şahıslar, bir şirketin servet etkisinden yararlanarak, daha fazla halka açık şirkete bilanço içinde Bitcoin tahsis etme finansal stratejisini tanıtmayı hedefliyorlar, böylece enflasyonla mücadele ve performans artışı sağlanarak Bitcoin'in benimsenme oranını artırmayı amaçlıyorlar.

Ancak, Bitcoin'in altını küresel ölçekte değer saklama aracı olarak değiştirmesi kısa vadede gerçekçi değildir, bunun başlıca iki nedeni vardır:

1. Bitcoin'in değer önerisi yukarıdan aşağıya doğrudur: Bitcoin elde etmek elektrik ve hesaplama verimliliğine bağımlıdır, bu da dağılımının kaçınılmaz olarak birkaç bölgede yoğunlaşmasına neden olur. Rekabet avantajı olmayan gelişmemiş ülkeler için Bitcoin elde etmek zor olduğundan, bu durum değer önerisinin yayılmasına zarar vermektedir.

2. Küreselleşmenin gerilemesi ve dolar egemenliğine yönelik meydan okuma: İzolasyonist politikalar küreselleşme sürecini olumsuz etkileyebilir ve doların küresel ticaretin hesaplaşma aracı olarak konumunu etkileyebilir. Bu "dolarizasyonun sona ermesi" eğilimi, dolar cinsinden Bitcoin edinim maliyetlerini artırabilir ve değer önerisinin yayılmasını zorlaştırabilir.

Bu faktörler, Bitcoin fiyatının kısa vadede yüksek dalgalanma göstermesine neden olmakta, bu da esasen spekülatif değer artışını yansıtmaktadır, değer önerisinin etkisinin artmasından ziyade. Bu nedenle, enflasyona karşı koruma odaklı bir kısa vadeli tanıtımın, "profesyonel" müşterilerin Bitcoin'i altın yerine tercih etmelerini sağlamakta zorlanabileceği düşünülmektedir, zira bu, varlıklarının bilançosunun son derece yüksek dalgalanma riski ile karşı karşıya kalmasına yol açabilir.

Buna karşılık, bazı büyüme yetersizliği çeken halka açık şirketler, Bitcoin'e yatırım yaparak genel gelir artışı sağlamanın finansal stratejisinin daha fazla kabul görmesi muhtemeldir. Bu strateji, Bitcoin'in yapay zekanın yerini alarak yeni ekonomik döngü içinde ekonomik büyümeyi yönlendiren merkez haline gelmesini sağlayabilir.

Şu anda, ABD borsa Buffett göstergesi %200'ün üzerine çıktı ve bu, borsa piyasasının aşırı değerli olduğunu gösteriyor. Bazı teknoloji şirketlerinin gelir büyüme hızının yavaşlamasıyla, ABD borsası gelecekte baskı altında kalabilir. Bu durumda, ABD borsasına kontrollü, ekonomik büyümeyi destekleyen bir çekirdek yerleştirmek son derece önemlidir ve Bitcoin, ideal bir seçenek olabilir.

Eğer ABD içindeki küçük ve orta ölçekli işletmeler bilanço üzerinde belirli bir Bitcoin rezervi bulunduruyorsa, ana iş faaliyetleri dışsal faktörlerden etkilenmiş olsa bile, politika yapıcılar yalnızca bazı şifreleme dostu politikaları teşvik ederek borsa üzerinde belirli bir ölçüde istikrar sağlayabilirler. Bu tür yönlendirilmiş teşvikler yüksek verimlidir ve para politikalarından bile kaçınabilir, kurumsal engellerden etkilenmesi zordur.

Bu nedenle, yaklaşan yeni politik ve ekonomik döngüde, bu strateji politika yapıcılar ve birçok Amerikan KOBİ'si için iyi bir seçenek olabilir; gelişim süreci dikkatle izlenmelidir.