Son günlerde, Blok Zinciri projesi TRON ('in kurucusu, tanınmış bir medya ile hukuki bir anlaşmazlığa düştü. Bu Blok zinciri girişimcisi, Bloomberg'e dava açtı ve söz konusu medyanın milyarderler listesinde iddia edilen asılsız ve özel finansal bilgileri yayımladığı gerekçesiyle geçici bir yasak kararı talep etti.
Bu tartışma, Bloomberg'in en son yayımladığı milyarder endeksi ile başladı. TRON'un resmi blogunda, kurucunun temsilcisi, Bloomberg'in yayımladığı profilin yanlış veriler içerdiğini ve kurucunun gerçek varlık durumunu ciddi şekilde çarpıttığını belirtti.
Edinilen bilgilere göre, Bloomberg'in ilgili haberi yayınlamasından önce, TRON'un kurucusu 2 Ağustos'ta bu medya kuruluşuna bir durdurma mektubu göndermiş, kripto para varlıkları hakkında bilgi yayınlamasını engellemeye çalışmıştır. Ancak, Bloomberg bu talebi dikkate almamış gibi görünüyor ve ilgili makaleleri yayınlamaya devam edeceğini doğrulamıştır.
Bu blok zinciri girişimcisi, bir blog yazısında Bloomberg'in bazı kripto para varlıklarını ona atfeden hatalı bir rapor yaptığını vurguladı; bu kripto paralar aslında onun hiç sahip olmadığı, kontrol etmediği veya herhangi bir gerçek çıkarı bulunmadığı varlıklardır. Aynı zamanda, raporun onun gerçekten sahip olduğu kripto para miktarını da doğru bir şekilde yansıtmadığını belirtti.
Yasal şikayette, bu kurucu, kripto para varlıklarını açıklamanın önemli zararlara yol açabileceğini ve onu hırsızlık, siber saldırılar, kaçırılma gibi risklerle karşı karşıya bırakabileceğini, hatta kendi ve ailesinin güvenliğini tehlikeye atabileceğini belirtti.
Bu olay, medya raporlarının doğruluğu ve yüksek gelirli bireylerin gizlilik koruması üzerine sektörde bir tartışma başlattı. Kripto para endüstrisinin hızlı gelişimiyle birlikte, ilgili çalışanların zenginlik durumu giderek kamuoyunun dikkatini çekmektedir. Kamuoyunun bilgi edinme hakkı ile kişisel gizlilik koruması arasında nasıl bir denge sağlanacağı, üzerinde düşünülmesi gereken bir konu haline gelmiştir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Son günlerde, Blok Zinciri projesi TRON ('in kurucusu, tanınmış bir medya ile hukuki bir anlaşmazlığa düştü. Bu Blok zinciri girişimcisi, Bloomberg'e dava açtı ve söz konusu medyanın milyarderler listesinde iddia edilen asılsız ve özel finansal bilgileri yayımladığı gerekçesiyle geçici bir yasak kararı talep etti.
Bu tartışma, Bloomberg'in en son yayımladığı milyarder endeksi ile başladı. TRON'un resmi blogunda, kurucunun temsilcisi, Bloomberg'in yayımladığı profilin yanlış veriler içerdiğini ve kurucunun gerçek varlık durumunu ciddi şekilde çarpıttığını belirtti.
Edinilen bilgilere göre, Bloomberg'in ilgili haberi yayınlamasından önce, TRON'un kurucusu 2 Ağustos'ta bu medya kuruluşuna bir durdurma mektubu göndermiş, kripto para varlıkları hakkında bilgi yayınlamasını engellemeye çalışmıştır. Ancak, Bloomberg bu talebi dikkate almamış gibi görünüyor ve ilgili makaleleri yayınlamaya devam edeceğini doğrulamıştır.
Bu blok zinciri girişimcisi, bir blog yazısında Bloomberg'in bazı kripto para varlıklarını ona atfeden hatalı bir rapor yaptığını vurguladı; bu kripto paralar aslında onun hiç sahip olmadığı, kontrol etmediği veya herhangi bir gerçek çıkarı bulunmadığı varlıklardır. Aynı zamanda, raporun onun gerçekten sahip olduğu kripto para miktarını da doğru bir şekilde yansıtmadığını belirtti.
Yasal şikayette, bu kurucu, kripto para varlıklarını açıklamanın önemli zararlara yol açabileceğini ve onu hırsızlık, siber saldırılar, kaçırılma gibi risklerle karşı karşıya bırakabileceğini, hatta kendi ve ailesinin güvenliğini tehlikeye atabileceğini belirtti.
Bu olay, medya raporlarının doğruluğu ve yüksek gelirli bireylerin gizlilik koruması üzerine sektörde bir tartışma başlattı. Kripto para endüstrisinin hızlı gelişimiyle birlikte, ilgili çalışanların zenginlik durumu giderek kamuoyunun dikkatini çekmektedir. Kamuoyunun bilgi edinme hakkı ile kişisel gizlilik koruması arasında nasıl bir denge sağlanacağı, üzerinde düşünülmesi gereken bir konu haline gelmiştir.