Các nhà phân tích của Mysten Labs đã công nhận Solana, Sui và Near là có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử.
Hai mạng lưới của hai loại tiền điện tử lớn nhất theo vốn hóa hoạt động trên ECDSA, mà về lý thuyết có thể bị tấn công lượng tử. Thuật toán Shor có thể khôi phục khóa riêng dựa trên khóa công khai. Sức mạnh của ECDSA cũng phụ thuộc vào chất lượng ngẫu nhiên khi tạo chữ ký - điều này tạo ra các rủi ro trong trường hợp có lỗi triển khai. EdDSA trong Solana, Sui và Near đáng tin cậy hơn: nó sử dụng các đường cong Edwards, không yêu cầu số ngẫu nhiên cho chữ ký, và dễ dàng thích ứng với mật mã sau lượng tử.
Các chuyên gia tin rằng sẽ cần phải thực hiện các hard fork để chuyển sang các thuật toán chống lượng tử, bao gồm việc thay đổi địa chỉ và di chuyển quỹ, nhưng khả năng xảy ra một bản nâng cấp như vậy là thấp do sự bất đồng trong cộng đồng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các nhà phân tích của Mysten Labs đã công nhận Solana, Sui và Near là có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử.
Hai mạng lưới của hai loại tiền điện tử lớn nhất theo vốn hóa hoạt động trên ECDSA, mà về lý thuyết có thể bị tấn công lượng tử. Thuật toán Shor có thể khôi phục khóa riêng dựa trên khóa công khai. Sức mạnh của ECDSA cũng phụ thuộc vào chất lượng ngẫu nhiên khi tạo chữ ký - điều này tạo ra các rủi ro trong trường hợp có lỗi triển khai. EdDSA trong Solana, Sui và Near đáng tin cậy hơn: nó sử dụng các đường cong Edwards, không yêu cầu số ngẫu nhiên cho chữ ký, và dễ dàng thích ứng với mật mã sau lượng tử.
Các chuyên gia tin rằng sẽ cần phải thực hiện các hard fork để chuyển sang các thuật toán chống lượng tử, bao gồm việc thay đổi địa chỉ và di chuyển quỹ, nhưng khả năng xảy ra một bản nâng cấp như vậy là thấp do sự bất đồng trong cộng đồng.