Blockchain của hai nền văn hóa: Tính toán và Đầu cơ

Công nghệ Blockchain đã gây ra hai xu hướng văn hóa hoàn toàn khác nhau. Một xu hướng là coi Blockchain như một phương tiện kỹ thuật để xây dựng mạng lưới mới, có thể được gọi là văn hóa máy tính. Văn hóa này cho rằng Blockchain đã thúc đẩy một cuộc cách mạng tính toán mới. Xu hướng khác chủ yếu tập trung vào khả năng đầu cơ và tích lũy tài sản, chỉ coi Blockchain như một công cụ để tạo ra các mã thông báo giao dịch mới. Xu hướng này có thể được gọi là văn hóa sòng bạc, về bản chất là một hành vi đánh bạc.

Các báo cáo của truyền thông thường làm trầm trọng thêm sự nhầm lẫn của mọi người về hai nền văn hóa này. Những câu chuyện về kiếm tiền và thua lỗ luôn mang tính kịch tính hơn, dễ hiểu và thu hút sự chú ý hơn. Ngược lại, câu chuyện về sự tiến bộ công nghệ thường tinh tế hơn, diễn ra chậm rãi và cần một bối cảnh lịch sử nhất định để hiểu được ý nghĩa của nó.

Văn hóa sòng bạc tồn tại nhiều vấn đề. Một ví dụ cực đoan là một sàn giao dịch offshore đã đóng cửa, có ảnh hưởng thảm khốc. Nó đã tách token ra khỏi ngữ cảnh, đóng gói bằng ngôn ngữ tiếp thị, khuyến khích mọi người đầu cơ. Sàn giao dịch có trách nhiệm sẽ cung cấp các dịch vụ hữu ích như lưu ký, staking và tính thanh khoản thị trường, trong khi sàn giao dịch liều lĩnh thì khuyến khích hành vi xấu và tùy tiện xử lý tài sản của người dùng. Trong trường hợp tồi tệ nhất, chúng thậm chí có thể là một trò lừa đảo Ponzi hoàn toàn.

May mắn thay, mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và những người xây dựng Blockchain là一致的。Luật chứng khoán cố gắng loại bỏ sự bất đối xứng thông tin liên quan đến chứng khoán giao dịch công khai, từ đó tối đa hóa sự phụ thuộc của người tham gia thị trường vào đội ngũ quản lý. Những người xây dựng Blockchain cũng cố gắng loại bỏ sự tập trung quyền lực kinh tế và quản trị, giảm sự phụ thuộc của người dùng vào các thành viên khác trong mạng.

Hiện tại, cơ quan quản lý chính của thị trường chứng khoán Mỹ là SEC đã cung cấp hướng dẫn cụ thể về chủ đề này lần cuối vào năm 2019. Kể từ đó, cơ quan này đã khởi xướng nhiều hành động thực thi liên quan đến một số giao dịch token, tuyên bố rằng các giao dịch này bị ràng buộc bởi luật chứng khoán, nhưng không làm rõ thêm tiêu chí quyết định của mình.

Việc áp dụng các tiền lệ pháp lý trước đây của Internet vào mạng hiện đại, trong khi cung cấp lợi thế đáng kể cho những kẻ hành vi xấu và các công ty không tuân thủ quy tắc của Mỹ, cũng đã để lại nhiều vùng xám. Tình hình hiện nay phức tạp đến mức ngay cả các cơ quan quản lý cũng không thể đạt được sự đồng thuận về phân định. Ví dụ, SEC coi một loại token tiền điện tử nào đó là một chứng khoán, trong khi CFTC - cơ quan quản lý hàng hóa chủ yếu của Mỹ lại coi nó là một hàng hóa.

Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường

Một số nhà hoạch định chính sách đã đề xuất các quy tắc thực sự sẽ cấm các mã thông báo, điều này có nghĩa là tất cả các ứng dụng thực tế của chúng cũng bị cấm, thậm chí có thể ảnh hưởng đến Blockchain. Nếu các mã thông báo chỉ đơn thuần là để đầu cơ, thì những đề xuất này có thể hợp lý. Nhưng đầu cơ chỉ là một tác dụng phụ của mục đích thực sự của mã thông báo, bản chất của nó là một công cụ cần thiết để cộng đồng sở hữu mạng.

Bởi vì token có thể được giao dịch như tất cả các tài sản có thể sở hữu, nên rất dễ để xem chúng chỉ đơn thuần là tài sản tài chính. Nhưng token được thiết kế hợp lý có mục đích cụ thể, bao gồm cả việc khuyến khích sự phát triển của mạng và thúc đẩy nền kinh tế ảo với tư cách là token gốc. Token không phải là phụ kiện của mạng Blockchain, cũng không phải là một phiền phức có thể bị loại bỏ và vứt bỏ, mà là một đặc điểm cần thiết và cốt lõi. Nếu không có cách nào để mọi người sở hữu cộng đồng và mạng lưới, thì quyền sở hữu cộng đồng và mạng lưới sẽ không thể tồn tại.

Đôi khi mọi người hỏi, liệu có thể thông qua các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho token không thể giao dịch, từ đó thu được lợi ích từ blockchain, đồng thời loại bỏ bất kỳ gợi ý nào về sòng bạc. Nhưng nếu bạn loại bỏ khả năng mua hoặc bán một cái gì đó, thực tế bạn đã loại bỏ quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình, như bản quyền và sở hữu trí tuệ, cũng có thể được chủ sở hữu tự quyết định mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này không thể tách rời.

Một câu hỏi đáng để thảo luận là liệu có tồn tại một phương pháp kết hợp nào đó có thể thuần hóa văn hóa casino, đồng thời vẫn cho phép sự phát triển của văn hóa máy tính. Một đề xuất là cấm việc chuyển nhượng token sau khi mạng blockchain mới được ra mắt lần đầu, bất kể là trong một khoảng thời gian cố định nào đó, hay trước khi đạt được một cột mốc nhất định. Token vẫn có thể được sử dụng như một biện pháp khuyến khích để phát triển mạng lưới, nhưng những người nắm giữ token có thể cần phải chờ đợi vài năm, hoặc cho đến khi mạng đạt đến một ngưỡng nhất định, để có thể gỡ bỏ các hạn chế giao dịch.

Giới hạn thời gian có thể là một cách hiệu quả để làm cho động lực của mọi người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn. Hãy nhớ lại nhiều chu kỳ thổi phồng mà nhiều công nghệ đã trải qua trước đây, giai đoạn thổi phồng sớm sau đó là sự sụp đổ, và sau đó là "sự đình trệ năng suất". Ngược lại, giới hạn lâu dài buộc các nhà nắm giữ token phải chịu đựng sự thổi phồng và hậu quả của nó, và đạt được giá trị thông qua việc thúc đẩy sự tăng trưởng sản xuất.

Ngành công nghiệp này thực sự cần có thêm sự quản lý, nhưng sự quản lý nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, chẳng hạn như trừng phạt những người có hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp một thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới một cách có trách nhiệm. Điều này rất quan trọng, vì Blockchain là công nghệ duy nhất hiện nay được biết đến có thể tái tạo một internet mở và dân chủ.

Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong quản lý

Lịch sử cho thấy, quy định thông minh có thể tăng cường đổi mới. Đến giữa thế kỷ 19, cấu trúc công ty chiếm ưu thế vẫn là công ty đối tác. Trong công ty đối tác, tất cả các cổ đông đều là đối tác và chịu toàn bộ trách nhiệm cho hành vi của doanh nghiệp. Nếu công ty gặp phải tổn thất tài chính hoặc gây ra thiệt hại phi tài chính, trách nhiệm sẽ vượt qua lớp bảo vệ của công ty, rơi vào từng cổ đông. Hãy tưởng tượng, nếu cổ đông của một công ty niêm yết lớn ngoài việc đầu tư tài chính còn phải chịu trách nhiệm cá nhân về những sai lầm của công ty, thì sẽ rất ít người mua cổ phiếu của họ, điều này sẽ làm cho việc huy động vốn của công ty trở nên khó khăn hơn.

Công ty trách nhiệm hữu hạn đã tồn tại từ đầu thế kỷ 19, nhưng rất hiếm. Việc thành lập một công ty trách nhiệm hữu hạn cần có hành động lập pháp đặc biệt. Do đó, hầu hết các đối tác của doanh nghiệp thương mại đều là những mối quan hệ thân thiết, chẳng hạn như thành viên gia đình tin cậy hoặc bạn bè thân thiết.

Tình huống này đã thay đổi trong thời kỳ bùng nổ đường sắt vào những năm 1830 và thời kỳ công nghiệp hóa tiếp theo. Đường sắt và các ngành công nghiệp nặng khác cần một lượng lớn vốn ban đầu, vượt quá khả năng tài chính của các nhóm nhỏ, ngay cả những nhóm rất giàu có cũng khó có thể tự cung cấp. Do đó, cần có những nguồn vốn mới và rộng rãi hơn để tài trợ cho sự chuyển mình của nền kinh tế thế giới.

Như dự đoán, cuộc cách mạng này đã gây ra tranh cãi. Các nhà lập pháp đang đối mặt với áp lực để biến trách nhiệm hữu hạn thành tiêu chuẩn công ty mới. Trong khi đó, những người hoài nghi cho rằng việc mở rộng trách nhiệm hữu hạn sẽ khuyến khích hành vi liều lĩnh, thực chất là chuyển giao rủi ro từ các cổ đông sang khách hàng và toàn xã hội.

Cuối cùng, các quan điểm khác nhau đã tìm thấy một cách tiến lên cân bằng và thống nhất, ngành công nghiệp và các nhà lập pháp đã xây dựng các phương án thỏa hiệp khôn ngoan, thiết lập khung pháp lý và làm cho trách nhiệm hữu hạn trở thành chuẩn mực mới. Điều này cũng đã thúc đẩy thị trường vốn công cho cổ phiếu và trái phiếu, cũng như tất cả tài sản và kỳ tích mà những đổi mới này đã tạo ra kể từ đó. Do đó, đổi mới công nghệ đã thúc đẩy sự thay đổi quy định, điều này là một biểu hiện của chủ nghĩa thực dụng.

Blockchain的未来发展

Lịch sử tham gia kinh tế là một quá trình phát triển dần dần tương thích nhờ sự tương tác của tiến bộ công nghệ và pháp luật. Số lượng chủ sở hữu của công ty hợp danh thường ít, khoảng mười người. Cấu trúc trách nhiệm hữu hạn đã mở rộng đáng kể quyền sở hữu, hiện nay các công ty niêm yết thậm chí có hàng triệu cổ đông. Và mạng lưới Blockchain thông qua các cơ chế như airdrop, khoản tài trợ và phần thưởng cho người đóng góp, lại mở rộng quy mô của nó. Mạng lưới tương lai có thể có hàng tỷ chủ sở hữu.

Cũng như các doanh nghiệp trong kỷ nguyên công nghiệp có nhu cầu tổ chức mới, các doanh nghiệp trong kỷ nguyên mạng ngày nay cũng vậy. Việc áp đặt các cấu trúc pháp lý cũ như công ty cổ phần và công ty trách nhiệm hữu hạn lên các cấu trúc mạng mới, sự không tương thích này là nguyên nhân cơ bản của nhiều vấn đề trong mạng doanh nghiệp, chẳng hạn như, họ buộc phải chuyển từ các mô hình rất hấp dẫn sang mô hình bóc lột và loại trừ một lượng lớn những người đóng góp ra khỏi mạng. Thế giới cần những cách thức mới, bản địa số để mọi người có thể phối hợp, hợp tác, cộng tác và cạnh tranh.

Blockchain cung cấp cho mạng một cấu trúc tổ chức hợp lý, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo ngành có thể cùng nhau nỗ lực để tìm ra các hàng rào phù hợp cho mạng blockchain, giống như những gì các nhà tiên phong của họ đã làm cho công ty trách nhiệm hữu hạn. Những quy tắc này nên cho phép và khuyến khích sự phân quyền, thay vì mặc định vào sự tập trung như các thực thể công ty. Có rất nhiều việc cần làm để kiểm soát văn hóa sòng bạc, trong khi khuyến khích sự phát triển của văn hóa máy tính. Hy vọng rằng các cơ quan quản lý khôn ngoan có thể khuyến khích đổi mới, để các nhà sáng lập làm những gì họ giỏi nhất: xây dựng tương lai.