Gần đây, tôi nhận thấy một nhà giao dịch chuyên về giao dịch chủ quan, phương pháp của anh ấy thật ấn tượng. Là một nhà giao dịch định lượng, tôi hiểu rõ tầm quan trọng của việc viết ra các yếu tố logic. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn phải dựa vào dữ liệu lịch sử để kiểm tra lại, điều này đòi hỏi chúng tôi phải mô tả chính xác các quy tắc giao dịch.

So với, phương pháp của nhà giao dịch chủ quan này tinh vi hơn. Anh ta xuất phát từ góc độ tâm lý của các nhà tham gia thị trường, tập trung vào việc mua đáy và giao dịch đảo chiều. Phương pháp này liên quan đến nhiều khái niệm mơ hồ khó định lượng, không thể mô tả bằng các mô hình toán học chính xác.

Sự so sánh này làm nổi bật sự khác biệt bản chất giữa giao dịch định lượng và giao dịch chủ quan. Giao dịch định lượng dựa vào dữ liệu lịch sử và các mô hình toán học chính xác, trong khi giao dịch chủ quan chủ yếu dựa vào sự hiểu biết trực giác về tâm lý và động lực thị trường.

Đôi khi phải thừa nhận rằng mô hình chuỗi thời gian có những hạn chế trong việc dự đoán xu hướng thị trường. Để thực sự hiểu sâu về thị trường, có thể chúng ta cần thoát ra khỏi phân tích dữ liệu thuần túy, nhiều hơn từ góc độ của những người tham gia thị trường để quan sát và diễn giải xu hướng thị trường.

Quan điểm này khơi gợi cho chúng ta suy nghĩ: Trong việc theo đuổi độ chính xác và khả năng lặp lại của chiến lược giao dịch, liệu có nên để lại không gian cho trực giác và cảm nhận thị trường? Đây có thể là nơi mà các nhà giao dịch định lượng và các nhà giao dịch chủ quan có thể học hỏi và tham khảo lẫn nhau.