虛擬貨幣交易在中國徵稅引發爭議

近日，一則關於浙江某人因虛擬貨幣交易獲利被追徵稅款的消息引發了廣泛關注。據稱，這位納稅人被追徵個人所得稅及滯納金共計12.72萬元。雖然官方通告並未明確指出是否涉及虛擬貨幣交易，但此事仍在業內引發了熱議。

作爲長期關注web3領域的法律從業者，筆者認爲目前國內對虛擬貨幣徵稅尚缺乏明確且可執行的政策。在討論這一問題之前，我們需要謹慎看待相關信息的準確性。

消息真實性有待驗證

目前，關於該納稅人進行虛擬貨幣交易的說法主要來自第三方公司的披露，官方並未確認。該公司聲稱納稅人在新加坡已繳納資本利得稅，但仍被中國稅務機關要求補稅。然而，這一說法存在一些值得商榷之處：

1. 中國並非"不承認虛擬貨幣合法性"，而是不承認其法幣屬性。相關政策將虛擬貨幣定性爲"虛擬商品"，並在司法實踐中承認其財產屬性。

2. "炒USDT"的說法不太符合行業常見做法，因USDT作爲穩定幣，普通投資者很難從中獲得顯著收益。

3. 建議通過香港持牌交易所交易的做法對大多數內地居民而言難以實現。

因此，在官方未明確說明的情況下，我們不能輕易斷定該案例確實涉及虛擬貨幣交易。

虛擬貨幣交易徵稅的法律依據

即便該案例確實涉及虛擬貨幣交易，現有法律法規中並沒有明確針對虛擬貨幣交易徵稅的規定。稅務機關引用的是《個人所得稅法》等一般性規定。

2008年國家稅務總局曾就網路虛擬貨幣交易徵稅問題做出批復，將其納入"財產轉讓所得"徵稅範圍。但該批復出臺時比特幣尚未問世，其適用性存疑。此外，虛擬貨幣交易在中國內地的合法性問題也影響了徵稅的可行性。

虛擬貨幣交易的合法性問題

目前，中國對虛擬貨幣採取強監管態度，禁止炒幣、虛擬貨幣與法幣兌換等活動，並禁止虛擬貨幣交易所在境內經營。這些活動被定性爲"非法金融活動"。

正是由於這一政策背景，對虛擬貨幣交易徵稅在邏輯上、法律上和監管政策上都難以自洽。如果開始徵稅，是否意味着官方對虛擬貨幣交易的認可？這一問題值得深思。

當前徵稅的可行性

根據現行政策，內地主體投資虛擬貨幣及其衍生品屬於風險自擔領域，法律不提供保護。在這種情況下，稅務機關對虛擬貨幣交易徵稅在理論和實踐上都存在困難。

然而，不排除有些地方稅務機關因不了解相關政策，僅憑資金流入情況就要求補稅的可能。這種做法忽視了虛擬貨幣投資者面臨的其他風險，如帳戶凍結、交易所破產等問題。

對於可能遇到類似情況的投資者，建議諮詢專業法律意見，以保護自身權益。

總的來說，虛擬貨幣交易在中國的徵稅問題仍存在諸多不確定性，需要相關部門進一步明確政策立場。在此之前，投資者應當謹慎行事，密切關注政策動向。