# ERC-6551: 一種新型NFT標準的崛起ERC-6551提案作爲一種全新的Token標準,對原有NFT標準進行了革新性升級。在近期結束的ETHGloble Waterloo黑客松比賽中,入圍決賽的11個項目中有4個基於ERC-6551協議,凸顯了該協議的吸引力和潛力。這一新協議的設計理念頗具前瞻性。ERC-6551不僅能夠兼容大多數現有的NFT協議,還能將NFT升級爲獨立帳戶。這種升級使得NFT可以實現嵌套組合,並且在轉移時能夠同時轉移所有關聯資產。這一特性使得ERC-6551成爲鏈上應用和GameFi場景中最具潛力的NFT擴展方案之一。## 1. NFT即錢包:非首次嘗試ERC-6551引入的"Token綁定帳戶"(Token Bound Accounts, TBA)概念,允許NFT持有者通過TBA發起鏈上操作。這一理念源自SBT(靈魂綁定代幣),與A3S協議有相似之處。A3S協議的運作模式與ERC-6551頗爲相似:1. 用戶通過智能合約地址工廠鑄造Commander NFT,自動部署相應智能合約。2. 智能合約的所有權指向NFT持有者。3. 合約可接收各類鏈上資產,僅允許所有者發送資產,作爲用戶與區塊鏈dApp交互的載體。ERC-6551相較於A3S的優勢在於,它不局限於特定NFT,而是可以適用於任何已部署的NFT,如Azuki或無聊猿等。## 2. ERC-6551的運作機制ERC-6551的核心在於其註冊與調用流程。## 3. ERC-6551的評價### 3.1 優點:源於CA的高度定制性ERC-6551部署的本質是CA地址,除了無法籤名,依賴EOA交易驅動外,其屬性與普通EOA地址幾乎無異。這使得NFT具備了與EOA帳戶相似的承載能力。這一特性便於批量化轉移,直接轉移帳號本身的所有權,類似於交易鏈上遊戲中的帳號。但需注意,其底層仍需EOA交易驅動,鏈上身分主體不是EOA私鑰對應的地址。由於其鏈上身分定位,所有與身分相關的功能都可以再次實現。### 3.2 局限性:依賴應用層的必要性ERC-6551的優勢並不那麼明顯,而局限性卻較爲顯著。"爲什麼必須是它"這一問題難以解釋。鏈上NFT的可組合性並非ERC-6551獨有,而是CA錢包的基礎功能。ERC-6551增加的通過NFT轉移的能力,更像是一種採用市場方式來公平化帳號轉移定價和執行的嘗試。核心問題在於:爲什麼NFT更需要以這種方式實現組合?ERC-6551的意義可能在於大批量NFT資產同時交易時的低Gas消耗。然而,大多數用戶可能只想交易部分資產,而非整體打包出售。對於遊戲NFT資產,遊戲開發方可能不希望玩家輕易出售整個帳號。在SocialFi領域,ERC-6551與Web3社交的結合也面臨類似問題,因爲社交本身不應鼓勵帳號買賣。### 3.3 總結市場對ERC-6551的關注反映了當前NFT協議創新的匱乏。NFT缺乏實際價值映射可能更多是應用層的問題,而非協議層的問題。未來,NFT應該成爲一種消耗品,具有有效期,可以被銷毀或融合產生更高價值的產物,以滿足鏈上多元化的用戶需求。
ERC-6551: NFT標準升級 實現獨立帳戶與組合轉移
ERC-6551: 一種新型NFT標準的崛起
ERC-6551提案作爲一種全新的Token標準,對原有NFT標準進行了革新性升級。在近期結束的ETHGloble Waterloo黑客松比賽中,入圍決賽的11個項目中有4個基於ERC-6551協議,凸顯了該協議的吸引力和潛力。
這一新協議的設計理念頗具前瞻性。ERC-6551不僅能夠兼容大多數現有的NFT協議,還能將NFT升級爲獨立帳戶。這種升級使得NFT可以實現嵌套組合,並且在轉移時能夠同時轉移所有關聯資產。這一特性使得ERC-6551成爲鏈上應用和GameFi場景中最具潛力的NFT擴展方案之一。
1. NFT即錢包:非首次嘗試
ERC-6551引入的"Token綁定帳戶"(Token Bound Accounts, TBA)概念,允許NFT持有者通過TBA發起鏈上操作。這一理念源自SBT(靈魂綁定代幣),與A3S協議有相似之處。
A3S協議的運作模式與ERC-6551頗爲相似:
ERC-6551相較於A3S的優勢在於,它不局限於特定NFT,而是可以適用於任何已部署的NFT,如Azuki或無聊猿等。
2. ERC-6551的運作機制
ERC-6551的核心在於其註冊與調用流程。
3. ERC-6551的評價
3.1 優點:源於CA的高度定制性
ERC-6551部署的本質是CA地址,除了無法籤名,依賴EOA交易驅動外,其屬性與普通EOA地址幾乎無異。這使得NFT具備了與EOA帳戶相似的承載能力。
這一特性便於批量化轉移,直接轉移帳號本身的所有權,類似於交易鏈上遊戲中的帳號。但需注意,其底層仍需EOA交易驅動,鏈上身分主體不是EOA私鑰對應的地址。
由於其鏈上身分定位,所有與身分相關的功能都可以再次實現。
3.2 局限性:依賴應用層的必要性
ERC-6551的優勢並不那麼明顯,而局限性卻較爲顯著。"爲什麼必須是它"這一問題難以解釋。
鏈上NFT的可組合性並非ERC-6551獨有,而是CA錢包的基礎功能。ERC-6551增加的通過NFT轉移的能力,更像是一種採用市場方式來公平化帳號轉移定價和執行的嘗試。
核心問題在於:爲什麼NFT更需要以這種方式實現組合?
ERC-6551的意義可能在於大批量NFT資產同時交易時的低Gas消耗。然而,大多數用戶可能只想交易部分資產,而非整體打包出售。對於遊戲NFT資產,遊戲開發方可能不希望玩家輕易出售整個帳號。
在SocialFi領域,ERC-6551與Web3社交的結合也面臨類似問題,因爲社交本身不應鼓勵帳號買賣。
3.3 總結
市場對ERC-6551的關注反映了當前NFT協議創新的匱乏。NFT缺乏實際價值映射可能更多是應用層的問題,而非協議層的問題。未來,NFT應該成爲一種消耗品,具有有效期,可以被銷毀或融合產生更高價值的產物,以滿足鏈上多元化的用戶需求。