2020年3月9日注定將成爲金融史上的重要一天。自1987年美股"黑色星期一"後,熔斷機制開始在美國股市實施。此後數十年間,美股僅在1997年10月27日觸發過一次熔斷,當時道瓊斯工業指數下跌7.18%,創下自1915年以來的單日最大跌幅。然而,在新冠疫情蔓延、美國總統預選以及原油價格暴跌等多重因素的衝擊下,2020年3月9日美股再度崩盤,歷史上第二次觸發熔斷機制,全球股市隨之震蕩。同期,加密貨幣市場也遭遇重創。被譽爲"數字黃金"的比特幣連續跌破8000美元和7800美元兩個關鍵支撐位,從9170美元跌至7680美元,兩日內跌幅近20%。多家頭部交易平台的合約交易爆倉金額高達近7億美元。多數投資機構認爲,此次美股暴跌是多重因素疊加的結果。事實上,在暴跌前全球金融市場的流動性已顯不足,市場表現不及預期。市場資金規模有限,加之大量槓杆存在,容易引發流動性問題。全球金融市場的同步大跌加劇了避險需求,恐慌情緒促使投資者紛紛拋售股票、撤離大宗商品期貨市場,資金開始湧向黃金、現金和國債等避險資產。在區塊鏈領域,比特幣因其稀缺性被視爲具有價值儲存特性,曾被認爲是潛在的避險資產。例如,在委內瑞拉經濟危機期間,比特幣曾成爲當地民衆的避險選擇之一。然而,在近期全球金融資產暴跌中,比特幣並未表現出與黃金類似的漲趨勢,反而出現了大幅下跌。那麼,被稱爲"數字黃金"的比特幣是否真能在危機時刻充當避險資產的角色?一些高級分析師認爲,將比特幣視爲避險資產的觀點過於樂觀。首先,比特幣市場規模相對較小,難以承受傳統金融市場突如其來的大量避險資金。其次,比特幣價格波動劇烈,2019年上半年漲幅達3倍,下半年卻下跌近50%。這種不穩定性使得專業投資團隊難以將其作爲可靠的避險工具。從避險角度來看,比特幣目前遠不及黃金。由於市場深度不足以應對傳統金融業龐大的資金規模,加上主流投資者對比特幣的認知和共識仍有限,目前比特幣更像是一種高波動性的風險資產,其表現與市場流動性高度相關。盡管如此,這並不意味着比特幣永遠無法成爲避險資產。相較於傳統金融市場,比特幣仍屬小衆資產,現在就將其定位爲避險資產或許爲時尚早。但不可否認的是,在通往"數字黃金"的道路上,比特幣已經走得最遠,也是最有希望實現這一目標的加密資產。金融市場瞬息萬變,投資者應保持理性,審慎決策。未來比特幣能否真正成爲避險資產,仍需時間和市場的進一步檢驗。
大跌危機中比特幣能否擔當避險資產角色
2020年3月9日注定將成爲金融史上的重要一天。
自1987年美股"黑色星期一"後,熔斷機制開始在美國股市實施。此後數十年間,美股僅在1997年10月27日觸發過一次熔斷,當時道瓊斯工業指數下跌7.18%,創下自1915年以來的單日最大跌幅。
然而,在新冠疫情蔓延、美國總統預選以及原油價格暴跌等多重因素的衝擊下,2020年3月9日美股再度崩盤,歷史上第二次觸發熔斷機制,全球股市隨之震蕩。
同期,加密貨幣市場也遭遇重創。被譽爲"數字黃金"的比特幣連續跌破8000美元和7800美元兩個關鍵支撐位,從9170美元跌至7680美元,兩日內跌幅近20%。多家頭部交易平台的合約交易爆倉金額高達近7億美元。
多數投資機構認爲,此次美股暴跌是多重因素疊加的結果。事實上,在暴跌前全球金融市場的流動性已顯不足,市場表現不及預期。市場資金規模有限,加之大量槓杆存在,容易引發流動性問題。
全球金融市場的同步大跌加劇了避險需求,恐慌情緒促使投資者紛紛拋售股票、撤離大宗商品期貨市場,資金開始湧向黃金、現金和國債等避險資產。
在區塊鏈領域,比特幣因其稀缺性被視爲具有價值儲存特性,曾被認爲是潛在的避險資產。例如,在委內瑞拉經濟危機期間,比特幣曾成爲當地民衆的避險選擇之一。然而,在近期全球金融資產暴跌中,比特幣並未表現出與黃金類似的漲趨勢,反而出現了大幅下跌。
那麼,被稱爲"數字黃金"的比特幣是否真能在危機時刻充當避險資產的角色?
一些高級分析師認爲,將比特幣視爲避險資產的觀點過於樂觀。首先,比特幣市場規模相對較小,難以承受傳統金融市場突如其來的大量避險資金。其次,比特幣價格波動劇烈,2019年上半年漲幅達3倍,下半年卻下跌近50%。這種不穩定性使得專業投資團隊難以將其作爲可靠的避險工具。
從避險角度來看,比特幣目前遠不及黃金。由於市場深度不足以應對傳統金融業龐大的資金規模,加上主流投資者對比特幣的認知和共識仍有限,目前比特幣更像是一種高波動性的風險資產,其表現與市場流動性高度相關。
盡管如此,這並不意味着比特幣永遠無法成爲避險資產。相較於傳統金融市場,比特幣仍屬小衆資產,現在就將其定位爲避險資產或許爲時尚早。但不可否認的是,在通往"數字黃金"的道路上,比特幣已經走得最遠,也是最有希望實現這一目標的加密資產。
金融市場瞬息萬變,投資者應保持理性,審慎決策。未來比特幣能否真正成爲避險資產,仍需時間和市場的進一步檢驗。