# Pump 被盜事件詳解近期,Pump 平台遭遇了一起嚴重的盜竊事件。經過專業人士的分析,我們可以對這起事件的來龍去脈有更深入的了解。## 攻擊過程攻擊者並非高超的黑客,而很可能是 Pump 的前僱員。他掌握了一個關鍵錢包帳戶的權限,這個帳戶負責在某去中心化交易所創建新代幣的交易對。我們將這個帳戶稱爲"被盜帳戶"。同時,Pump 上尚未達到上架標準的新代幣的流動性池被稱爲"預備帳戶"。攻擊者通過閃電貸借入一大筆資金,用於填滿所有未達標的代幣池。正常情況下,當池子達到標準時,預備帳戶中的 SOL 應轉入被盜帳戶。然而,攻擊者在這一過程中抽走了轉入的 SOL,導致這些代幣無法如期上架(因爲池子已經空了)。## 受害者分析分析表明,主要受害者是那些在攻擊發生前,已經在尚未填滿的池子中購買了代幣的用戶。他們的 SOL 被攻擊者轉走了。這也解釋了爲什麼最初估計損失可能高達 8000 萬美元(最新數據顯示實際損失約爲 200 萬美元)。值得注意的是,已經上架的代幣因爲流動性已鎖定,應該不受此次攻擊影響。同時,閃電貸的資金在同一區塊內已歸還,因此貸款平台也未遭受損失。## 攻擊原因推測這起事件暴露出了 Pump 團隊在權限管理方面的嚴重疏忽。我們可以推測,攻擊者可能曾負責填充代幣池這一工作。類似於其他新興平台的做法,Pump 可能讓攻擊者使用項目資金去填充新發行代幣的池子(很可能是自己發行的代幣),以制造熱度和吸引關注。然而,這個策略最終成爲了安全隱患。## 經驗教訓1. 對於類似項目,僅僅復制表面模式是不夠的。需要考慮如何提供初始動力來吸引用戶。2. 權限管理和安全措施至關重要。項目方需要更加謹慎地處理關鍵帳戶的訪問權限。3. 在進行類似操作時,需要更加全面地考慮潛在風險,避免爲未來的攻擊留下漏洞。這一事件再次提醒我們,在快速發展的加密貨幣世界中,安全永遠是首要考慮的因素。項目方需要在追求創新的同時,始終保持警惕,採取全面的安全措施來保護用戶和平台的利益。
Pump遭前僱員攻擊 200萬美元資金被盜
Pump 被盜事件詳解
近期,Pump 平台遭遇了一起嚴重的盜竊事件。經過專業人士的分析,我們可以對這起事件的來龍去脈有更深入的了解。
攻擊過程
攻擊者並非高超的黑客,而很可能是 Pump 的前僱員。他掌握了一個關鍵錢包帳戶的權限,這個帳戶負責在某去中心化交易所創建新代幣的交易對。我們將這個帳戶稱爲"被盜帳戶"。同時,Pump 上尚未達到上架標準的新代幣的流動性池被稱爲"預備帳戶"。
攻擊者通過閃電貸借入一大筆資金,用於填滿所有未達標的代幣池。正常情況下,當池子達到標準時,預備帳戶中的 SOL 應轉入被盜帳戶。然而,攻擊者在這一過程中抽走了轉入的 SOL,導致這些代幣無法如期上架(因爲池子已經空了)。
受害者分析
分析表明,主要受害者是那些在攻擊發生前,已經在尚未填滿的池子中購買了代幣的用戶。他們的 SOL 被攻擊者轉走了。這也解釋了爲什麼最初估計損失可能高達 8000 萬美元(最新數據顯示實際損失約爲 200 萬美元)。
值得注意的是,已經上架的代幣因爲流動性已鎖定,應該不受此次攻擊影響。同時,閃電貸的資金在同一區塊內已歸還,因此貸款平台也未遭受損失。
攻擊原因推測
這起事件暴露出了 Pump 團隊在權限管理方面的嚴重疏忽。我們可以推測,攻擊者可能曾負責填充代幣池這一工作。類似於其他新興平台的做法,Pump 可能讓攻擊者使用項目資金去填充新發行代幣的池子(很可能是自己發行的代幣),以制造熱度和吸引關注。然而,這個策略最終成爲了安全隱患。
經驗教訓
對於類似項目,僅僅復制表面模式是不夠的。需要考慮如何提供初始動力來吸引用戶。
權限管理和安全措施至關重要。項目方需要更加謹慎地處理關鍵帳戶的訪問權限。
在進行類似操作時,需要更加全面地考慮潛在風險,避免爲未來的攻擊留下漏洞。
這一事件再次提醒我們,在快速發展的加密貨幣世界中,安全永遠是首要考慮的因素。項目方需要在追求創新的同時,始終保持警惕,採取全面的安全措施來保護用戶和平台的利益。