💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
社交巨头CEO发起去留公投 近六成支持其离职
近日,一则关于社交媒体巨头高层去留的投票引发广泛关注。某知名企业家就其是否应当卸任公司最高管理职务的问题,在平台上发起了一项公开投票。这位企业家承诺将遵从投票结果,体现了一种新颖的企业管理方式。
截至目前,该投票已吸引了超过550万名用户参与。有趣的是,支持该企业家离职的选项占据了明显优势,约为57.9%。这一结果似乎表明,公众对公司的现状或未来发展方向存在一定程度的不满或担忧。
这种通过社交媒体平台直接向用户征询意见的做法,在企业管理史上可谓前所未有。它不仅体现了互联网时代信息传播的即时性和广泛性,也反映出某些企业家试图以更开放、透明的方式进行决策的趋势。
然而,这种做法也引发了诸多疑问:公众投票是否适合决定一家大型科技公司的领导人选?这是否会对公司的稳定运营和长期发展策略产生影响?Moreover,如此重大的决定是否应该更多地基于专业评估和内部治理机制,而非public opinion?
无论最终结果如何,这次事件无疑将成为科技行业和公司治理领域的一个值得深入探讨的案例。它或许预示着未来企业管理模式可能出现的新趋势,同时也提醒我们需要谨慎权衡公众参与和专业决策之间的平衡。