# 以太坊权益证明机制的进一步改进方向以太坊自从完成从工作量证明到权益证明的过渡已经近两年了。在这段时间里,权益证明机制在稳定性、性能和去中心化方面表现出色。但仍有一些重要领域需要进一步改进,主要包括以下几个方面:## 单槽最终性和质押民主化目前以太坊需要15分钟左右才能完成一个区块的最终确认,最小质押门槛为32 ETH。这两个指标都有进一步优化的空间:- 将最终确认时间缩短到一个时隙(12秒)内- 将最小质押门槛降低到1 ETH实现这两个目标面临的主要挑战是如何在保证经济终结性的同时,不会大幅增加节点运营成本。目前有几种可能的解决方案:1. 采用更先进的签名聚合协议,如使用ZK-SNARKs技术。2. 采用Orbit委员会机制,通过随机选择中等规模的委员会来负责最终确认。3. 采用两层质押机制,将质押者分为高存款要求和低存款要求两类。4. 上述方案的组合使用。每种方案都有其优缺点,需要进一步研究和权衡。## 单一秘密领导者选举目前以太坊的区块提议者是预先已知的,这存在被DoS攻击的安全隐患。解决方案是采用单一秘密领导者选举(SSLE)协议,在区块实际生成前隐藏下一个区块提议者的信息。SSLE协议的主要挑战在于如何在保证"单一"和"保密"两个要求的同时,不会过度增加协议的复杂性。可能需要等到以太坊出于其他原因在L1引入通用零知识证明机制时,SSLE的边际复杂性才会降到可接受的程度。## 更快的交易确认 将交易确认时间从12秒缩短到4秒左右,可以显著改善用户体验。主要有两种技术路线:1. 直接缩短时隙时间,如缩短到8秒或4秒。2. 允许提议者在时隙过程中发布预确认。两种方案各有优缺点,需要进一步评估其可行性和影响。## 其他研究方向- 51%攻击恢复:研究如何减少对社交层的依赖,使恢复过程尽可能自动化。- 增加法定人数阈值:考虑将最终确认所需的支持率从67%提高到80%左右。- 抗量子性:开发不依赖椭圆曲线的量子抗性替代方案。这些改进将有助于进一步增强以太坊权益证明机制的安全性、效率和去中心化程度。但每项改进都需要谨慎评估其潜在影响,在实施过程中需要保持审慎。
以太坊权益证明机制进化路线图:最终性、质押门槛与交易确认迎重大升级
以太坊权益证明机制的进一步改进方向
以太坊自从完成从工作量证明到权益证明的过渡已经近两年了。在这段时间里,权益证明机制在稳定性、性能和去中心化方面表现出色。但仍有一些重要领域需要进一步改进,主要包括以下几个方面:
单槽最终性和质押民主化
目前以太坊需要15分钟左右才能完成一个区块的最终确认,最小质押门槛为32 ETH。这两个指标都有进一步优化的空间:
实现这两个目标面临的主要挑战是如何在保证经济终结性的同时,不会大幅增加节点运营成本。目前有几种可能的解决方案:
采用更先进的签名聚合协议,如使用ZK-SNARKs技术。
采用Orbit委员会机制,通过随机选择中等规模的委员会来负责最终确认。
采用两层质押机制,将质押者分为高存款要求和低存款要求两类。
上述方案的组合使用。
每种方案都有其优缺点,需要进一步研究和权衡。
单一秘密领导者选举
目前以太坊的区块提议者是预先已知的,这存在被DoS攻击的安全隐患。解决方案是采用单一秘密领导者选举(SSLE)协议,在区块实际生成前隐藏下一个区块提议者的信息。
SSLE协议的主要挑战在于如何在保证"单一"和"保密"两个要求的同时,不会过度增加协议的复杂性。可能需要等到以太坊出于其他原因在L1引入通用零知识证明机制时,SSLE的边际复杂性才会降到可接受的程度。
更快的交易确认
将交易确认时间从12秒缩短到4秒左右,可以显著改善用户体验。主要有两种技术路线:
直接缩短时隙时间,如缩短到8秒或4秒。
允许提议者在时隙过程中发布预确认。
两种方案各有优缺点,需要进一步评估其可行性和影响。
其他研究方向
51%攻击恢复:研究如何减少对社交层的依赖,使恢复过程尽可能自动化。
增加法定人数阈值:考虑将最终确认所需的支持率从67%提高到80%左右。
抗量子性:开发不依赖椭圆曲线的量子抗性替代方案。
这些改进将有助于进一步增强以太坊权益证明机制的安全性、效率和去中心化程度。但每项改进都需要谨慎评估其潜在影响,在实施过程中需要保持审慎。