ERC-6551: 一种新型NFT标准的崛起

ERC-6551提案作为一种全新的Token标准，对原有NFT标准进行了革新性升级。在近期结束的ETHGloble Waterloo黑客松比赛中，入围决赛的11个项目中有4个基于ERC-6551协议，凸显了该协议的吸引力和潜力。

这一新协议的设计理念颇具前瞻性。ERC-6551不仅能够兼容大多数现有的NFT协议，还能将NFT升级为独立账户。这种升级使得NFT可以实现嵌套组合，并且在转移时能够同时转移所有关联资产。这一特性使得ERC-6551成为链上应用和GameFi场景中最具潜力的NFT扩展方案之一。

1. NFT即钱包：非首次尝试

ERC-6551引入的"Token绑定账户"(Token Bound Accounts, TBA)概念，允许NFT持有者通过TBA发起链上操作。这一理念源自SBT（灵魂绑定代币），与A3S协议有相似之处。

A3S协议的运作模式与ERC-6551颇为相似：

1. 用户通过智能合约地址工厂铸造Commander NFT，自动部署相应智能合约。
2. 智能合约的所有权指向NFT持有者。
3. 合约可接收各类链上资产，仅允许所有者发送资产，作为用户与区块链dApp交互的载体。

ERC-6551相较于A3S的优势在于，它不局限于特定NFT，而是可以适用于任何已部署的NFT，如Azuki或无聊猿等。

2. ERC-6551的运作机制

ERC-6551的核心在于其注册与调用流程。

3. ERC-6551的评价

3.1 优点：源于CA的高度定制性

ERC-6551部署的本质是CA地址，除了无法签名，依赖EOA交易驱动外，其属性与普通EOA地址几乎无异。这使得NFT具备了与EOA账户相似的承载能力。

这一特性便于批量化转移，直接转移账号本身的所有权，类似于交易链上游戏中的账号。但需注意，其底层仍需EOA交易驱动，链上身份主体不是EOA私钥对应的地址。

由于其链上身份定位，所有与身份相关的功能都可以再次实现。

3.2 局限性：依赖应用层的必要性

ERC-6551的优势并不那么明显，而局限性却较为显著。"为什么必须是它"这一问题难以解释。

链上NFT的可组合性并非ERC-6551独有，而是CA钱包的基础功能。ERC-6551增加的通过NFT转移的能力，更像是一种采用市场方式来公平化账号转移定价和执行的尝试。

核心问题在于：为什么NFT更需要以这种方式实现组合？

ERC-6551的意义可能在于大批量NFT资产同时交易时的低Gas消耗。然而，大多数用户可能只想交易部分资产，而非整体打包出售。对于游戏NFT资产，游戏开发方可能不希望玩家轻易出售整个账号。

在SocialFi领域，ERC-6551与Web3社交的结合也面临类似问题，因为社交本身不应鼓励账号买卖。

3.3 总结

市场对ERC-6551的关注反映了当前NFT协议创新的匮乏。NFT缺乏实际价值映射可能更多是应用层的问题，而非协议层的问题。未来，NFT应该成为一种消耗品，具有有效期，可以被销毁或融合产生更高价值的产物，以满足链上多元化的用户需求。