不同交易所的流动性池真的不同吗？

几乎所有流动性池有意义的区块链上，它们都存在。这些区块链包括 $SOL、$TON，以及其他一些不太受欢迎的区块链。
流动性池通过提供来自流动性提供者的流动性来实现交易。

在$TON区块链上，有三个主要的去中心化交易所（DEX），它们提供各种流动性池，但它们之间的差异很大。

让我们从最小的交易所开始 —
交换咖啡 :
这个交易所提供了大量的流动性池，但大多数流动性池的流动性较低，利率也较低。这是为什么呢？

一般来说，当一个交易所的流动性池中的流动性较少时，这通常表明几个因素:

这些代币早已失去相关性，团队不再开发这些项目，导致代币活动低迷。

另一个去中心化交易所为流动性提供者提供更好的条件，例如：更高的利率或其他好处。

该去中心化交易所由于其团队的糟糕行为而不可信。

然而，在$TON区块链上，有一个改变游戏规则的最大DEX——STON fi。
这里的大多数流动性池都有相当不错的流动性，并且平台为流动性提供者提供了良好的条件。

丰富的流动性池选择并不是唯一的优势。此外，STON fi 至少运行着五个具有“FARMING”系统的流动性池——允许用户赚取额外奖励。用户还可以选择允许他们以不同代币比例提供代币的流动性池——这些流动性池数量仍然较少，但未来可能会有更多可用。

当前在STON fi上的流动性池：

$BOMB / $USDT — 228%

$UTYA / $TON — 999%