# 加密货币应用的真相与挑战最近,World公司创始人Alex Blania在一场加密圈重要会议上揭示了公司的最新战略。虽然利用政策优势进军美国市场引人注目,但真正令人惊叹的是他们向主流消费场景的快速渗透。这标志着加密货币正在摆脱小众标签,真正进入日常商业领域。World的这一举动颇具争议:邀请美国民众通过虹膜扫描获取"真人认证标识"确实是一个挑战,即便承诺保护隐私也难以获得广泛接受(而且时机可能尚不成熟)。然而,他们已经为这个雄心勃勃的计划奠定了三年的基础。### 产品价值先行,代币激励辅助World早期曾尝试通过代币激励来吸引用户。这种被誉为"比特币成功模式"并被众多项目效仿的路径,实际上混淆了因果关系。World在初期测试中就遇到了问题——过度激励确实吸引了用户,但同时也引来了隐私倡导者和部分开发者的批评:"这不是真正的增长,而是用收益掩盖问题。"比特币之所以能够发展至今,是因为它从一开始就提供了一种革命性的资产逻辑:去中心化、总量固定、不受央行控制。虽然矿工奖励和暴涨神话吸引了早期投机者,后来也吸引了机构和国家的关注。但真正留下来的建设者,看重的是它作为一种全新资产与支付系统的潜力。大多数简单复制这种模式的项目,现在已经成为加密世界的历史。加密世界同样需要遵循经济学基本原则。与任何创业项目相同,首先要开发出实用的产品,然后再利用代币解决冷启动或生态激励问题。否则,再复杂的经济模型也只是纸上谈兵。Blania这次提出了三个现实问题:社交、游戏和信用领域中,机器人泛滥,人机难以区分。因此,他推出了World的"真人验证"系统,解释了为什么值得用虹膜扫描换取一个"我是真人"的凭证。在AI快速渗透各个领域的时代,我们迟早都会面临"验证人类身份"的需求,World只是抢先一步。### 应对"基础设施反转"的挑战早期加密热潮中,我们都热情投入。当我在MIT设计比特币实验时,真诚地认为两三年内就能彻底改变支付和金融系统。十年过去,我们才刚刚起步。要将加密产品推向主流市场,就必须匹配传统用户和商家习惯的体验。这意味着需要在旧系统和新技术之间架设桥梁。这座桥梁,可能需要做出一些在"加密纯粹主义者"眼中不够理想的妥协。但这个阶段是无法避免的。你必须度过那段"新旧并存"的尴尬期——被称为基础设施反转(infrastructure inversion)。想象一下:拨号上网占用电话线、第一辆汽车在石子路上颠簸行驶,这些场景听起来都不够完美。这种"技术过渡期"使得新系统initially难以大规模推广,只能在特定场景中作为补充,无法完全取代现有系统。AI领域也面临类似困境。World最初也试图跳过这个阶段,将代币作为核心直接推广。但现在的新版本彻底改变了策略:接受"基础设施反转"的现实,回归产品实用性,发展更加稳健深入。不要幻想能够创造一款全球通用的钱包,却不与现有系统兼容。资金存入和取出必须像PayPal当年革新在线支付那样便捷,否则如何实现主流化?这就是为什么新版World App一推出就集成了主流支付系统。信任感、熟悉度和实用性一步到位。正因为它愿意"向后兼容",才给了传统金融观察和尝试的机会,而不是直接被淘汰。这种思路也正在悄然推动加密技术在跨境支付领域的应用。未来,这些技术可能会成为主流,但在此之前,它们需要先在现有体系中"借道",完善流程,降低摩擦。值得注意的是,许多加密机制(包括经济模型)只有在规模化后才能发挥真正的效力。但要实现规模化,首先需要吸引用户。如果连基本的使用门槛都无法跨越,再完美的模型也将无法实现。### 加密技术的未来取决于实际应用与所有新技术一样,加密技术的成功并非必然。不要轻信一些过于乐观的支持者的神话。具体来说,"去中心化"这个加密技术的核心理念,也是它对市场最具颠覆性的贡献,从来都不是必然会实现的。稳定币就是一个很好的例子。为了与传统金融系统对接,加密世界创造了这个工具,确实解决了一些问题。但同时也带来了新的挑战:中心化管理和封闭网络的问题再次浮现。我倾向于相信开放架构最终会胜出,但不要忘记,那些既得利益者不会轻易让出市场。Blania和他的团队做出了一个重大赌注:他们赌用户会重视数据的去中心化控制权,也赌企业会在这个系统上构建更优质的用户体验。去中心化身份一旦挑战现有格局,将面临巨大阻力——中心化参与者在用户体验和功能上天生具有优势。因此,如果World想要突破,首要任务是说服用户愿意提供自己的生物识别数据。美国市场的实践将很快显示他们能否在"隐私与便利"之间找到平衡点。当然,采取更温和的方式可能更明智:比如先发放一个大家熟悉的"认证徽章",可以在常用App中解锁额外功能。不必一开始就要求人们对着设备扫描虹膜。问题是,这种身份认证方式可能不够安全,容易被滥用或绕过。Blania的判断可能是正确的。在与AI的持续博弈中,只有高度安全的生物识别技术,才能提供真正可靠的人类身份证明。但这并不意味着他不能采取更温和的方式,避免一开始就将用户推向过于激进的验证方式。短期内,争取空投奖励的用户可能会踊跃参与,但这种刺激效果通常只能维持几天,一旦补贴停止,热度就会迅速下降。真正可持续的增长来自于日常价值的实现,这正是他们的真正机会所在。如果World App能够通过优秀的支付体验吸引用户,再加上全球范围内便捷的资金进出渠道,那么它就可能真正实现突破。### 结语目前来看,他们押上了整个发展节奏。接下来,我们需要关注的只有一个问题:加密世界能否真正进入主流市场?无论World这次实验最终成功与否,我更希望看到的是,有更多加密项目愿意将注意力从"代币经济学"和"价格波动"转移到开发真正实用的日常产品上来。因为这种转变虽然不那么引人注目、不那么热闹,但它是整个行业想要进入主流市场必须迈出的关键一步。
加密技术走向主流市场的机遇与挑战
加密货币应用的真相与挑战
最近,World公司创始人Alex Blania在一场加密圈重要会议上揭示了公司的最新战略。虽然利用政策优势进军美国市场引人注目,但真正令人惊叹的是他们向主流消费场景的快速渗透。这标志着加密货币正在摆脱小众标签,真正进入日常商业领域。
World的这一举动颇具争议:邀请美国民众通过虹膜扫描获取"真人认证标识"确实是一个挑战,即便承诺保护隐私也难以获得广泛接受(而且时机可能尚不成熟)。然而,他们已经为这个雄心勃勃的计划奠定了三年的基础。
产品价值先行,代币激励辅助
World早期曾尝试通过代币激励来吸引用户。这种被誉为"比特币成功模式"并被众多项目效仿的路径,实际上混淆了因果关系。World在初期测试中就遇到了问题——过度激励确实吸引了用户,但同时也引来了隐私倡导者和部分开发者的批评:"这不是真正的增长,而是用收益掩盖问题。"
比特币之所以能够发展至今,是因为它从一开始就提供了一种革命性的资产逻辑:去中心化、总量固定、不受央行控制。虽然矿工奖励和暴涨神话吸引了早期投机者,后来也吸引了机构和国家的关注。但真正留下来的建设者,看重的是它作为一种全新资产与支付系统的潜力。
大多数简单复制这种模式的项目,现在已经成为加密世界的历史。
加密世界同样需要遵循经济学基本原则。与任何创业项目相同,首先要开发出实用的产品,然后再利用代币解决冷启动或生态激励问题。否则,再复杂的经济模型也只是纸上谈兵。
Blania这次提出了三个现实问题:社交、游戏和信用领域中,机器人泛滥,人机难以区分。因此,他推出了World的"真人验证"系统,解释了为什么值得用虹膜扫描换取一个"我是真人"的凭证。
在AI快速渗透各个领域的时代,我们迟早都会面临"验证人类身份"的需求,World只是抢先一步。
应对"基础设施反转"的挑战
早期加密热潮中,我们都热情投入。当我在MIT设计比特币实验时,真诚地认为两三年内就能彻底改变支付和金融系统。十年过去,我们才刚刚起步。
要将加密产品推向主流市场,就必须匹配传统用户和商家习惯的体验。这意味着需要在旧系统和新技术之间架设桥梁。这座桥梁,可能需要做出一些在"加密纯粹主义者"眼中不够理想的妥协。
但这个阶段是无法避免的。你必须度过那段"新旧并存"的尴尬期——被称为基础设施反转(infrastructure inversion)。想象一下:拨号上网占用电话线、第一辆汽车在石子路上颠簸行驶,这些场景听起来都不够完美。
这种"技术过渡期"使得新系统initially难以大规模推广,只能在特定场景中作为补充,无法完全取代现有系统。AI领域也面临类似困境。
World最初也试图跳过这个阶段,将代币作为核心直接推广。但现在的新版本彻底改变了策略:接受"基础设施反转"的现实,回归产品实用性,发展更加稳健深入。
不要幻想能够创造一款全球通用的钱包,却不与现有系统兼容。资金存入和取出必须像PayPal当年革新在线支付那样便捷,否则如何实现主流化?
这就是为什么新版World App一推出就集成了主流支付系统。信任感、熟悉度和实用性一步到位。正因为它愿意"向后兼容",才给了传统金融观察和尝试的机会,而不是直接被淘汰。
这种思路也正在悄然推动加密技术在跨境支付领域的应用。未来,这些技术可能会成为主流,但在此之前,它们需要先在现有体系中"借道",完善流程,降低摩擦。
值得注意的是,许多加密机制(包括经济模型)只有在规模化后才能发挥真正的效力。但要实现规模化,首先需要吸引用户。如果连基本的使用门槛都无法跨越,再完美的模型也将无法实现。
加密技术的未来取决于实际应用
与所有新技术一样,加密技术的成功并非必然。不要轻信一些过于乐观的支持者的神话。具体来说,"去中心化"这个加密技术的核心理念,也是它对市场最具颠覆性的贡献,从来都不是必然会实现的。
稳定币就是一个很好的例子。
为了与传统金融系统对接,加密世界创造了这个工具,确实解决了一些问题。但同时也带来了新的挑战:中心化管理和封闭网络的问题再次浮现。
我倾向于相信开放架构最终会胜出,但不要忘记,那些既得利益者不会轻易让出市场。
Blania和他的团队做出了一个重大赌注:他们赌用户会重视数据的去中心化控制权,也赌企业会在这个系统上构建更优质的用户体验。去中心化身份一旦挑战现有格局,将面临巨大阻力——中心化参与者在用户体验和功能上天生具有优势。
因此,如果World想要突破,首要任务是说服用户愿意提供自己的生物识别数据。美国市场的实践将很快显示他们能否在"隐私与便利"之间找到平衡点。
当然,采取更温和的方式可能更明智:比如先发放一个大家熟悉的"认证徽章",可以在常用App中解锁额外功能。不必一开始就要求人们对着设备扫描虹膜。问题是,这种身份认证方式可能不够安全,容易被滥用或绕过。
Blania的判断可能是正确的。在与AI的持续博弈中,只有高度安全的生物识别技术,才能提供真正可靠的人类身份证明。但这并不意味着他不能采取更温和的方式,避免一开始就将用户推向过于激进的验证方式。
短期内,争取空投奖励的用户可能会踊跃参与,但这种刺激效果通常只能维持几天,一旦补贴停止,热度就会迅速下降。真正可持续的增长来自于日常价值的实现,这正是他们的真正机会所在。
如果World App能够通过优秀的支付体验吸引用户,再加上全球范围内便捷的资金进出渠道,那么它就可能真正实现突破。
结语
目前来看,他们押上了整个发展节奏。接下来,我们需要关注的只有一个问题:
加密世界能否真正进入主流市场?
无论World这次实验最终成功与否,我更希望看到的是,有更多加密项目愿意将注意力从"代币经济学"和"价格波动"转移到开发真正实用的日常产品上来。
因为这种转变虽然不那么引人注目、不那么热闹,但它是整个行业想要进入主流市场必须迈出的关键一步。