Controversia del Airdrop de Towns: usuarios de la comunidad se sienten decepcionados, usuarios de intercambio se benefician más
Recientemente, el destacado proyecto Web3 Towns completó el evento de generación de tokens (TGE) y abrió la recepción del Airdrop. Sin embargo, este Airdrop no provocó la ovación esperada en la comunidad, sino que suscitó amplias dudas.
La mayoría de los usuarios informan que han hecho un gran esfuerzo en el ranking de puntos y en la actividad, pero no han recibido las recompensas correspondientes. Algunos usuarios que han estado haciendo check-in diario durante meses han recibido incluso menos Airdrop que ciertos participantes de actividades en el intercambio. Lo que es aún más desconcertante es que algunos usuarios de alto puntaje fueron clasificados como "cuentas de bruja" y perdieron su derecho a recibir recompensas.
El análisis muestra que Towns afirma haber asignado casi el 10% del suministro total de tokens a la comunidad, pero en realidad, los primeros usuarios solo recibieron alrededor del 3%. El resto se dirigió principalmente a las principales plataformas de intercambio y a los participantes de actividades relacionadas. Este método de asignación ha suscitado dudas sobre la prioridad del equipo del proyecto hacia los usuarios de las plataformas de intercambio en lugar de los verdaderos contribuyentes de la comunidad.
Ver las direcciones en el top 10 de la clasificación de puntos es aún más sorprendente. La dirección en primer lugar tiene más de 15 millones de puntos, pero solo ha recibido menos de 15,000 tokens TOWNS, que a precios de mercado actuales valen alrededor de 600 dólares. Lo que es aún más desconcertante es que las direcciones del 5 al 9, a pesar de tener millones de puntos, han perdido completamente su elegibilidad para recibir.
En comparación, algunos usuarios que solo cumplieron con las condiciones de un intercambio y que nunca habían estado en contacto con Towns, obtuvieron una cantidad de Airdrop que superó a la de aquellos usuarios activos que pasaron meses participando en la construcción de la comunidad. Este método de distribución ha suscitado dudas sobre si el proyecto realmente valora a los primeros partidarios.
Hay opiniones que consideran que esta estrategia de airdrop, que favorece a los usuarios de la plataforma de intercambio, puede ser para obtener más apoyo de los intercambios durante el TGE. Sin embargo, esta práctica podría afectar el desarrollo a largo plazo del proyecto, ya que aquellos que realmente están dispuestos a utilizar y apoyar el protocolo de forma continua suelen ser los usuarios de la comunidad que participaron desde el principio.
Este evento ha vuelto a suscitar reflexiones sobre la promesa de "descentralización" de los proyectos Web3. Si ni siquiera la comunidad más central puede beneficiarse del desarrollo del proyecto, ¿qué tan lejos puede llegar el ideal de Web3?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiLegend
· hace17h
Ante la lógica matemática, todo marketing es un tigre de papel. El destino de esta diferencia del 7% vale la pena profundizar.
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· hace17h
Después de varios meses de registro, al final solo comí soledad.
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirred
· hace17h
Otro proyecto para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· hace18h
El nuevo cortador de tontos del mundo Cripto ya está en línea, los viejos tontos ríen y ríen hasta llorar.
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· hace18h
¿Airdrop? Je, mientras no pierdas, ¡alegrate en silencio!
El airdrop de Towns genera controversia: la comunidad decepcionada y los usuarios del intercambio se benefician más.
Controversia del Airdrop de Towns: usuarios de la comunidad se sienten decepcionados, usuarios de intercambio se benefician más
Recientemente, el destacado proyecto Web3 Towns completó el evento de generación de tokens (TGE) y abrió la recepción del Airdrop. Sin embargo, este Airdrop no provocó la ovación esperada en la comunidad, sino que suscitó amplias dudas.
La mayoría de los usuarios informan que han hecho un gran esfuerzo en el ranking de puntos y en la actividad, pero no han recibido las recompensas correspondientes. Algunos usuarios que han estado haciendo check-in diario durante meses han recibido incluso menos Airdrop que ciertos participantes de actividades en el intercambio. Lo que es aún más desconcertante es que algunos usuarios de alto puntaje fueron clasificados como "cuentas de bruja" y perdieron su derecho a recibir recompensas.
El análisis muestra que Towns afirma haber asignado casi el 10% del suministro total de tokens a la comunidad, pero en realidad, los primeros usuarios solo recibieron alrededor del 3%. El resto se dirigió principalmente a las principales plataformas de intercambio y a los participantes de actividades relacionadas. Este método de asignación ha suscitado dudas sobre la prioridad del equipo del proyecto hacia los usuarios de las plataformas de intercambio en lugar de los verdaderos contribuyentes de la comunidad.
Ver las direcciones en el top 10 de la clasificación de puntos es aún más sorprendente. La dirección en primer lugar tiene más de 15 millones de puntos, pero solo ha recibido menos de 15,000 tokens TOWNS, que a precios de mercado actuales valen alrededor de 600 dólares. Lo que es aún más desconcertante es que las direcciones del 5 al 9, a pesar de tener millones de puntos, han perdido completamente su elegibilidad para recibir.
En comparación, algunos usuarios que solo cumplieron con las condiciones de un intercambio y que nunca habían estado en contacto con Towns, obtuvieron una cantidad de Airdrop que superó a la de aquellos usuarios activos que pasaron meses participando en la construcción de la comunidad. Este método de distribución ha suscitado dudas sobre si el proyecto realmente valora a los primeros partidarios.
Hay opiniones que consideran que esta estrategia de airdrop, que favorece a los usuarios de la plataforma de intercambio, puede ser para obtener más apoyo de los intercambios durante el TGE. Sin embargo, esta práctica podría afectar el desarrollo a largo plazo del proyecto, ya que aquellos que realmente están dispuestos a utilizar y apoyar el protocolo de forma continua suelen ser los usuarios de la comunidad que participaron desde el principio.
Este evento ha vuelto a suscitar reflexiones sobre la promesa de "descentralización" de los proyectos Web3. Si ni siquiera la comunidad más central puede beneficiarse del desarrollo del proyecto, ¿qué tan lejos puede llegar el ideal de Web3?