Cadena de bloques y teoría de juegos no cooperativos: exploración de nuevos experimentos sociales
En la investigación de la cadena de bloques, a menudo nos centramos en cómo aplicar esta tecnología en el mundo real, como en los campos de la salud, la administración pública y la cadena de suministro. Aunque este enfoque es razonable, desde una perspectiva más macro, la tecnología de cadena de bloques, especialmente el Bitcoin, ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. No se trata solo de aplicar una nueva tecnología al viejo mundo, sino de explorar la formación de un ecosistema y un sistema teórico completamente nuevos.
Resumen de la teoría de juegos no cooperativos
La teoría de juegos no cooperativos enfatiza la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico. En este tipo de juego, las acciones de cada participante se consideran independientes, pero se influencian mutuamente. Este juego no solo contiene elementos de conflicto, sino que también involucra factores de cooperación, siendo ambos a menudo superpuestos.
El concepto central de los juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Cuando cada participante elige la estrategia óptima, manteniendo fijas las estrategias de todos los demás participantes, se dice que se ha alcanzado un equilibrio de Nash. En términos simples, al alcanzar el equilibrio, todos los participantes no pueden mejorar sus beneficios cambiando unilateralmente su estrategia.
Bitcoin: Ejemplo de un sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es una práctica perfecta de la teoría de juegos no cooperativos. Desde la perspectiva de su protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido es excavado por los mineros a través de juegos no cooperativos. La estrategia de un minero afecta a todos los participantes; cuando una estrategia se demuestra más efectiva, otros jugadores también la imitan, como unirse a un grupo de minería más grande o comprar equipos más avanzados.
La formación de este modelo se origina en la idea de "descentralización". El objetivo fundamental del sistema Bitcoin es superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando que ningún tercero puede ser completamente confiable y que es necesario verificar personalmente. Esto contrasta marcadamente con la cooperación y la competencia en los procesos de producción de las empresas en el mundo real.
Evaluación del sistema de juegos no cooperativos
La evaluación temprana del valor de Bitcoin se basó principalmente en su grado de descentralización, que incluye el número de nodos, la distribución de direcciones de tenencia y la potencia de minería, entre otros indicadores. Estos factores no solo reflejan el grado de descentralización de Bitcoin, sino que también muestran su capacidad para resolver la inmutabilidad de los datos y para combatir la inflación.
El desarrollo del Bitcoin ha proporcionado a la sociedad humana un nuevo campo de estudio. Al igual que la teoría de la macroeconomía propuesta por Keynes después de la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos, el libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de diez años podría convertirse en una nueva corriente teórica para el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual de desarrollo de la Cadena de bloques parece estar desviándose de esta dirección, inclinándose cada vez más hacia un modelo "basado en la confianza", con un enfoque en métricas de utilidad como el rendimiento, la velocidad de las transacciones, y descuidando el grado de descentralización y la investigación en teoría de juegos.
Conclusión
El valor de los sistemas de juegos no cooperativos radica en resolver problemas que no pueden ser resueltos por juegos centralizados o cooperativos, creando nuevos ecosistemas y productos. La evaluación de este tipo de sistemas debe abordarse desde el grado de descentralización, la cantidad y calidad de los participantes en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, entre otros aspectos.
Al investigar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente cumplen con las características de un sistema de juegos no cooperativos y evaluar los sistemas de juegos no cooperativos y los productos financieros abiertos con diferentes estándares. Estos dos son, en esencia, productos completamente diferentes que requieren métodos de evaluación distintos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerAirdrop
· hace7h
Todavía el mundo Cripto lo juega claro.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace11h
Diviértete, al fin y al cabo lo que se quema es la electricidad del minero.
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· hace11h
Otra vez engañando, al final no es más que un juego matemático para tomar a la gente por tonta.
Cadena de bloques y juegos no cooperativos: un nuevo capítulo en el experimento social iniciado por Bitcoin
Cadena de bloques y teoría de juegos no cooperativos: exploración de nuevos experimentos sociales
En la investigación de la cadena de bloques, a menudo nos centramos en cómo aplicar esta tecnología en el mundo real, como en los campos de la salud, la administración pública y la cadena de suministro. Aunque este enfoque es razonable, desde una perspectiva más macro, la tecnología de cadena de bloques, especialmente el Bitcoin, ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. No se trata solo de aplicar una nueva tecnología al viejo mundo, sino de explorar la formación de un ecosistema y un sistema teórico completamente nuevos.
Resumen de la teoría de juegos no cooperativos
La teoría de juegos no cooperativos enfatiza la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico. En este tipo de juego, las acciones de cada participante se consideran independientes, pero se influencian mutuamente. Este juego no solo contiene elementos de conflicto, sino que también involucra factores de cooperación, siendo ambos a menudo superpuestos.
El concepto central de los juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Cuando cada participante elige la estrategia óptima, manteniendo fijas las estrategias de todos los demás participantes, se dice que se ha alcanzado un equilibrio de Nash. En términos simples, al alcanzar el equilibrio, todos los participantes no pueden mejorar sus beneficios cambiando unilateralmente su estrategia.
Bitcoin: Ejemplo de un sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es una práctica perfecta de la teoría de juegos no cooperativos. Desde la perspectiva de su protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido es excavado por los mineros a través de juegos no cooperativos. La estrategia de un minero afecta a todos los participantes; cuando una estrategia se demuestra más efectiva, otros jugadores también la imitan, como unirse a un grupo de minería más grande o comprar equipos más avanzados.
La formación de este modelo se origina en la idea de "descentralización". El objetivo fundamental del sistema Bitcoin es superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando que ningún tercero puede ser completamente confiable y que es necesario verificar personalmente. Esto contrasta marcadamente con la cooperación y la competencia en los procesos de producción de las empresas en el mundo real.
Evaluación del sistema de juegos no cooperativos
La evaluación temprana del valor de Bitcoin se basó principalmente en su grado de descentralización, que incluye el número de nodos, la distribución de direcciones de tenencia y la potencia de minería, entre otros indicadores. Estos factores no solo reflejan el grado de descentralización de Bitcoin, sino que también muestran su capacidad para resolver la inmutabilidad de los datos y para combatir la inflación.
El desarrollo del Bitcoin ha proporcionado a la sociedad humana un nuevo campo de estudio. Al igual que la teoría de la macroeconomía propuesta por Keynes después de la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos, el libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de diez años podría convertirse en una nueva corriente teórica para el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual de desarrollo de la Cadena de bloques parece estar desviándose de esta dirección, inclinándose cada vez más hacia un modelo "basado en la confianza", con un enfoque en métricas de utilidad como el rendimiento, la velocidad de las transacciones, y descuidando el grado de descentralización y la investigación en teoría de juegos.
Conclusión
El valor de los sistemas de juegos no cooperativos radica en resolver problemas que no pueden ser resueltos por juegos centralizados o cooperativos, creando nuevos ecosistemas y productos. La evaluación de este tipo de sistemas debe abordarse desde el grado de descentralización, la cantidad y calidad de los participantes en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, entre otros aspectos.
Al investigar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente cumplen con las características de un sistema de juegos no cooperativos y evaluar los sistemas de juegos no cooperativos y los productos financieros abiertos con diferentes estándares. Estos dos son, en esencia, productos completamente diferentes que requieren métodos de evaluación distintos.