El modelo de financiamiento y operación en el ámbito de Web3 es realmente sorprendente. En los primeros días, hubo rumores de que ciertos proyectos podían obtener "espacios publicitarios" mediante la compra de tokens específicos. En ese momento, nos reímos de ello, considerándolo absurdamente ridículo. Sin embargo, cuando un comisionista realmente se presentó con una propuesta, nos dimos cuenta de que éramos los verdaderos forasteros.
En el auge de las ICO en 2017, ingenuamente pensamos que financiarse era suficiente con hacer un buen producto, promocionarlo en foros y establecer una dirección de ICO. Pasamos mucho tiempo respondiendo preguntas de la comunidad y desarrollando el producto. Más tarde nos dimos cuenta de que esta industria necesita establecer una amplia red de contactos, incluidos líderes de opinión de la industria, asesores, instituciones, creadores de mercado y exchanges. Unirse a un bando a menudo significa mantener distancia con el otro.
A pesar de que el mundo Web3 afirma que va a "redefinir el sistema de transacciones", las luchas de facciones siguen existiendo. En el pasado, hubo rumores de que el lanzamiento en una plataforma de intercambio podría afectar las oportunidades de listado en otras plataformas; obtener el apoyo de cierta comunidad podría hacer perder el favor de otros inversionistas; aceptar fondos de una conocida institución de inversión podría influir en la actitud de otras instituciones de inversión. Aunque estas situaciones pueden seguir existiendo, con la madurez y profesionalización de la industria, las luchas de facciones se han ido desvaneciendo ante los intereses. Ante la ventaja absoluta de las plataformas líderes, otros participantes se ven obligados a dejar de lado sus prejuicios y unirse para luchar por la cuota de mercado restante.
Las personas tienden a etiquetar las cosas, lo cual es especialmente evidente en el ámbito de Web3. Los proyectos a menudo se clasifican por capitalización de mercado, industria, función, inversores o canales de emisión. Estas etiquetas ayudan a las personas a comprender rápidamente las características del proyecto, su etapa de desarrollo y a gestionar las expectativas. Por ejemplo, los proyectos que cuentan con el apoyo de una conocida institución de inversión suelen ser considerados con expectativas de cotización; mientras que los proyectos que son favorecidos por capitales de riesgo de alto nivel son vistos como acciones con potencial. Detrás de estas etiquetas hay una prima de marca, que crea un espacio de imaginación para el proyecto.
La lógica de difusión de los memes es similar, normalmente se basa en alguna "narrativa" o "IP" bien conocida. Estas figuras o eventos emblemáticos resuenan fácilmente debido a su bajo umbral cognitivo, como ciertos empresarios tecnológicos o figuras políticas. Primero atraen la atención de los primeros propagadores y luego, a través de su promoción, entran en círculos más amplios, convirtiéndose finalmente en un tema de conversación popular.
La naturaleza humana hace que cuando una persona presenta una opinión, puede no ser valorada, pero cuando la mayoría comienza a hablar de ello, empezamos a prestar atención. De la misma manera, cuando unas pocas personas ganan dinero, puede ser visto como suerte, pero cuando una gran cantidad de personas obtiene ganancias en un determinado campo, más personas comenzarán a intentarlo. Especialmente cuando estos exitosos son líderes de opinión influyentes o personas de alto patrimonio neto, y pueden explicar de manera sustantiva su éxito, es más fácil provocar un efecto de grupo.
Web3 es como una utopía llena de sueños, donde las personas buscan constantemente la próxima oportunidad. Y aquellos "creadores de sueños" en posiciones elevadas diseñan cuidadosamente estrategias para atraer a los inversores. Ya sea la prosperidad de las actividades en cadena o la actualización de nuevas narrativas, todos entienden que al final hay que volver al valor. Sin embargo, la rebeldía de la naturaleza humana y el deseo de cambiar el destino hacen que muchas personas repitan constantemente el ciclo de la duda a la emoción, luego a la inversión total y, finalmente, a la decepción.
Lo que vemos como una oportunidad puede ser solo una ilusión que los "creadores de sueños" quieren que veamos, mientras que el efecto riqueza es un cebo tentador. En este juego en constante ciclo, parece que siempre nos resulta difícil salir de este círculo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los entresijos de la financiación en Web3: el juego de la riqueza desde las etiquetas hasta la narrativa
El modelo de financiamiento y operación en el ámbito de Web3 es realmente sorprendente. En los primeros días, hubo rumores de que ciertos proyectos podían obtener "espacios publicitarios" mediante la compra de tokens específicos. En ese momento, nos reímos de ello, considerándolo absurdamente ridículo. Sin embargo, cuando un comisionista realmente se presentó con una propuesta, nos dimos cuenta de que éramos los verdaderos forasteros.
En el auge de las ICO en 2017, ingenuamente pensamos que financiarse era suficiente con hacer un buen producto, promocionarlo en foros y establecer una dirección de ICO. Pasamos mucho tiempo respondiendo preguntas de la comunidad y desarrollando el producto. Más tarde nos dimos cuenta de que esta industria necesita establecer una amplia red de contactos, incluidos líderes de opinión de la industria, asesores, instituciones, creadores de mercado y exchanges. Unirse a un bando a menudo significa mantener distancia con el otro.
A pesar de que el mundo Web3 afirma que va a "redefinir el sistema de transacciones", las luchas de facciones siguen existiendo. En el pasado, hubo rumores de que el lanzamiento en una plataforma de intercambio podría afectar las oportunidades de listado en otras plataformas; obtener el apoyo de cierta comunidad podría hacer perder el favor de otros inversionistas; aceptar fondos de una conocida institución de inversión podría influir en la actitud de otras instituciones de inversión. Aunque estas situaciones pueden seguir existiendo, con la madurez y profesionalización de la industria, las luchas de facciones se han ido desvaneciendo ante los intereses. Ante la ventaja absoluta de las plataformas líderes, otros participantes se ven obligados a dejar de lado sus prejuicios y unirse para luchar por la cuota de mercado restante.
Las personas tienden a etiquetar las cosas, lo cual es especialmente evidente en el ámbito de Web3. Los proyectos a menudo se clasifican por capitalización de mercado, industria, función, inversores o canales de emisión. Estas etiquetas ayudan a las personas a comprender rápidamente las características del proyecto, su etapa de desarrollo y a gestionar las expectativas. Por ejemplo, los proyectos que cuentan con el apoyo de una conocida institución de inversión suelen ser considerados con expectativas de cotización; mientras que los proyectos que son favorecidos por capitales de riesgo de alto nivel son vistos como acciones con potencial. Detrás de estas etiquetas hay una prima de marca, que crea un espacio de imaginación para el proyecto.
La lógica de difusión de los memes es similar, normalmente se basa en alguna "narrativa" o "IP" bien conocida. Estas figuras o eventos emblemáticos resuenan fácilmente debido a su bajo umbral cognitivo, como ciertos empresarios tecnológicos o figuras políticas. Primero atraen la atención de los primeros propagadores y luego, a través de su promoción, entran en círculos más amplios, convirtiéndose finalmente en un tema de conversación popular.
La naturaleza humana hace que cuando una persona presenta una opinión, puede no ser valorada, pero cuando la mayoría comienza a hablar de ello, empezamos a prestar atención. De la misma manera, cuando unas pocas personas ganan dinero, puede ser visto como suerte, pero cuando una gran cantidad de personas obtiene ganancias en un determinado campo, más personas comenzarán a intentarlo. Especialmente cuando estos exitosos son líderes de opinión influyentes o personas de alto patrimonio neto, y pueden explicar de manera sustantiva su éxito, es más fácil provocar un efecto de grupo.
Web3 es como una utopía llena de sueños, donde las personas buscan constantemente la próxima oportunidad. Y aquellos "creadores de sueños" en posiciones elevadas diseñan cuidadosamente estrategias para atraer a los inversores. Ya sea la prosperidad de las actividades en cadena o la actualización de nuevas narrativas, todos entienden que al final hay que volver al valor. Sin embargo, la rebeldía de la naturaleza humana y el deseo de cambiar el destino hacen que muchas personas repitan constantemente el ciclo de la duda a la emoción, luego a la inversión total y, finalmente, a la decepción.
Lo que vemos como una oportunidad puede ser solo una ilusión que los "creadores de sueños" quieren que veamos, mientras que el efecto riqueza es un cebo tentador. En este juego en constante ciclo, parece que siempre nos resulta difícil salir de este círculo.