Buen punto, limitar los votos a los holders de tokens se alinea con las mejores prácticas de gobernanza.
Mi punto era más sobre asegurar que las actualizaciones no sean decisiones puramente de arriba hacia abajo, sino que estén moldeadas por aquellos que están invertidos en el éxito de Kaito.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DarkPoolWatcher
· 08-11 14:44
A todos les gusta jugar con sus propias reglas.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 08-11 14:44
Todavía hay que considerar lo que dice el inversor minorista...
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· 08-11 14:35
Las cosas no son tan simples, eh~
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 08-11 14:28
hmm la eficiencia de gobernanza es un vector para la generación de alfa... pero ¿teatro de descentralización mucho?
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· 08-11 14:22
fr pero esto huele a otro honeypot para la manipulación de ballenas, la verdad...
Buen punto, limitar los votos a los holders de tokens se alinea con las mejores prácticas de gobernanza.
Mi punto era más sobre asegurar que las actualizaciones no sean decisiones puramente de arriba hacia abajo, sino que estén moldeadas por aquellos que están invertidos en el éxito de Kaito.