Hong Kong vise à devenir le centre mondial du Web3 : le jeu entre la réglementation et l'industrie
Récemment, avec le renforcement de la réglementation sur les cryptomonnaies à Singapour, le développement de Hong Kong dans le domaine du Web3 suscite un large intérêt. Cet article invite l'analyste renommé Zheng Di à explorer en profondeur si Hong Kong peut devenir le centre mondial de la prochaine génération de l'industrie des cryptomonnaies.
Comparaison des attitudes réglementaires entre Hong Kong et Singapour
Singapour, sous la pression du GAFI, renforce sa réglementation et met en œuvre une licence DTSP, entraînant le départ de nombreux acteurs. En revanche, Hong Kong, en raison de l'absence de soutien d'autres secteurs, opte pour une approche réglementaire relativement inclusive, comme la mise en place de périodes de transition et des directives claires pour les licences.
Hong Kong fait face à une double pression : d'une part, elle doit répondre aux exigences de régulation internationale du FATF, et d'autre part, elle doit préserver l'industrie stratégique potentielle qu'est le Web3. La Banque de Hong Kong adopte une attitude prudente, en émettant des demandes de licence pour les stablecoins sur une base "d'invitation".
Évolution de la position de Hong Kong dans le Web3
Hong Kong avance de centre Web3 de la Grande Chine vers un hub en Asie et même dans le monde. Les récents ajustements politiques montrent que l'attitude de la Chine continentale envers le Web3 pourrait être en train de changer, offrant à Hong Kong une opportunité historique rare.
Si la Chine peut saisir la période d'opportunité où les infrastructures financières sur la chaîne ne sont pas encore complètement fermées et participer à l'élaboration de nouvelles règles, Hong Kong pourrait espérer se classer parmi les centres mondiaux du Web3 aux côtés de New York.
Perspectives de développement des stablecoins à Hong Kong
USDT fait face à des pressions de conformité dues à la "Loi des Génies", ce qui laisse de la place sur le marché pour d'autres stablecoins. De nouveaux acteurs comme le stablecoin CNH lancé par Hong Kong pourraient profiter de cette opportunité pour émerger.
Cependant, la Hong Kong Monetary Authority adopte une attitude prudente envers la réglementation des stablecoins. À l'avenir, les stablecoins pourraient adopter un système de liste blanche plus strict, similaire au modèle TMMF.
Régulation des services de cryptomonnaie offshore
Comparé à Singapour, Hong Kong a une attitude relativement tolérante envers les échanges offshore, les DEX et autres services pour les utilisateurs étrangers. Cependant, la réglementation se resserre progressivement, comme avec le lancement de licences VA OTC et l'augmentation des seuils d'exploitation OTC.
Hong Kong cherche à trouver un équilibre entre la réglementation et le développement de l'industrie, contrairement à la régulation de type "clean sweep" de Singapour.
Perspectives de développement de la tokenisation des actions
Le marché de la tokenisation des actions aux États-Unis connaît un essor, mais fait face à des défis réglementaires de la SEC. À Hong Kong, en raison de restrictions liées à des systèmes hérités, le commerce des actions est limité à la Bourse de Hong Kong, ce qui freine le développement de la tokenisation.
Le président de la SEC envisage d'accorder une certaine exonération pour la tokenisation des actions sur blockchain, ce qui serait une avancée majeure si cela se concrétise. Il est intéressant de se demander si Hong Kong pourra réformer en parallèle.
Opportunités du marché RWA
Les RWA américains se concentrent principalement sur les obligations privées, les obligations d'État et les fonds du marché monétaire, tandis qu'Hong Kong pourrait privilégier les actifs non standard.
Les deux régions sont confrontées à des problèmes de liquidité sur le marché secondaire. Hong Kong étudie le transfert en chaîne du TMMF dans un cadre de conformité, et si cela réussit, cela aura une signification révolutionnaire.
Dans les prochaines années, des percées réglementaires pourraient survenir, il reste à voir si Hong Kong suivra. Le défi principal réside dans la manière de surmonter les goulets d'étranglement politiques, et non dans des problèmes techniques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeZeroBasis
· 08-08 18:42
Hong Kong doit encore combat ah doge
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 08-08 18:39
Nouveau rug pull, rattraper un couteau qui tombe à Hong Kong
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 08-08 18:34
Il semble que personne ne s'attendait à ce que Hong Kong joue ainsi...
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 08-08 18:26
Singapour a arrosé, toute Hong Kong s'est enflammée
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 08-08 18:25
*vérifie les graphiques historiques* je suis littéralement témoin de Singapour 2017-2018 encore une fois... les régulateurs n'apprennent jamais, n'est-ce pas
La politique Web3 de Hong Kong : opportunités et défis pour devenir un centre global.
Hong Kong vise à devenir le centre mondial du Web3 : le jeu entre la réglementation et l'industrie
Récemment, avec le renforcement de la réglementation sur les cryptomonnaies à Singapour, le développement de Hong Kong dans le domaine du Web3 suscite un large intérêt. Cet article invite l'analyste renommé Zheng Di à explorer en profondeur si Hong Kong peut devenir le centre mondial de la prochaine génération de l'industrie des cryptomonnaies.
Comparaison des attitudes réglementaires entre Hong Kong et Singapour
Singapour, sous la pression du GAFI, renforce sa réglementation et met en œuvre une licence DTSP, entraînant le départ de nombreux acteurs. En revanche, Hong Kong, en raison de l'absence de soutien d'autres secteurs, opte pour une approche réglementaire relativement inclusive, comme la mise en place de périodes de transition et des directives claires pour les licences.
Hong Kong fait face à une double pression : d'une part, elle doit répondre aux exigences de régulation internationale du FATF, et d'autre part, elle doit préserver l'industrie stratégique potentielle qu'est le Web3. La Banque de Hong Kong adopte une attitude prudente, en émettant des demandes de licence pour les stablecoins sur une base "d'invitation".
Évolution de la position de Hong Kong dans le Web3
Hong Kong avance de centre Web3 de la Grande Chine vers un hub en Asie et même dans le monde. Les récents ajustements politiques montrent que l'attitude de la Chine continentale envers le Web3 pourrait être en train de changer, offrant à Hong Kong une opportunité historique rare.
Si la Chine peut saisir la période d'opportunité où les infrastructures financières sur la chaîne ne sont pas encore complètement fermées et participer à l'élaboration de nouvelles règles, Hong Kong pourrait espérer se classer parmi les centres mondiaux du Web3 aux côtés de New York.
Perspectives de développement des stablecoins à Hong Kong
USDT fait face à des pressions de conformité dues à la "Loi des Génies", ce qui laisse de la place sur le marché pour d'autres stablecoins. De nouveaux acteurs comme le stablecoin CNH lancé par Hong Kong pourraient profiter de cette opportunité pour émerger.
Cependant, la Hong Kong Monetary Authority adopte une attitude prudente envers la réglementation des stablecoins. À l'avenir, les stablecoins pourraient adopter un système de liste blanche plus strict, similaire au modèle TMMF.
Régulation des services de cryptomonnaie offshore
Comparé à Singapour, Hong Kong a une attitude relativement tolérante envers les échanges offshore, les DEX et autres services pour les utilisateurs étrangers. Cependant, la réglementation se resserre progressivement, comme avec le lancement de licences VA OTC et l'augmentation des seuils d'exploitation OTC.
Hong Kong cherche à trouver un équilibre entre la réglementation et le développement de l'industrie, contrairement à la régulation de type "clean sweep" de Singapour.
Perspectives de développement de la tokenisation des actions
Le marché de la tokenisation des actions aux États-Unis connaît un essor, mais fait face à des défis réglementaires de la SEC. À Hong Kong, en raison de restrictions liées à des systèmes hérités, le commerce des actions est limité à la Bourse de Hong Kong, ce qui freine le développement de la tokenisation.
Le président de la SEC envisage d'accorder une certaine exonération pour la tokenisation des actions sur blockchain, ce qui serait une avancée majeure si cela se concrétise. Il est intéressant de se demander si Hong Kong pourra réformer en parallèle.
Opportunités du marché RWA
Les RWA américains se concentrent principalement sur les obligations privées, les obligations d'État et les fonds du marché monétaire, tandis qu'Hong Kong pourrait privilégier les actifs non standard.
Les deux régions sont confrontées à des problèmes de liquidité sur le marché secondaire. Hong Kong étudie le transfert en chaîne du TMMF dans un cadre de conformité, et si cela réussit, cela aura une signification révolutionnaire.
Dans les prochaines années, des percées réglementaires pourraient survenir, il reste à voir si Hong Kong suivra. Le défi principal réside dans la manière de surmonter les goulets d'étranglement politiques, et non dans des problèmes techniques.