David Sacks, investisseur en capital-risque et "roi des cryptomonnaies et de l'IA" des États-Unis, critique les grandes banques et les plateformes d'investissement pour ce qu'il décrit comme une forme persistante de "destruction bancaire" à l'égard des fonds négociés en bourse Bitcoin.
Le 8 août, Sacks a demandé si les restrictions actuelles étaient "la dernière trace de l'annulation des services bancaires", faisant allusion à l'activité de coupure ou de restriction d'accès aux services liés aux crypto-monnaies.
Les données de Tephra Digital montrent que plus de 31 milliers de milliards de dollars de capitaux des plateformes de gestion d'actifs aux États-Unis restent restreints ou interdits d'investissement dans des fonds ETF Bitcoin. Ce total comprend 10,3 milliers de milliards de dollars complètement interdits et 20,8 milliers de milliards de dollars restreints par des facteurs tels que le type de compte, les limites d'investissement ou les exigences en matière de valeur nette.
Des plateformes telles que Vanguard, Edward Jones, AllianceBernstein, Citi, Ameriprise et T. Rowe Price interdisent complètement l'accès au Bitcoin ETF. Pendant ce temps, Morgan Stanley, JPMorgan, Goldman Sachs, Wells Fargo, UBS, Raymond James et d'autres plateformes n'autorisent qu'un accès limité, généralement réservé aux clients ayant une valeur nette élevée ou par le biais de types de comptes spécifiques.
Il n'y a que 19,1 mille milliards de dollars d'actifs sur la plateforme - environ 38 % du total suivi - qui se trouvent dans la catégorie "non restreinte", parmi lesquels Charles Schwab, Fidelity et Mariner figurent parmi les entreprises offrant un accès complet.
Sacks note : "L'accès aux ETF Bitcoin sur les principales plateformes de gestion d'actifs aux États-Unis, avec 31 trillions de dollars, reste limité ou interdit".
Certaines banques ont réalisé des avancées modestes vers l'intégration. State Street et Charles Schwab ont annoncé l'accès aux transactions, mais le service de conservation reste limité et de nombreuses banques continuent d'imposer des obstacles.
Selon le rapport de Tephra Digital, une analyse indépendante des 25 principales banques des États-Unis montre un "progrès lent" dans l'intégration des produits Bitcoin.
Le commentaire de Sacks a été fait un jour seulement après que le président Donald Trump a signé un décret exécutif visant ce que son administration appelle le vol idéologique des participants à l'industrie des cryptomonnaies.
Cet ordre élimine le "risque de réputation" comme raison valable pour que les banques mettent fin à leur relation avec les clients — une expression que les critiques affirment avoir été utilisée pour mettre les entreprises de cryptomonnaie sur liste noire dans ce que certains dans l'industrie appellent "la campagne de blocage 2.0".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Magnat des Cryptomonnaies de la Maison Blanche Réagit Vivement Contre les Grandes Banques
David Sacks, investisseur en capital-risque et "roi des cryptomonnaies et de l'IA" des États-Unis, critique les grandes banques et les plateformes d'investissement pour ce qu'il décrit comme une forme persistante de "destruction bancaire" à l'égard des fonds négociés en bourse Bitcoin. Le 8 août, Sacks a demandé si les restrictions actuelles étaient "la dernière trace de l'annulation des services bancaires", faisant allusion à l'activité de coupure ou de restriction d'accès aux services liés aux crypto-monnaies.
Les données de Tephra Digital montrent que plus de 31 milliers de milliards de dollars de capitaux des plateformes de gestion d'actifs aux États-Unis restent restreints ou interdits d'investissement dans des fonds ETF Bitcoin. Ce total comprend 10,3 milliers de milliards de dollars complètement interdits et 20,8 milliers de milliards de dollars restreints par des facteurs tels que le type de compte, les limites d'investissement ou les exigences en matière de valeur nette.
Des plateformes telles que Vanguard, Edward Jones, AllianceBernstein, Citi, Ameriprise et T. Rowe Price interdisent complètement l'accès au Bitcoin ETF. Pendant ce temps, Morgan Stanley, JPMorgan, Goldman Sachs, Wells Fargo, UBS, Raymond James et d'autres plateformes n'autorisent qu'un accès limité, généralement réservé aux clients ayant une valeur nette élevée ou par le biais de types de comptes spécifiques. Il n'y a que 19,1 mille milliards de dollars d'actifs sur la plateforme - environ 38 % du total suivi - qui se trouvent dans la catégorie "non restreinte", parmi lesquels Charles Schwab, Fidelity et Mariner figurent parmi les entreprises offrant un accès complet. Sacks note : "L'accès aux ETF Bitcoin sur les principales plateformes de gestion d'actifs aux États-Unis, avec 31 trillions de dollars, reste limité ou interdit". Certaines banques ont réalisé des avancées modestes vers l'intégration. State Street et Charles Schwab ont annoncé l'accès aux transactions, mais le service de conservation reste limité et de nombreuses banques continuent d'imposer des obstacles. Selon le rapport de Tephra Digital, une analyse indépendante des 25 principales banques des États-Unis montre un "progrès lent" dans l'intégration des produits Bitcoin. Le commentaire de Sacks a été fait un jour seulement après que le président Donald Trump a signé un décret exécutif visant ce que son administration appelle le vol idéologique des participants à l'industrie des cryptomonnaies. Cet ordre élimine le "risque de réputation" comme raison valable pour que les banques mettent fin à leur relation avec les clients — une expression que les critiques affirment avoir été utilisée pour mettre les entreprises de cryptomonnaie sur liste noire dans ce que certains dans l'industrie appellent "la campagne de blocage 2.0".