Les stablecoins déclenchent une bataille pour les infrastructures financières, avec une coexistence entre les géants du secteur et l'explosion des investisseurs détaillants.
L'avenir des stablecoins : la lutte pour les infrastructures financières
À l'heure où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent de nombreuses controverses, le bruit du marché tend souvent à masquer les véritables tendances. Pour révéler la véritable dynamique de ce domaine, une émission vidéo en anglais explore en profondeur les mouvements mondiaux des stablecoins. Des fondateurs de sociétés fintech évaluées à plusieurs milliards de dollars questionnent les stablecoins, aux géants de la technologie qui investissent massivement dans la construction d'infrastructures de stablecoins ; des plateformes de commerce électronique intégrant des solutions de paiement en stablecoin, aux grandes entreprises de paiement qui s'efforcent d'obtenir des licences de stablecoin dans plusieurs régions.
Dans le même temps, un projet de sidechain Bitcoin a attiré près de 3000 portefeuilles injectant 1 milliard de dollars en stablecoin en seulement une demi-heure. S'agit-il d'une frénésie spéculative éphémère ou du prélude à un nouvel ordre financier ?
Cet article analysera en profondeur les divergences autour des stablecoins : d'une part, l'attitude d'attente des géants de la fintech, et d'autre part, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte de pouvoir interne à l'industrie de la crypto, mais également d'un jeu géopolitique concernant le contrôle des infrastructures financières de prochaine génération.
Remise en question des stablecoins
Le co-fondateur d'une société de technologie financière a des doutes forts sur les stablecoins. Il estime que, dans les paiements en monnaies principales, les stablecoins n'ont pas seulement réduit les coûts, mais ont plutôt augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, et ne peuvent pas apporter d'améliorations significatives pour les paiements B2B à grande échelle.
Ce fondateur estime que le domaine de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers quasi instantanés et à faible coût grâce à la construction de réseaux bancaires exclusifs et de ponts de change, et que les stablecoins n'ont pas apporté d'avantages significatifs. Il pense que les stablecoins peuvent avoir des applications sur les marchés émergents et parmi les populations non bancarisées, mais dans l'ensemble, cela ressemble davantage à un "arbitrage réglementaire" qu'à un véritable bénéfice pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
L'adoption rapide des institutions
En contraste frappant avec l'attitude prudente mentionnée ci-dessus, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent avec enthousiasme les stablecoins :
Une entreprise de technologie de paiement : acquisition d'une start-up d'infrastructure de portefeuille et acquisition d'une entreprise d'infrastructure de stablecoin pour 1,1 milliard de dollars, dédiée à la construction d'un écosystème complet de stablecoins et de portefeuilles cryptographiques. L'entreprise lance des produits de stablecoin sur les marchés américain, britannique et européen, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.
Dépositaires de titres et sociétés de compensation aux États-Unis : En tant qu'institution de compensation derrière presque toutes les transactions de titres aux États-Unis, cette société traite jusqu'à vingt mille milliards de dollars par an et pilote une stablecoin adossée au dollar pour moderniser les règlements. Cela signifie un potentiel de passage de T+2 à un règlement instantané, marquant le premier pas vers la mise en chaîne des actions.
Une grande banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars, conforme aux normes MiCA, détenu par une banque new-yorkaise, émis sur plusieurs blockchains, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant chinois des paiements : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de régulation des actifs numériques à la pointe comme Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En particulier, Hong Kong va bientôt mettre en œuvre un système de licence pour l'émission de stablecoins, et cette entreprise compte tirer parti de son avance pour s'emparer du marché.
L'explosion de la demande du marché : un cas
Bien que certains fondateurs de fintech aient des réserves sur l'avenir des stablecoins, l'autre extrémité du marché présente un tableau complètement différent : les investisseurs particuliers et les expérimentations innovantes sur de nouvelles chaînes avancent à une vitesse sans précédent.
Un projet de sidechain Bitcoin a récemment organisé un événement lié aux jetons, avec un montant de dépôt atteignant 1 milliard de dollars. Selon les informations, cet événement a attiré environ 3000 portefeuilles participants, avec des montants de dépôt médians de 24895 dollars et 6939 dollars respectivement. Parmi ces fonds, 58 % provenaient d'un stablecoin, et 40 % d'un autre stablecoin. De plus, certains utilisateurs ont payé jusqu'à 100 000 dollars de frais pour garantir la vitesse des transactions.
Le fort niveau de participation et la vente rapide de cet événement pourraient être liés au soutien institutionnel que le projet a reçu auparavant, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient mal comprendre la situation réelle du projet. Néanmoins, les professionnels du secteur restent prudents quant à la nécessité pour le projet de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir un certain degré de surenchère sur le marché actuel.
Signification des stablecoins : Lutte pour le contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une transformation importante concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de fintech traditionnelles restent sceptiques, de plus en plus de géants financiers s'impliquent activement dans le domaine des stablecoins. Ce n'est pas seulement un débat sur les cryptomonnaies, mais une bataille clé qui déterminera l'orientation de la prochaine génération d'infrastructures financières. Dans cette transformation, les stablecoins passent d'un concept controversé à une infrastructure fondamentale qui façonne le système de paiement mondial.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkPrince
· 08-09 18:04
Les investisseurs détaillants travaillent encore pour les géants~
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 08-09 18:03
Encore une fois, le jeu de la Baleine
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 08-09 17:53
Tsk tsk, encore une vague de machines à prendre les gens pour des idiots.
Les stablecoins déclenchent une bataille pour les infrastructures financières, avec une coexistence entre les géants du secteur et l'explosion des investisseurs détaillants.
L'avenir des stablecoins : la lutte pour les infrastructures financières
À l'heure où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent de nombreuses controverses, le bruit du marché tend souvent à masquer les véritables tendances. Pour révéler la véritable dynamique de ce domaine, une émission vidéo en anglais explore en profondeur les mouvements mondiaux des stablecoins. Des fondateurs de sociétés fintech évaluées à plusieurs milliards de dollars questionnent les stablecoins, aux géants de la technologie qui investissent massivement dans la construction d'infrastructures de stablecoins ; des plateformes de commerce électronique intégrant des solutions de paiement en stablecoin, aux grandes entreprises de paiement qui s'efforcent d'obtenir des licences de stablecoin dans plusieurs régions.
Dans le même temps, un projet de sidechain Bitcoin a attiré près de 3000 portefeuilles injectant 1 milliard de dollars en stablecoin en seulement une demi-heure. S'agit-il d'une frénésie spéculative éphémère ou du prélude à un nouvel ordre financier ?
Cet article analysera en profondeur les divergences autour des stablecoins : d'une part, l'attitude d'attente des géants de la fintech, et d'autre part, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte de pouvoir interne à l'industrie de la crypto, mais également d'un jeu géopolitique concernant le contrôle des infrastructures financières de prochaine génération.
Remise en question des stablecoins
Le co-fondateur d'une société de technologie financière a des doutes forts sur les stablecoins. Il estime que, dans les paiements en monnaies principales, les stablecoins n'ont pas seulement réduit les coûts, mais ont plutôt augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, et ne peuvent pas apporter d'améliorations significatives pour les paiements B2B à grande échelle.
Ce fondateur estime que le domaine de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers quasi instantanés et à faible coût grâce à la construction de réseaux bancaires exclusifs et de ponts de change, et que les stablecoins n'ont pas apporté d'avantages significatifs. Il pense que les stablecoins peuvent avoir des applications sur les marchés émergents et parmi les populations non bancarisées, mais dans l'ensemble, cela ressemble davantage à un "arbitrage réglementaire" qu'à un véritable bénéfice pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
L'adoption rapide des institutions
En contraste frappant avec l'attitude prudente mentionnée ci-dessus, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent avec enthousiasme les stablecoins :
Une entreprise de technologie de paiement : acquisition d'une start-up d'infrastructure de portefeuille et acquisition d'une entreprise d'infrastructure de stablecoin pour 1,1 milliard de dollars, dédiée à la construction d'un écosystème complet de stablecoins et de portefeuilles cryptographiques. L'entreprise lance des produits de stablecoin sur les marchés américain, britannique et européen, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.
Dépositaires de titres et sociétés de compensation aux États-Unis : En tant qu'institution de compensation derrière presque toutes les transactions de titres aux États-Unis, cette société traite jusqu'à vingt mille milliards de dollars par an et pilote une stablecoin adossée au dollar pour moderniser les règlements. Cela signifie un potentiel de passage de T+2 à un règlement instantané, marquant le premier pas vers la mise en chaîne des actions.
Une grande banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars, conforme aux normes MiCA, détenu par une banque new-yorkaise, émis sur plusieurs blockchains, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant chinois des paiements : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de régulation des actifs numériques à la pointe comme Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En particulier, Hong Kong va bientôt mettre en œuvre un système de licence pour l'émission de stablecoins, et cette entreprise compte tirer parti de son avance pour s'emparer du marché.
L'explosion de la demande du marché : un cas
Bien que certains fondateurs de fintech aient des réserves sur l'avenir des stablecoins, l'autre extrémité du marché présente un tableau complètement différent : les investisseurs particuliers et les expérimentations innovantes sur de nouvelles chaînes avancent à une vitesse sans précédent.
Un projet de sidechain Bitcoin a récemment organisé un événement lié aux jetons, avec un montant de dépôt atteignant 1 milliard de dollars. Selon les informations, cet événement a attiré environ 3000 portefeuilles participants, avec des montants de dépôt médians de 24895 dollars et 6939 dollars respectivement. Parmi ces fonds, 58 % provenaient d'un stablecoin, et 40 % d'un autre stablecoin. De plus, certains utilisateurs ont payé jusqu'à 100 000 dollars de frais pour garantir la vitesse des transactions.
Le fort niveau de participation et la vente rapide de cet événement pourraient être liés au soutien institutionnel que le projet a reçu auparavant, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient mal comprendre la situation réelle du projet. Néanmoins, les professionnels du secteur restent prudents quant à la nécessité pour le projet de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir un certain degré de surenchère sur le marché actuel.
Signification des stablecoins : Lutte pour le contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une transformation importante concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de fintech traditionnelles restent sceptiques, de plus en plus de géants financiers s'impliquent activement dans le domaine des stablecoins. Ce n'est pas seulement un débat sur les cryptomonnaies, mais une bataille clé qui déterminera l'orientation de la prochaine génération d'infrastructures financières. Dans cette transformation, les stablecoins passent d'un concept controversé à une infrastructure fondamentale qui façonne le système de paiement mondial.