Explorer l'AppChain DApp : une nouvelle approche pour surmonter les goulets d'étranglement en performance
Il y a quelques semaines, une application Web3 appelée StepN a suscité beaucoup de discussions dans le cercle Internet domestique. Cette application, qui combine le monde virtuel et le sport réel, a réussi à sortir de l'ombre et a attiré un grand nombre d'utilisateurs. Cependant, avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, la chaîne Solana sur laquelle StepN repose a été gravement congestionnée, ce qui a fortement dévié de la vision de la blockchain et du Web3.
Cet événement a suscité une réflexion sur les performances de l'infrastructure blockchain. Si le Web3 doit encore réaliser une plus grande adoption par les utilisateurs, l'état actuel de la technologie est manifestement insuffisant pour le soutenir. Alors, existe-t-il de nouvelles possibilités entre la blockchain et les applications à l'avenir ? Quelles nouvelles tentatives y a-t-il entre les chaînes et les DApp ? Cet article prendra l'exemple des parachains de Polkadot pour explorer de nouvelles idées.
DApp chercher le meilleur point d'atterrissage
Avec l'émergence des principales blockchains publiques telles qu'Ethereum et Solana, de nombreux DApp commencent à apparaître. En tant qu'applications décentralisées, les DApp connectent directement les utilisateurs et les développeurs, permettant aux utilisateurs de posséder véritablement des actifs tout en ayant des attributs d'application dignes de confiance. De plus, toutes les données des DApp sont stockées de manière cryptée sur des plateformes de blockchain décentralisées, offrant une sécurité accrue et prévenant efficacement la falsification et la contrefaçon des informations.
La blockchain est l'infrastructure des DApp, et la prospérité de l'écosystème des chaînes publiques dépend en grande partie de la variété, du nombre et des performances des DApp. Les DApp nécessitent une blockchain sous-jacente capable de supporter leurs opérations commerciales. Alors, comment les DApp d'aujourd'hui résolvent-elles le problème de performance des blockchains sur lesquelles elles se trouvent ? Les trois cas suivants pourraient nous donner quelques pistes.
1. Construire son propre Layer2 : la chaîne Ronin d'Axie Infinity
Axie Infinity est un jeu de cartes au tour par tour utilisant le modèle P2E. Avec l'explosion du nombre d'utilisateurs, les performances d'Ethereum ont progressivement affecté le bon fonctionnement du jeu. Pour résoudre ce problème, l'équipe d'Axie Infinity a choisi de développer une sidechain appelée Ronin basée sur Ethereum.
La chaîne Ronin utilise le mécanisme de consensus de preuve d'autorité (PoA), en réduisant le nombre de nœuds de validation ( qui est actuellement de 7 nœuds ) pour améliorer la vitesse des transferts. Actuellement, les nœuds de validation du réseau Ronin comprennent certaines plateformes d'échange connues, des entreprises de jeux et des entreprises de blockchain.
2. Trouver des Layer2 dédiés : Illuvium choisit Immutable X
Illuvium est un jeu RPG de blockchain en monde ouvert, visant à devenir le premier projet de jeu blockchain de niveau AAA. Le jeu a choisi Immutable X comme infrastructure de blockchain sous-jacente.
Immutable X est un protocole Layer 2 spécialement conçu pour le développement de NFT sur Ethereum, utilisant la technologie ZK Rollups, permettant de créer et d'échanger des NFT sans frais de gas. Grâce à ces avantages, Immutable X a également attiré plusieurs projets de jeux blockchain renommés pour se déployer dessus.
3. Utiliser Layer0 pour construire un Layer1 dédié : la chaîne DFK de DeFi Kingdoms
DeFi Kingdoms est un jeu blockchain au style pixel développé sur le protocole Harmony. Avec la croissance des utilisateurs, le jeu est progressivement limité par les performances de Harmony. Après le lancement de la fonction de sous-réseau sur une certaine blockchain Layer0, DeFi Kingdoms a annoncé qu'il fonctionnerait sur un sous-réseau nommé DFK Chain.
Ce sous-réseau est essentiellement un sous-ensemble de validateurs de la blockchain principale, responsable de la sécurité du réseau correspondant. Le sous-réseau possède une grande autonomie, pouvant choisir de manière autonome le nombre de validateurs, définir les exigences des nœuds de validation, prendre en charge les jetons Gas personnalisés du réseau, et peut définir des paramètres de frais pour réduire les dépenses des utilisateurs.
Polkadot Parachains : les avantages potentiels des DApps
Comparé à DeFi, DApp se concentre davantage sur un système économique complet endogène, ses actifs peuvent fonctionner de manière autonome sans interagir avec des projets tiers. Ainsi, la demande de DApp envers la blockchain sous-jacente est principalement axée sur la performance et l'indépendance.
D'après ces facteurs, les chaînes parallèles de Polkadot semblent être une bonne solution de chaîne dédiée aux DApp, pour les raisons suivantes :
Avantages de performance : la performance des chaînes parallèles dépasse largement celle d'Ethereum, avec un TPS théorique pouvant atteindre des milliers, et des frais de gaz peu élevés.
Indépendance : la chaîne parallèle peut fonctionner spécifiquement pour un DApp, évitant l'impact de l'encombrement de la chaîne causé par d'autres applications sur son propre fonctionnement.
Commodité de développement : grâce au cadre modulaire Substrate de Polkadot, il est possible d'assembler rapidement les fonctionnalités requises, avec une difficulté de développement inférieure à celle de Layer2.
Sécurité fiable : La sécurité des chaînes parallèles est assurée par Polkadot, et la sécurité des interactions avec d'autres chaînes parallèles via XCM est supérieure à celle des ponts inter-chaînes.
Scalabilité : Profitez de l'architecture avancée de Polkadot, Substrate continue d'itérer de nouvelles fonctionnalités, facilitant ainsi la mise à niveau et l'itération de la chaîne.
Compatibilité : les chaînes parallèles peuvent être compatibles avec EVM, ce qui facilite la migration depuis l'écosystème EVM.
Interopérabilité : après avoir rejoint l'écosystème Polkadot, il est possible d'interagir en toute sécurité avec les projets de l'écosystème, répondant ainsi aux besoins de communication des actifs.
Potentiel d'expansion : la chaîne parallèle appartient à Layer1, et peut encore être étendue à Layer2 pour améliorer les performances.
Cependant, les chaînes parallèles de Polkadot en tant que DAppchain présentent encore certains problèmes à résoudre :
Les performances ont encore de la marge d'amélioration et nécessitent une optimisation supplémentaire pour répondre aux besoins de certaines DApp.
Le coût d'intégration est relativement élevé, bien que le coût des enchères de slots ait déjà diminué, il est encore nécessaire de réduire davantage les barrières à l'entrée.
Manque de cas de succès, il est nécessaire qu'un projet donne le coup d'envoi et explore un chemin de succès reproductible.
L'impact des cycles industriels, pendant la phase de déclin du marché, le développement des DApp fait face à des défis.
Néanmoins, avec les progrès technologiques continus et les changements cycliques du marché, il est encore possible que le paysage "un DApp, une chaîne parallèle" apparaisse dans l'écosystème Polkadot à l'avenir. Lorsque l'histoire de Web3 reviendra sur le devant de la scène, la relation entre le DApp et la chaîne sous-jacente pourrait prendre une nouvelle forme, et la logique "un DApp, une chaîne" pourrait être validée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenVelocityTrauma
· 08-09 22:01
La chaîne publique a trop de difficultés, mais Polkadot va encore.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 08-09 22:00
Maintenant, Sol est à nouveau congestionné...
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 08-09 22:00
Ce n'est pas la première fois que Solana est bloqué, n'est-ce pas...
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 08-09 21:59
Les chaînes publiques auraient dû être rectifiées, le tps monte et c'est To the moon.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeThunder
· 08-09 21:41
Itération encore 180 fois, la TPS est préoccupante.
Une DApp une chaîne : la parachain Polkadot devient un nouveau choix pour les chaînes d'applications DApp.
Explorer l'AppChain DApp : une nouvelle approche pour surmonter les goulets d'étranglement en performance
Il y a quelques semaines, une application Web3 appelée StepN a suscité beaucoup de discussions dans le cercle Internet domestique. Cette application, qui combine le monde virtuel et le sport réel, a réussi à sortir de l'ombre et a attiré un grand nombre d'utilisateurs. Cependant, avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, la chaîne Solana sur laquelle StepN repose a été gravement congestionnée, ce qui a fortement dévié de la vision de la blockchain et du Web3.
Cet événement a suscité une réflexion sur les performances de l'infrastructure blockchain. Si le Web3 doit encore réaliser une plus grande adoption par les utilisateurs, l'état actuel de la technologie est manifestement insuffisant pour le soutenir. Alors, existe-t-il de nouvelles possibilités entre la blockchain et les applications à l'avenir ? Quelles nouvelles tentatives y a-t-il entre les chaînes et les DApp ? Cet article prendra l'exemple des parachains de Polkadot pour explorer de nouvelles idées.
DApp chercher le meilleur point d'atterrissage
Avec l'émergence des principales blockchains publiques telles qu'Ethereum et Solana, de nombreux DApp commencent à apparaître. En tant qu'applications décentralisées, les DApp connectent directement les utilisateurs et les développeurs, permettant aux utilisateurs de posséder véritablement des actifs tout en ayant des attributs d'application dignes de confiance. De plus, toutes les données des DApp sont stockées de manière cryptée sur des plateformes de blockchain décentralisées, offrant une sécurité accrue et prévenant efficacement la falsification et la contrefaçon des informations.
La blockchain est l'infrastructure des DApp, et la prospérité de l'écosystème des chaînes publiques dépend en grande partie de la variété, du nombre et des performances des DApp. Les DApp nécessitent une blockchain sous-jacente capable de supporter leurs opérations commerciales. Alors, comment les DApp d'aujourd'hui résolvent-elles le problème de performance des blockchains sur lesquelles elles se trouvent ? Les trois cas suivants pourraient nous donner quelques pistes.
1. Construire son propre Layer2 : la chaîne Ronin d'Axie Infinity
Axie Infinity est un jeu de cartes au tour par tour utilisant le modèle P2E. Avec l'explosion du nombre d'utilisateurs, les performances d'Ethereum ont progressivement affecté le bon fonctionnement du jeu. Pour résoudre ce problème, l'équipe d'Axie Infinity a choisi de développer une sidechain appelée Ronin basée sur Ethereum.
La chaîne Ronin utilise le mécanisme de consensus de preuve d'autorité (PoA), en réduisant le nombre de nœuds de validation ( qui est actuellement de 7 nœuds ) pour améliorer la vitesse des transferts. Actuellement, les nœuds de validation du réseau Ronin comprennent certaines plateformes d'échange connues, des entreprises de jeux et des entreprises de blockchain.
2. Trouver des Layer2 dédiés : Illuvium choisit Immutable X
Illuvium est un jeu RPG de blockchain en monde ouvert, visant à devenir le premier projet de jeu blockchain de niveau AAA. Le jeu a choisi Immutable X comme infrastructure de blockchain sous-jacente.
Immutable X est un protocole Layer 2 spécialement conçu pour le développement de NFT sur Ethereum, utilisant la technologie ZK Rollups, permettant de créer et d'échanger des NFT sans frais de gas. Grâce à ces avantages, Immutable X a également attiré plusieurs projets de jeux blockchain renommés pour se déployer dessus.
3. Utiliser Layer0 pour construire un Layer1 dédié : la chaîne DFK de DeFi Kingdoms
DeFi Kingdoms est un jeu blockchain au style pixel développé sur le protocole Harmony. Avec la croissance des utilisateurs, le jeu est progressivement limité par les performances de Harmony. Après le lancement de la fonction de sous-réseau sur une certaine blockchain Layer0, DeFi Kingdoms a annoncé qu'il fonctionnerait sur un sous-réseau nommé DFK Chain.
Ce sous-réseau est essentiellement un sous-ensemble de validateurs de la blockchain principale, responsable de la sécurité du réseau correspondant. Le sous-réseau possède une grande autonomie, pouvant choisir de manière autonome le nombre de validateurs, définir les exigences des nœuds de validation, prendre en charge les jetons Gas personnalisés du réseau, et peut définir des paramètres de frais pour réduire les dépenses des utilisateurs.
Polkadot Parachains : les avantages potentiels des DApps
Comparé à DeFi, DApp se concentre davantage sur un système économique complet endogène, ses actifs peuvent fonctionner de manière autonome sans interagir avec des projets tiers. Ainsi, la demande de DApp envers la blockchain sous-jacente est principalement axée sur la performance et l'indépendance.
D'après ces facteurs, les chaînes parallèles de Polkadot semblent être une bonne solution de chaîne dédiée aux DApp, pour les raisons suivantes :
Avantages de performance : la performance des chaînes parallèles dépasse largement celle d'Ethereum, avec un TPS théorique pouvant atteindre des milliers, et des frais de gaz peu élevés.
Indépendance : la chaîne parallèle peut fonctionner spécifiquement pour un DApp, évitant l'impact de l'encombrement de la chaîne causé par d'autres applications sur son propre fonctionnement.
Commodité de développement : grâce au cadre modulaire Substrate de Polkadot, il est possible d'assembler rapidement les fonctionnalités requises, avec une difficulté de développement inférieure à celle de Layer2.
Sécurité fiable : La sécurité des chaînes parallèles est assurée par Polkadot, et la sécurité des interactions avec d'autres chaînes parallèles via XCM est supérieure à celle des ponts inter-chaînes.
Scalabilité : Profitez de l'architecture avancée de Polkadot, Substrate continue d'itérer de nouvelles fonctionnalités, facilitant ainsi la mise à niveau et l'itération de la chaîne.
Compatibilité : les chaînes parallèles peuvent être compatibles avec EVM, ce qui facilite la migration depuis l'écosystème EVM.
Interopérabilité : après avoir rejoint l'écosystème Polkadot, il est possible d'interagir en toute sécurité avec les projets de l'écosystème, répondant ainsi aux besoins de communication des actifs.
Potentiel d'expansion : la chaîne parallèle appartient à Layer1, et peut encore être étendue à Layer2 pour améliorer les performances.
Cependant, les chaînes parallèles de Polkadot en tant que DAppchain présentent encore certains problèmes à résoudre :
Les performances ont encore de la marge d'amélioration et nécessitent une optimisation supplémentaire pour répondre aux besoins de certaines DApp.
Le coût d'intégration est relativement élevé, bien que le coût des enchères de slots ait déjà diminué, il est encore nécessaire de réduire davantage les barrières à l'entrée.
Manque de cas de succès, il est nécessaire qu'un projet donne le coup d'envoi et explore un chemin de succès reproductible.
L'impact des cycles industriels, pendant la phase de déclin du marché, le développement des DApp fait face à des défis.
Néanmoins, avec les progrès technologiques continus et les changements cycliques du marché, il est encore possible que le paysage "un DApp, une chaîne parallèle" apparaisse dans l'écosystème Polkadot à l'avenir. Lorsque l'histoire de Web3 reviendra sur le devant de la scène, la relation entre le DApp et la chaîne sous-jacente pourrait prendre une nouvelle forme, et la logique "un DApp, une chaîne" pourrait être validée.