Les pièges cachés des Futures Perpétuel : révéler le jeu d'algorithme derrière les gains et les pertes
Les contrats à terme perpétuels, en tant qu'outils les plus populaires sur le marché des dérivés cryptographiques, ont des calculs de gains et de pertes beaucoup plus complexes que ce que l'interface de trading affiche. Cet article explorera en profondeur des facteurs clés tels que le taux de financement, le prix de référence et le mécanisme de liquidation dans les contrats à terme perpétuels, révélant les véritables critères de jugement des gains et des pertes ainsi que les pièges potentiels.
Mécanisme de calcul des gains et des pertes
Les contrats à terme perpétuels se divisent en deux types : le contrat à terme perpétuel avec marge USDT ( à sens direct ) et le contrat à terme perpétuel avec marge en cryptomonnaie ( à sens inverse ), dont la logique de calcul des gains et des pertes est différente.
contrat à terme USDT
Le contrat à terme garanti par USDT utilise des stablecoins comme marge et monnaie de règlement, et le calcul des profits et des pertes est relativement intuitif :
P&L non réalisé = ( prix de référence - prix moyen d'ouverture ) × taille de position
P&L réalisé = ( Prix de clôture - Prix d'ouverture moyen) × Quantité de clôture - Frais - Coût de financement
Il est important de noter que les gains et pertes non réalisés sont calculés sur la base du prix de marquage, et non du dernier prix de transaction. Cela peut entraîner des différences entre les gains et pertes affichés sur le panneau de trading et le règlement réel.
Contrat de marge basé sur la monnaie
Le contrat à base de cryptomonnaie utilise la cryptomonnaie échangée comme marge et monnaie de règlement, et le calcul des gains et des pertes est relativement complexe :
Bénéfice et perte des positions longues = (1/prix d'ouverture - 1/prix de clôture) × quantité de position - frais
PnL à la vente à découvert = (1/ prix de clôture - 1/ prix d'ouverture ) × quantité détenue - frais de transaction
Cette structure non linéaire entraîne des risques asymétriques pour les positions longues et courtes.
Analyse des risques cachés
Prix de marquage vs Dernier prix de transaction
Les bourses utilisent le prix de marquage pour calculer les gains et pertes non réalisés et déclencher des liquidations forcées, tandis que l'exécution des ordres est basée sur le dernier prix de transaction. Ce mécanisme à double prix peut entraîner :
Stop loss inutiles : le dernier prix de transaction fluctue instantanément et déclenche un stop loss, tandis que le prix de référence reste relativement stable.
Liquidation inattendue : La fluctuation des prix sur d'autres bourses entraîne un prix de marquage atteignant la ligne de liquidation, bien que le prix de la bourse actuelle reste stable.
Coûts de financement et levier élevé
Les coûts de financement sont calculés sur la valeur nominale de la position, un effet de levier élevé amplifie son impact:
0,01 % de frais de financement toutes les 8 heures, sous un effet de levier de 50x, 10 jours peuvent éroder la marge de 15 %
Dans un marché latéral, les positions longues à fort levier sont confrontées à un risque grave de "saignement chronique".
Liquidation en chaîne et slippage
La liquidation de grandes positions à levier peut déclencher un effet domino :
L'activation de la liquidation forcée déclenche un grand nombre d'ordres au prix du marché
La profondeur du carnet d'ordres a été entièrement consommée, entraînant un glissement énorme
Les prix fluctuent davantage, déclenchant plus de liquidations.
Former un cycle de rétroaction négatif
En cas de liquidité insuffisante, les ordres de stop-loss placés peuvent ne pas être exécutés.
Réduction automatique de position ( ADL )
Lorsque le fonds d'assurance est épuisé, le système liquidera de force la position inverse avec le plus grand profit pour compenser les pertes. Cela signifie que même les gagnants peuvent devenir des "victimes" du risque systémique du marché.
Cas pratiques et suggestions
À travers un cycle de vie complet du trading BTCUSDT, nous pouvons voir :
Lors de l'ouverture d'une position, il faut tenir compte de la valeur nominale, de la marge initiale, de la marge de maintenance, etc.
Dans les transactions bénéficiaires, les frais de transaction et les coûts de capital peuvent considérablement ronger les bénéfices.
Les transactions perdantes peuvent "liquider prématurément" en raison du mécanisme de prix de référence
Pour mieux gérer les risques, il est conseillé de :
Bien comprendre les règles de la plateforme et les différences de mécanismes
Évitez le levier excessif, contrôlez raisonnablement votre position
Utiliser un stop loss à cours limité plutôt qu'un stop loss au prix du marché
Suivre en continu le prix de marquage et la composition de l'indice
Optimiser la structure de position, éviter les pics de frais de financement.
Réduire la période de trading en cas de forte volatilité
Les Futures Perpétuel, bien qu'ils soient pleins d'opportunités, cachent également de nombreux risques. Il est essentiel de comprendre pleinement leur mécanisme de fonctionnement et de garder un esprit de respect pour pouvoir survivre et réussir à long terme dans ce marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseMigrant
· 08-13 03:07
prendre les gens pour des idiots, c'est tout. Qui s'en soucie ?
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 08-13 00:09
Kaïzi tôt ou tard Être liquidé
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 08-12 21:13
Conception perpétuelle de fossés gigantesques
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 08-12 11:09
Cette question est trop difficile, je ne comprends pas.
Dévoilement de l'algorithme de profit et de perte des Futures Perpétuel : pièges cachés et stratégies de Gestion des risques
Les pièges cachés des Futures Perpétuel : révéler le jeu d'algorithme derrière les gains et les pertes
Les contrats à terme perpétuels, en tant qu'outils les plus populaires sur le marché des dérivés cryptographiques, ont des calculs de gains et de pertes beaucoup plus complexes que ce que l'interface de trading affiche. Cet article explorera en profondeur des facteurs clés tels que le taux de financement, le prix de référence et le mécanisme de liquidation dans les contrats à terme perpétuels, révélant les véritables critères de jugement des gains et des pertes ainsi que les pièges potentiels.
Mécanisme de calcul des gains et des pertes
Les contrats à terme perpétuels se divisent en deux types : le contrat à terme perpétuel avec marge USDT ( à sens direct ) et le contrat à terme perpétuel avec marge en cryptomonnaie ( à sens inverse ), dont la logique de calcul des gains et des pertes est différente.
contrat à terme USDT
Le contrat à terme garanti par USDT utilise des stablecoins comme marge et monnaie de règlement, et le calcul des profits et des pertes est relativement intuitif :
Il est important de noter que les gains et pertes non réalisés sont calculés sur la base du prix de marquage, et non du dernier prix de transaction. Cela peut entraîner des différences entre les gains et pertes affichés sur le panneau de trading et le règlement réel.
Contrat de marge basé sur la monnaie
Le contrat à base de cryptomonnaie utilise la cryptomonnaie échangée comme marge et monnaie de règlement, et le calcul des gains et des pertes est relativement complexe :
Cette structure non linéaire entraîne des risques asymétriques pour les positions longues et courtes.
Analyse des risques cachés
Prix de marquage vs Dernier prix de transaction
Les bourses utilisent le prix de marquage pour calculer les gains et pertes non réalisés et déclencher des liquidations forcées, tandis que l'exécution des ordres est basée sur le dernier prix de transaction. Ce mécanisme à double prix peut entraîner :
Coûts de financement et levier élevé
Les coûts de financement sont calculés sur la valeur nominale de la position, un effet de levier élevé amplifie son impact:
Liquidation en chaîne et slippage
La liquidation de grandes positions à levier peut déclencher un effet domino :
En cas de liquidité insuffisante, les ordres de stop-loss placés peuvent ne pas être exécutés.
Réduction automatique de position ( ADL )
Lorsque le fonds d'assurance est épuisé, le système liquidera de force la position inverse avec le plus grand profit pour compenser les pertes. Cela signifie que même les gagnants peuvent devenir des "victimes" du risque systémique du marché.
Cas pratiques et suggestions
À travers un cycle de vie complet du trading BTCUSDT, nous pouvons voir :
Pour mieux gérer les risques, il est conseillé de :
Les Futures Perpétuel, bien qu'ils soient pleins d'opportunités, cachent également de nombreux risques. Il est essentiel de comprendre pleinement leur mécanisme de fonctionnement et de garder un esprit de respect pour pouvoir survivre et réussir à long terme dans ce marché.