La saisie judiciaire des monnaies virtuelles suscite l'intérêt du Parquet suprême
Récemment, la question de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles suscite de plus en plus d'intérêt. Les autorités judiciaires et les départements financiers locaux espèrent monétiser les monnaies virtuelles saisies pour clore les affaires et augmenter les revenus fiscaux. Les entreprises de gestion souhaitent également obtenir des opportunités d'affaires connexes. Même l'Université Renmin de Chine a lancé un programme de formation spécialisé sur ce thème.
En août 2024, la Cour suprême du peuple a classé la "Recherche sur la disposition des monnaies virtuelles concernées" parmi les sujets de financement prioritaires. Près d'un an plus tard, le Parquet suprême (abrégé en "Parquet suprême") a également publié un avis sur l'établissement des sujets de recherche théorique d'application du parquet pour l'année 2025, qui comprend six sujets liés aux monnaies virtuelles, dont quatre concernent directement la disposition judiciaire. Cela indique que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées est devenue un domaine d'intérêt majeur pour le Parquet suprême.
En 2025, le Parquet suprême a lancé un total de 234 projets de recherche théorique sur les applications judiciaires, dont 110 ont obtenu des financements, et 124 ont été financés par des fonds propres. Il convient de noter que tous les six sujets liés à la monnaie virtuelle appartiennent à la catégorie des financements.
La Cour suprême et le Parquet suprême ont successivement suivi les problèmes de traitement judiciaire, soulignant l'importance de ce domaine de plus en plus proéminent. Cependant, il existe encore certaines contradictions dans la pratique. Actuellement, il n'y a pas de tribunal ou de parquet en Chine qui procède directement à la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires, et la plupart des opérations sont réalisées par les organes de police en tant que mandataires.
Cette situation a ses raisons : d'une part, la spécificité des monnaies virtuelles rend les juges peu familiers avec les méthodes de traitement, tandis que les services de police sont relativement plus familiarisés ; d'autre part, les dispositions légales existantes offrent également une certaine marge de manœuvre pour le traitement par les autorités de police. Les interprétations judiciaires de la loi sur la procédure pénale, les règlements sur la procédure de traitement des affaires pénales par les autorités de police, ainsi que les dispositions concernant la mise en œuvre de la loi sur la procédure pénale forment ensemble la base légale du modèle de traitement actuel.
Cependant, avec la vulgarisation des connaissances sur la monnaie virtuelle et la recherche approfondie sur le traitement judiciaire par les différentes parties, la volonté des parquets et des tribunaux de participer à ce traitement est également en augmentation.
Actuellement, le mode de traitement dominant utilise une approche combinée de "mandat national + traitement à l'étranger". Cependant, quel que soit le modèle choisi, il est impératif de respecter strictement les dispositions de la "notification du 24 septembre 2021" qui interdisent aux institutions nationales de participer aux activités d'échange de monnaie virtuelle et de monnaie fiduciaire. Par conséquent, les institutions de traitement tierces nationales ne peuvent en réalité jouer que le rôle de "mandataire" et d'assistance à la conversion des devises, et non de traitement direct.
Ce qui nécessite réellement de suivre, c'est la conformité des activités de liquidation à l'étranger, y compris si elles respectent les exigences réglementaires locales et si elles disposent des qualifications légales pour l'échange de monnaie virtuelle.
Avec la recherche continue du Parquet suprême et de la Cour suprême sur le traitement judiciaire, il est prévu que les affaires de traitement judiciaire de la monnaie virtuelle impliquée dans des affaires pénales en Chine connaîtront de nouveaux changements en matière de pratique et d'orientation juridique, et de nouvelles voies de traitement pourraient émerger. Le développement de ce domaine mérite d'être suivi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCryer
· Il y a 11h
Comment se partager cela, il faut faire la queue.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 11h
Il vaut la peine d'être étudié en profondeur.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· Il y a 11h
La lumière de la réglementation apparaît enfin.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· Il y a 11h
Cette action peut être efficace
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 11h
L'arbitrage des forces de l'ordre est en place.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 11h
Il ne reste plus qu'à réaliser un piège.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 12h
Il faut suivre les règles même pour voler de l'argent.
Le Parquet suprême lance six projets axés sur la gestion judiciaire des monnaies virtuelles.
La saisie judiciaire des monnaies virtuelles suscite l'intérêt du Parquet suprême
Récemment, la question de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles suscite de plus en plus d'intérêt. Les autorités judiciaires et les départements financiers locaux espèrent monétiser les monnaies virtuelles saisies pour clore les affaires et augmenter les revenus fiscaux. Les entreprises de gestion souhaitent également obtenir des opportunités d'affaires connexes. Même l'Université Renmin de Chine a lancé un programme de formation spécialisé sur ce thème.
En août 2024, la Cour suprême du peuple a classé la "Recherche sur la disposition des monnaies virtuelles concernées" parmi les sujets de financement prioritaires. Près d'un an plus tard, le Parquet suprême (abrégé en "Parquet suprême") a également publié un avis sur l'établissement des sujets de recherche théorique d'application du parquet pour l'année 2025, qui comprend six sujets liés aux monnaies virtuelles, dont quatre concernent directement la disposition judiciaire. Cela indique que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées est devenue un domaine d'intérêt majeur pour le Parquet suprême.
En 2025, le Parquet suprême a lancé un total de 234 projets de recherche théorique sur les applications judiciaires, dont 110 ont obtenu des financements, et 124 ont été financés par des fonds propres. Il convient de noter que tous les six sujets liés à la monnaie virtuelle appartiennent à la catégorie des financements.
La Cour suprême et le Parquet suprême ont successivement suivi les problèmes de traitement judiciaire, soulignant l'importance de ce domaine de plus en plus proéminent. Cependant, il existe encore certaines contradictions dans la pratique. Actuellement, il n'y a pas de tribunal ou de parquet en Chine qui procède directement à la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires, et la plupart des opérations sont réalisées par les organes de police en tant que mandataires.
Cette situation a ses raisons : d'une part, la spécificité des monnaies virtuelles rend les juges peu familiers avec les méthodes de traitement, tandis que les services de police sont relativement plus familiarisés ; d'autre part, les dispositions légales existantes offrent également une certaine marge de manœuvre pour le traitement par les autorités de police. Les interprétations judiciaires de la loi sur la procédure pénale, les règlements sur la procédure de traitement des affaires pénales par les autorités de police, ainsi que les dispositions concernant la mise en œuvre de la loi sur la procédure pénale forment ensemble la base légale du modèle de traitement actuel.
Cependant, avec la vulgarisation des connaissances sur la monnaie virtuelle et la recherche approfondie sur le traitement judiciaire par les différentes parties, la volonté des parquets et des tribunaux de participer à ce traitement est également en augmentation.
Actuellement, le mode de traitement dominant utilise une approche combinée de "mandat national + traitement à l'étranger". Cependant, quel que soit le modèle choisi, il est impératif de respecter strictement les dispositions de la "notification du 24 septembre 2021" qui interdisent aux institutions nationales de participer aux activités d'échange de monnaie virtuelle et de monnaie fiduciaire. Par conséquent, les institutions de traitement tierces nationales ne peuvent en réalité jouer que le rôle de "mandataire" et d'assistance à la conversion des devises, et non de traitement direct.
Ce qui nécessite réellement de suivre, c'est la conformité des activités de liquidation à l'étranger, y compris si elles respectent les exigences réglementaires locales et si elles disposent des qualifications légales pour l'échange de monnaie virtuelle.
Avec la recherche continue du Parquet suprême et de la Cour suprême sur le traitement judiciaire, il est prévu que les affaires de traitement judiciaire de la monnaie virtuelle impliquée dans des affaires pénales en Chine connaîtront de nouveaux changements en matière de pratique et d'orientation juridique, et de nouvelles voies de traitement pourraient émerger. Le développement de ce domaine mérite d'être suivi.