Récemment, une étude de la banque des règlements internationaux a suscité de vives discussions dans le domaine des cryptoactifs. L'équipe de recherche a proposé dans un article récemment publié un mécanisme de notation innovant pour les cryptoactifs, visant à trouver un équilibre entre la protection de la sécurité financière et le maintien de l'essence de la technologie Blockchain.
Le principe fondamental de ce système de notation est d'évaluer les cryptoactifs en fonction de leur historique de transactions. Plus précisément, si un cryptoactif a déjà été associé à un portefeuille suspecté de criminalité, ou a été échangé via des protocoles jugés à risque de blanchiment d'argent, alors ce cryptoactif pourrait se voir attribuer une note plus basse.
Les chercheurs suggèrent que chaque pays puisse établir un seuil de notation en fonction de ses besoins réglementaires. Seules les cryptoactifs atteignant ou dépassant ce seuil pourraient être échangées contre des monnaies légales. Ce qui rend cette méthode unique, c'est qu'elle s'adresse principalement aux jetons présentant des risques potentiels, plutôt que d'imposer des restrictions directement aux utilisateurs.
Il convient de noter que la conception de ce système prend pleinement en compte les caractéristiques fondamentales de la Blockchain. L'équipe de recherche souligne que ce mécanisme ne nécessite pas la collecte des données personnelles des utilisateurs, préservant ainsi, dans une certaine mesure, la nature sans autorisation et décentralisée de la Blockchain.
Cette proposition a suscité une réflexion approfondie dans l'industrie sur la manière de trouver un équilibre entre la réglementation et l'innovation. Bien que ce système puisse aider à freiner l'utilisation des cryptoactifs dans des activités illégales, certains estiment que cela pourrait affecter la liquidité et la facilité d'utilisation des cryptoactifs.
Avec le développement constant du marché des cryptoactifs, la manière d'établir un cadre réglementaire qui peut à la fois efficacement prévenir les risques et ne pas étouffer l'innovation continuera d'être un sujet important à discuter conjointement par les régulateurs et les participants de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_here_for_vibes
· Il y a 10h
Encore ces choses extravagantes
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· Il y a 10h
Les pigeons de l'univers de la cryptomonnaie ne seront jamais des esclaves.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 10h
Vraiment faire de la régulation.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· Il y a 10h
Encore un faux Décentralisation
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 10h
Avoir construit ce piège est-il encore appelé Décentralisation ?
Récemment, une étude de la banque des règlements internationaux a suscité de vives discussions dans le domaine des cryptoactifs. L'équipe de recherche a proposé dans un article récemment publié un mécanisme de notation innovant pour les cryptoactifs, visant à trouver un équilibre entre la protection de la sécurité financière et le maintien de l'essence de la technologie Blockchain.
Le principe fondamental de ce système de notation est d'évaluer les cryptoactifs en fonction de leur historique de transactions. Plus précisément, si un cryptoactif a déjà été associé à un portefeuille suspecté de criminalité, ou a été échangé via des protocoles jugés à risque de blanchiment d'argent, alors ce cryptoactif pourrait se voir attribuer une note plus basse.
Les chercheurs suggèrent que chaque pays puisse établir un seuil de notation en fonction de ses besoins réglementaires. Seules les cryptoactifs atteignant ou dépassant ce seuil pourraient être échangées contre des monnaies légales. Ce qui rend cette méthode unique, c'est qu'elle s'adresse principalement aux jetons présentant des risques potentiels, plutôt que d'imposer des restrictions directement aux utilisateurs.
Il convient de noter que la conception de ce système prend pleinement en compte les caractéristiques fondamentales de la Blockchain. L'équipe de recherche souligne que ce mécanisme ne nécessite pas la collecte des données personnelles des utilisateurs, préservant ainsi, dans une certaine mesure, la nature sans autorisation et décentralisée de la Blockchain.
Cette proposition a suscité une réflexion approfondie dans l'industrie sur la manière de trouver un équilibre entre la réglementation et l'innovation. Bien que ce système puisse aider à freiner l'utilisation des cryptoactifs dans des activités illégales, certains estiment que cela pourrait affecter la liquidité et la facilité d'utilisation des cryptoactifs.
Avec le développement constant du marché des cryptoactifs, la manière d'établir un cadre réglementaire qui peut à la fois efficacement prévenir les risques et ne pas étouffer l'innovation continuera d'être un sujet important à discuter conjointement par les régulateurs et les participants de l'industrie.